![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/La-Chronique-d%E2%80%99oncle-JEF.jpg?resize=264%2C59&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
Le jour ou l\u2019humain mange son capital vital <\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Le 29 juillet 2019, le \u00ab jour du d\u00e9passement<\/span> \u00bb,<\/strong> nous avons consomm\u00e9, au niveau mondial, plus que la plan\u00e8te ne peut nous donner. En France, ce jour est le 5 mai\u2026 Si le monde entier consommait comme nous : 2,9 plan\u00e8tes seraient n\u00e9cessaires. Personnellement, et selon un calculateur trouv\u00e9 sur internet, malgr\u00e9 quelques efforts, j\u2019en suis \u00e0 2,69 plan\u00e8tes ! Une croissance mortif\u00e8re<\/span> <\/strong><\/p>\n Dans ces<\/span> conditions comment expliquer que depuis des dizaines d\u2019ann\u00e9es, et encore aujourd\u2019hui, l\u2019on nous rebatte les oreilles avec l\u2019augmentation de la croissance du PIB<\/span> (Production Int\u00e9rieure Brut), qui reste la boussole de nos \u00e9conomistes lib\u00e9raux et n\u00e9o-lib\u00e9raux\u2026 Croissance \u00ab nourrie \u00bb, dop\u00e9e, par la consommation d\u2019\u00e9nergies dont nous avons besoin pour faire encore davantage faire fonctionner nos diverses machines. De la nature qui fait l\u2019homme \u00e0 l\u2019homme qui d\u00e9fait la nature<\/strong><\/span><\/p>\n Nous sortirions de l\u2019holoc\u00e8ne,<\/strong> p\u00e9riode d\u00e9but\u00e9e il y a 11 000 ans, moment o\u00f9 les humains ont commenc\u00e9 \u00e0 se s\u00e9dentariser. Depuis la temp\u00e9rature moyenne n\u2019a pas vari\u00e9 au-del\u00e0 d\u2019un degr\u00e9. Le m\u00e9t\u00e9orologue et chimiste de l’atmosph\u00e8re Paul Josef Crutzen, prix Nobel de chimie en 1995 et Eugene Stoermer, biologiste, ont d\u00e9fini une nouvelle \u00e9poque g\u00e9ologique<\/strong> : l’anthropoc\u00e8ne,<\/strong> soit l’\u00e8re de l’Homme, pour caract\u00e9riser l’\u00e9poque de l’histoire de la Terre o\u00f9 les activit\u00e9s humaines ont eu un impact global tellement significatif sur notre \u00e9cosyst\u00e8me pour les comparer \u00e0 une force g\u00e9ologique qui vient perturber le syst\u00e8me Terre. Bruno Latour<\/strong>, sociologue et anthropologue, \u00e9voque Galil\u00e9e.<\/strong> Ayant d\u00e9couvert, en 1610, que la Terre n\u2019\u00e9tait pas le centre de l\u2019Univers, comme il \u00e9tait \u00e9crit dans les livres\u2026 avec et<\/span> au bout : Dieu ! Galil\u00e9e avec Copernic, Kepler, Giordano Bruno ont d\u00fb se battre contre le monde unanime s\u2019accordant sur la platitude de la Terre, selon le dogmatisme des \u00e9critures\u2026 Ces savants ont provoqu\u00e9 un changement radical, <\/strong>non seulement dans la vision de l\u2019ordre cosmique, mais aussi un bouleversement dans la religion catholique et sa supr\u00e9matie sur les esprits, et par cons\u00e9quent sur l\u2019art, le droit, plus particuli\u00e8rement l\u2019\u00e9conomie et la politique. Tout est boulevers\u00e9<\/strong> : \u00e0 partir de quoi le d\u00e9veloppement humain va aller crescendo. Vivre et survivre dans un espace restreint <\/strong><\/span><\/p>\n Aujourd\u2019hui, l\u2019enjeu n\u2019est plus la fin de h\u00e9liocentrisme, mais celui de la biosph\u00e8re<\/strong>, (sph\u00e8re de la vie). <\/strong>Cette mince pellicule <\/strong>\u00e9paisse de 19 \u00e0 20 kilom\u00e8tres repr\u00e9sentant 3\/1000\u00b0 du volume de la terre <\/strong>o\u00f9 l\u2019on se trouve les \u00eatres vivants, humains et non-humains. Cet \u00e9cosyst\u00e8me de la biosph\u00e8re repr\u00e9sente la globalit\u00e9 de notre environnement.<\/strong> Il est extr\u00eamement fragile, contraint, et limit\u00e9. Par la rapidit\u00e9, la multiplication des \u00e9changes nous vivons une nouvelle situation, d\u00e9sormais plan\u00e9taire, qui devrait nous faire prendre conscience de notre interd\u00e9pendance. <\/strong>D\u00e9sormais des \u00e9v\u00e8nements, g\u00e9ographiquement lointains, peuvent avoir un impact pr\u00e8s de nous, sur nous comme l\u2019exprime la m\u00e9taphore du \u00ab battement d\u2019ailes<\/em><\/strong> d\u2019un<\/strong> papillon \u00e0 l\u2019autre bout du monde qui peut provoquer une tornade chez nous <\/strong><\/em>\u00bb.<\/strong> Tout ceci devrait nous inciter \u00e0 plus de solidarit\u00e9, or c\u2019est l\u2019inverse qui se produit : nos soci\u00e9t\u00e9s sont de plus en plus fractur\u00e9es, \u00e9clat\u00e9es. Alors qu\u2019il devrait y avoir unanimit\u00e9, les pays se renferment sur eux-m\u00eames comme si les questions terrestres ne les concernaient pas ! \nL\u2019enjeu c\u2019est le choix entre r\u00e9cession subie avec un effondrement,<\/strong> ce qui semble probable ou une d\u00e9croissance choisie, adapt\u00e9e, planifi\u00e9e<\/strong> (Planification qui va faire hurler les lib\u00e9raux !) afin de ne pas demander plus \u00e0 la plan\u00e8te que ce qu\u2019elle peut donner et absorber. Des initiatives concr\u00e8tes \u00e0 tous les niveaux peuvent \u00eatre prises rapidement collectivement ou individuellement. Ce sera le th\u00e8me d\u2019une prochaine chronique, th\u00e8me qui appelle \u00e0 une r\u00e9flexion collective.<\/p>\n <\/p>\n Oncle JEF pour le Clairon de l\u2019Atax le 12\/10\/2019<\/em><\/p>\n <\/em><\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Image-supprimee.png?resize=250%2C250&ssl=1\")
<\/p>\n
\nL’ONG<\/span> WWF d\u00e9taille \u00ab \u00c0 l’\u00e9chelle de la plan\u00e8te, nous avons p\u00each<\/span>\u00e9 plus de poissons, abattu plus d’arbres et cultiv\u00e9 plus de terres que ce que la nature peut nous offrir au cours d’une ann\u00e9e. Quant \u00e0 nos \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, elles ont \u00e9t\u00e9 plus importantes que ce que nos oc\u00e9ans et nos for\u00eats peuvent absorber.<\/em> \u00bb
\nEn 1999, il y a 20 ans, le jour de d\u00e9passement avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9 au 29 septembre.
\nDans les ann\u00e9es 1970, ce jour oscillait entre fin d\u00e9cembre et d\u00e9but novembre.
\nDevant un tel constat, la premi\u00e8re id\u00e9e serait de limiter la croissance <\/strong>pour revenir \u00e0 la seule r\u00e8gle acceptable : l\u2019objectif d\u2019une consommation r\u00e9duite \u00e0 ce que peut fournir en 1 an notre plan\u00e8te<\/strong> !<\/p>\n
\nDevenue le pilier de nos \u00e9conomies, l\u2019\u00e9nergie d\u2019origine fossile, constitu\u00e9e de p\u00e9trole, de charbon, de gaz, fournit 83% de notre \u00e9nergie. Sans elle nous n\u2019aurions pu d\u00e9velopper l\u2019agriculture \u00ab industrielle \u00bb avec ses pesticides et engrais qui consomment 23% de l\u2019\u00e9nergie produite, contre 33% pour les transports, qu\u2019ils soient routiers, maritimes, a\u00e9riens, (multipli\u00e9s par 250 depuis 1950 !), \u00e0 quoi il faut ajouter la part de l\u2019industrie automobile et chimique\u2026 On pourrait aussi \u00e9voquer le \u00ab poids du num\u00e9rique \u00bb qui utiliserait 10% de cette \u00e9nergie. Tout cela pour r\u00e9pondre \u00e0 la demande des consommateurs, tout en augmentant le profit des actionnaires.
\nLe p\u00e9trole est l\u2019\u00e9nergie de la mondialisation : pas de mondialisation sans p\u00e9trole et vice-versa. Sans p\u00e9trole, en quelques semaines, la civilisation \u00ab thermo-industrielle \u00bb s\u2019effondrerait. Nous sommes \u00ab accros \u00bb aux \u00e9nergies fossiles\u2026 que nous importons, en France, \u00e0 99%, et qui se consument en \u00e9mettant du CO2<\/sup><\/strong>, des gaz \u00e0 effet de serre qui favorisent le r\u00e9chauffement climatique<\/strong>\u2026 L\u2019utilisation abusive des combustibles fossiles, n\u00e9cessaires au d\u00e9veloppement de la croissance, se retourne contre nous.
\nEntre croissance et C02<\/sup> \u00ab l\u2019effet ciseaux \u00bb est redoutable !<\/strong><\/p>\n
\nPlusieurs dates sont avanc\u00e9es par la communaut\u00e9 scientifique pour d\u00e9finir le moment o\u00f9 aurait commenc\u00e9 l\u2019anthropoc\u00e8ne !<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Jour-Depassement-Terre-.jpg?resize=268%2C168&ssl=1\")
<\/p>\n
\nD\u2019autres auteurs pensent que l\u2019anthropoc\u00e8ne aurait commenc\u00e9 au d\u00e9but de l\u2019\u00e8re industrielle <\/strong>au XVIII\u00b0 si\u00e8cle avec l\u2019exploitation des \u00e9nergies fossiles qui ont d\u00e9cupl\u00e9 nos forces et permis le d\u00e9veloppement du productivisme qui agit encore de nos jours\u2026 Depuis les ann\u00e9es 1950, toutes les courbes s\u2019envolent : production, consommation, population mondiale, etc. En 1970, nous n\u2019avons pas entendu les rapports du club de Rome qui avaient pr\u00e9vu la disparition des esp\u00e8ces, des oiseaux, l\u2019infertilit\u00e9 des sols, la perte de la biodiversit\u00e9, etc. Lesquels rapports nous indiquaient d\u00e9j\u00e0 l\u2019impossibilit\u00e9 de poursuivre sur le rythme de croissance des \u00e9conomies industrielles. (Voir ma chronique d\u2019avril 2019 sur les risques d\u2019effondrements)
\nIl aura fallu plus de 30 ans pour que la prise de conscience de la communaut\u00e9 scientifique devienne unanime quant au r\u00e9chauffement climatique et ses cons\u00e9quences. Ce que quasiment tout le monde reconna\u00eet maintenant. Notre milieu s\u2019est transform\u00e9 sans que l\u2019homme n\u2019en prenne toujours conscience : disparition de nombreuses esp\u00e8ces, destruction de milieux naturels au profit de milieux totalement artificiels, appauvrissement des sols, avec une pollution qui se r\u00e9pand progressivement sur tout notre environnement, dans la terre, la mer et l\u2019atmosph\u00e8re. Nous d\u00e9truisons la cha\u00eene de la vie, donc celle de l\u2019homme, en consid\u00e9rant la Terre comme un stock de ressources infinies \u00e0 exploiter, \u00e0 d\u00e9truire.
\nPas besoin de sortir d\u2019une \u00ab grande \u00e9cole \u00bb pour penser que cela ne pourra durer tr\u00e8s longtemps.<\/p>\n
\nNous avons eu nos Galil\u00e9e, Copernic, Kepler, Giordano Bruno. Qui pourrait-on aujourd\u2019hui citer ? Les auteurs du rapport Meadows ? (1)<\/a><\/sup>, Ren\u00e9 Dumont ? Andr\u00e9 Gorz ? Ou encore le GIEC<\/span> (Groupe Intergouvernemental d’experts sur l’\u00c9volution du Climat, mandat\u00e9 par l’ONU) ? Tous ces chercheurs, lanceurs d\u2019alerte ont \u00e9t\u00e9 moqu\u00e9s, voire trait\u00e9s de \u00ab d\u00e9clinologues \u00bb. Nous avons pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 les discours n\u00e9olib\u00e9raux des Reagan et Thatcher qui ont promu un syst\u00e8me organis\u00e9 par, et pour, les puissants sur la base d\u2019une recherche \u00e9perdue du profit. Mais aujourd\u2019hui nous sommes de plus en plus nombreux \u00e0 comprendre que l\u2019\u00e8re du capitalisme,<\/strong> soit le capitaloc\u00e8ne<\/strong> avec sa croissance \u00e9ternelle n\u2019est pas cr\u00e9dible, mais terriblement dangereux. Au regard des d\u00e9g\u00e2ts humains provoqu\u00e9s et pr\u00e9visibles, on pourrait m\u00eame \u00e9voquer un \u00ab capitalocide \u00bb <\/strong>puisque dans ses effets il ressemble furieusement a\u0300 la d\u00e9finition d\u2019un g\u00e9nocide<\/strong> qui va jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9limination physique, intentionnelle, syst\u00e9matique, voire accept\u00e9e d\u2019un ou plusieurs groupes humains en raison de leur appartenance a\u0300 la classe des pauvres, de plus en plus r\u00e9put\u00e9e inutile ! Actuellement plus de 800 millions de personnes souffrent, voire meurent de la faim sur notre plan\u00e8te !<\/span>
\nEt les \u00e9missions des gaz \u00e0 effet de serre continuent d\u2019augmenter, malgr\u00e9 leurs impacts de plus en plus sensibles sur les gens et leur environnement tandis que la mascarade des COP <\/strong>qui se suivent vise \u00e0 rassurer le public ! Nos gouvernants se travestissent en pseudos \u00e9cologistes qui ont du mal \u00e0 comprendre qu\u2019il ne peut pas y avoir de transition \u00e9cologique sans rupture avec le mod\u00e8le de d\u00e9veloppement impos\u00e9 par le capitalisme. Mod\u00e8le qui apporte encore du confort aux consommateurs des pays d\u00e9velopp\u00e9s, mais surtout \u00e0 leurs dirigeants : moyennant quoi la soci\u00e9t\u00e9 a du mal \u00e0 s\u2019engager dans un programme d\u2019actions suffisantes ! Voil\u00e0 pourquoi on nous donne \u00e0 r\u00eaver d\u2019une croissance verte, d\u2019un d\u00e9veloppement durable, en prenant des mesures symboliques qui pourraient infl\u00e9chir doucement le syst\u00e8me\u2026 pour esp\u00e9rer que peut-\u00eatre dans 50 ans\u2026
\nCertains \u00e9voquent la collapsologie<\/strong> (Voir ma chronique de juillet 2019) dont je crains qu\u2019elle facilite l\u2019acceptation de l\u2019id\u00e9e que la partie est d\u00e9j\u00e0 perdue ! Comment se sortir d\u2019affaire, si c\u2019est foutu ? Dans un tel contexte, je crains l\u2019arriv\u00e9e de nouveaux proph\u00e8tes qui viendront nous demander de gros sacrifices, puisque nous serions responsables, en jouant sur nos peurs archa\u00efques, en nous annon\u00e7ant la fin du monde due \u00e0 nos abus de consommation, \u00e0 la fa\u00e7on dont nous vivons\u2026 Or ce ne sont pas les pauvres gens qui sont responsables. Ils ne font que subir ce syst\u00e8me \u00e9conomique, en l\u2019occurrence capitaliste n\u00e9olib\u00e9ral, de notre d\u00e9veloppement, thermo-industriel, productiviste.
\nD\u2019autres pensent que le syst\u00e8me capitaliste peut encore se sauver en invoquant le fait qu\u2019il s\u2019est toujours adapt\u00e9 aux \u00e9volutions historiques, contredisant ainsi ce que Marx pr\u00e9disait : la fin du capitalisme du fait de la baisse tendancielle du taux de profit\u2026 Pouss\u00e9s par les gains de productivit\u00e9, de rentabilit\u00e9 du capital, les capitalistes ont su jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent d\u00e9velopper une imagination d\u00e9bordante afin de maintenir une marge n\u00e9cessaire aux entreprises. Mais dans l\u2019urgence absolue o\u00f9 nous sommes, l\u2019impasse semble au bout du chemin et pour sortir de cette situation nos syst\u00e8mes politiques sont \u00ab \u00e0 bout de souffle \u00bb : localement, nationalement, europ\u00e9en (Voir ma chronique de septembre 2019).<\/p>\n
\nLa premi\u00e8re d\u00e9croissance sera celle des in\u00e9galit\u00e9s\u2026 Ce n\u2019est pas aux pauvres \u00e0 faire les premiers efforts. Ils n\u2019en ont pas les moyens. Mais aux riches, aux tr\u00e8s riches, par ailleurs les premiers pollueurs (10% des riches = 50 % du CO2<\/sup>). Elle prendra la forme d\u2019une nouvelle lutte des classes car, n\u2019en doutons pas, les riches n\u2019accepteront pas cette option pr\u00e9f\u00e9rant le chaos dans lequel ils pensent pouvoir \u00ab sortir leur \u00e9pingle du jeu \u00bb. La soci\u00e9t\u00e9 devra choisir entre : le partage, l\u2019entraide ou<\/strong> la concurrence, le conflit, voire la barbarie.
\n<\/strong>Fondamentalement, il n\u2019est plus acceptable dans nos soci\u00e9t\u00e9s d\u2019envisager toute forme de d\u00e9veloppement sans garantir un r\u00e9el int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ra<\/strong>l : le bien commun qui nous permettrait d\u2019aller sur le chemin d\u2019une humanit\u00e9 meilleure. Et \u00e0 partir de l\u00e0 nous reposer la question du sens, de l\u2019obsession de l\u2019accumulation mat\u00e9rielle. On voit bien que la d\u00e9croissance est une<\/strong> question politique qui \u00e0 terme va limiter, voire d\u00e9passer ce capitalisme<\/strong> que les gouvernements actuels prot\u00e8gent ! La d\u00e9croissance nous invite \u00e0 repenser une vie autrement, \u00e0 sortir de toutes ces ali\u00e9nations \u00e9conomiques, consum\u00e9ristes, culturelles, mat\u00e9rialistes et <\/strong>de se r\u00e9approprier les biens communs pour des usages citoyens.<\/p>\n