{"id":19914,"date":"2019-10-23T12:30:29","date_gmt":"2019-10-23T10:30:29","guid":{"rendered":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/?p=19914"},"modified":"2022-04-08T16:49:15","modified_gmt":"2022-04-08T14:49:15","slug":"privatisation-des-aeroports-de-paris-echec-annonce-du-rip-ou-occasion-dune-mobilisation-inedite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2019\/10\/23\/privatisation-des-aeroports-de-paris-echec-annonce-du-rip-ou-occasion-dune-mobilisation-inedite\/","title":{"rendered":"Privatisation des A\u00e9roports de Paris – \u00c9chec annonc\u00e9 du RIP ou occasion d’une mobilisation in\u00e9dite ?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/h3>\n

\u00c0 mi-parcours, le RIP contre la privatisation d’ADP semble bien mal parti.<\/span>
\n<\/em><\/strong><\/h3>\n

Au 21 octobre, nous sommes \u00e0 131 jours de collecte des soutiens \u00e0 cette initiative et il en reste encore 143 avant la cl\u00f4ture, le 12 mars prochain. Tout n’est donc pas encore perdu, mais les chiffres montrent qu’il y a de quoi s’inqui\u00e9ter s\u00e9rieusement de la destin\u00e9e de ce processus, premier du genre depuis sa cr\u00e9ation en 2008 et son adoption d\u00e9finitive en 2015.<\/p>\n

Pour celles et ceux de nos lecteurs qui ne sont pas au fait de cette question, on trouvera, en fin d’article, quelques rappels sur le  groupe A\u00e9roports de Paris, les privatisations et le RIP.<\/em><\/p>\n

Les graphiques qui suivent ont \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9s \u00e0 partir des chiffres de collecte fournis par le site adprip.fr<\/a>, lequel, fort heureusement, fournit quotidiennement les chiffres et graphiques mat\u00e9rialisant l’\u00e9volution de la campagne de soutiens au RIP. Nous avons choisi de leur donner une place importante dans cet article, car ils permettent de comprendre pourquoi, alors qu’il reste encore plus de 20 semaines, il va falloir un effort particuli\u00e8rement intense et soutenu jusqu’au dernier moment pour obtenir le soutien de 10 % de l’\u00e9lectorat \u00e0 cette proposition de loi<\/span> r\u00e9f\u00e9rendaire.<\/p>\n

\"\"<\/a>Au 21 octobre 2019, apr\u00e8s 131 jours, seuls 846 924 soutiens ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9s (courbe bleue des soutiens effectifs), alors qu’il en faudrait au minimum 2 255 427, soit 2,66 fois plus. A cette date, il manque donc 1 408 503 soutiens pour se maintenir sur la courbe minimale de soutiens (droite rouge) permettant de d\u00e9clencher un referendum. Pire, si l’on ne fait rien pour modifier rapidement cette tendance, au 12 mars, date de la fin de la collecte des soutiens, le nombre de soutiens obtenus sera compris entre moins de 1,2 millions et moins de 1,8 millions, soit entre 3 et 4 fois moins que les 4,7 millions n\u00e9cessaires (10 % de l’\u00e9lectorat) pour d\u00e9clencher le referendum (les courbes en pointill\u00e9s repr\u00e9sentent des projections effectu\u00e9es \u00e0 partir de la r\u00e9alit\u00e9 observ\u00e9e dans la p\u00e9riode pass\u00e9e).
\n<\/span><\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Au fil du temps, le nombre de soutiens restant \u00e0 collecter chaque jour \u00e9volue en fonction du nombre de soutiens d\u00e9j\u00e0 collect\u00e9s.<\/span> <\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Au premier jour de la collecte, ce nombre \u00e9tait de 17 217 (soit 4 717 396 \u00e9lecteurs divis\u00e9 par 274 jours de collecte). Cette moyenne th\u00e9orique est mat\u00e9rialis\u00e9e par la ligne horizontale verte.
\n<\/span><\/em><\/p>\n

La courbe moyenne des soutiens quotidiens (tirets bleus) arrive \u00e0 un pic de pr\u00e8s de 32 000 soutiens le 21 juin. Depuis, elle ne cesse de d\u00e9cro\u00eetre pour croiser la moyenne th\u00e9orique le 11 juillet et atteindre la valeur de 6 465 au 21 octobre.
\n<\/span><\/em><\/p>\n

La \u00ab\u00a0moyenne minimale\u00a0\u00bb repr\u00e9sente le nombre minimum de soutiens \u00e0 collecter chaque jour jusqu’au 12 mars 2020<\/span> pour atteindre les 10 %. Sa courbe (tirets rouges) \u00e9volue \u00e0 l’inverse de la courbe moyenne des soutiens obtenus: elle augmente lorsque la moyenne des soutiens diminue. Au 21 octobre, il faudra collecter non plus 17 217 soutiens, mais 27 066 (pr\u00e8s de mille de plus), chaque jour,<\/span> pour esp\u00e9rer atteindre la cible.<\/span><\/em><\/p>\n

Plus pr\u00e9occupant que le bas niveau de cette collecte, c’est sa tendance<\/strong> qui semble, pour l’instant, \u00eatre r\u00e9solument \u00e0 la baisse<\/strong>, \u00e0 l’exception de deux pics visibles, l’un au 13 ao\u00fbt (plus de 9 000 soutiens) et l’autre les 18 et 19 septembre (pr\u00e8s de 7 500 soutiens par jour). Mais m\u00eame ces<\/span> pics sont inf\u00e9rieurs aussi bien \u00e0 la moyenne th\u00e9orique qu’\u00e0 la moyenne dite \u00ab\u00a0minimale\u00a0\u00bb du moment.<\/span><\/em><\/p>\n

Au vu de ces chiffres, m\u00eame s’il reste plus de la moiti\u00e9 du temps pr\u00e9vu pour terminer la collecte des soutiens, on peut consid\u00e9rer que la situation est grave. Il est vital d’inverser rapidement et durablement cette tendance si l’on veut \u00ab\u00a0sauver le RIP\u00a0\u00bb. Ce n’est pas encore hors d’atteinte : si 15 000 personnes arrivent chacune \u00e0 collecter 2 soutiens par jour (14 par semaine), on arriverait \u00e0 pr\u00e8s de 30 000 soutiens par jour. Encore faut-il \u00eatre, d\u00e8s maintenant, 15 000 sur tout le territoire et pendant un peu plus de 20 semaines sans discontinuer. Un v\u00e9ritable d\u00e9fi.<\/p>\n

Quelles sont les causes d’une aussi faible participation ?<\/strong><\/em><\/span><\/h3>\n

Lors du premier tour de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle en France en 2017, pr\u00e8s de 10 millions de voix se sont exprim\u00e9es en faveur de candidats \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb (9 978 128 exactement \u2013 JL M\u00e9lenchon, B. Hamon, P. Poutou et N. Arthaud). De plus, 10 478 455 \u00e9lecteurs s’\u00e9taient abstenus et, parmi eux, se trouvait un grand nombre ayant refus\u00e9 de participer au motif que les r\u00e8gles de la d\u00e9mocratie ne leur permettait pas de participer \u00e0 la vie politique de leur pays (1)<\/a><\/sup>. Sur cette base de plus de 20 millions d’\u00e9lecteurs, difficile d’imaginer qu’il ne s’en trouvera pas au moins un quart (5 millions) pour se positionner contre la privatisation d’entreprises publiques et engag\u00e9s dans la promotion du Referendum d\u2019Initiative Partag\u00e9e.<\/p>\n

Et pourtant, les chiffres le montrent cruellement, la tendance actuelle nous emm\u00e8ne tout droit \u00e0 l’\u00e9chec. Pour quelles raisons ?<\/p>\n

Une campagne de soutiens quasi absente de la majorit\u00e9 des media<\/strong><\/em><\/p>\n

Sur ce sujet, l’ensemble des media sont \u00e9tonnamment silencieux. A l’exception de \u00ab\u00a0flash\u00a0\u00bb d’information au d\u00e9but de la collecte, nous n’avons vu aucun media audiovisuel nous rappeler l’importance de cette campagne de soutiens, nous informer pr\u00e9cis\u00e9ment sur les modalit\u00e9s d’enregistrement des soutiens et nous alerter sur les chiffres particuli\u00e8rement alarmants. Les rares irruptions sur ce sujet sont plus le fait de certains organes de la presse \u00e9crite, qui rappellent r\u00e9guli\u00e8rement le nombre de soutiens obtenus \u00e0 telle ou telle date. Pas de quoi, toutefois, attirer l’attention du lecteur distrait, encore moins d\u00e9ranger la nonchalante somnolence des auditeurs et des t\u00e9l\u00e9spectateurs. Seuls les citoyens d\u00e9j\u00e0 convaincus de l’urgence semblent sensibles \u00e0 ces tr\u00e8s indolores piq\u00fbres de rappel.<\/p>\n

\u00c9tonnamment, les media du service public de l’audiovisuel restent plut\u00f4t discrets sur le sujet, alors m\u00eame que leur avenir est compromis (2)<\/a><\/sup> et que, comme on le verra en fin d’article, privatiser \u00ab\u00a0A\u00e9roport de Paris\u00a0\u00bb c’est privatiser un service public et un bien public.<\/p>\n

Cerise (am\u00e8re) sur le g\u00e2teau, le Conseil Constitutionnel vient de d\u00e9clarer que \u00ab\u00a0le principe de pluralisme des courants d’id\u00e9es et d’opinions n’implique pas, par lui-m\u00eame, que des mesures soient n\u00e9cessairement prises, notamment par le gouvernement, pour assurer l’information des \u00e9lecteurs sur les modalit\u00e9s et l’enjeu<\/em> [du RIP]\u00a0\u00bb (3)<\/a><\/sup>. Comment se fait-il, alors, que les cha\u00eenes publiques de radio et de t\u00e9l\u00e9vision soient tenues de faire la publicit\u00e9 des campagnes \u00e9lectorales ?<\/p>\n

Du fait de cette absence de p\u00e9dagogie autour du RIP, comment s’\u00e9tonner que certains citoyens s’imaginent que le referendum aura lieu par le simple fait que la proposition loi sur le RIP a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e, et n’ont pas compris que, faute d’un nombre suffisant de soutiens, cette proposition de loi ne sera m\u00eame pas examin\u00e9e ?<\/p>\n

Un processus laborieux de collecte des soutiens ?<\/strong><\/em><\/p>\n

Beaucoup l’ont affirm\u00e9, le site internet mis en place pour collecter les soutiens n’est pas des plus faciles \u00e0 utiliser. Certes, on n’est pas l\u00e0 sur un site marchand qui ne vous l\u00e2chera pas tant que vous n’aurez rien achet\u00e9. Pas de fen\u00eatres \u00ab\u00a0pop-up\u00a0\u00bb, de paillettes, de publicit\u00e9 ou autre affichage racoleur. Mais la proc\u00e9dure y est clairement expliqu\u00e9e et l’auteur de ces lignes a r\u00e9ussi du premier coup \u00e0 enregistrer son soutien et celui de certains proches. Et il n’est certainement pas le seul.<\/p>\n

Toutefois, il est \u00e9tonnant de constater que les m\u00eames media qui ne nous parlent plus du RIP depuis des mois, ont \u00e9t\u00e9 nombreux \u00e0 affirmer, dans les premi\u00e8res semaines, que le site de collecte \u00e9tait \u00ab\u00a0opaque\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0pas bien fait\u00a0\u00bb, voire qu’il pr\u00e9sentait des bugs. Comme s’il s’agissait de d\u00e9courager le citoyen plut\u00f4t que de l’encourager \u00e0 ne rien l\u00e2cher.<\/p>\n

\u00ab\u00a0On a le temps\u00a0\u00bb\u2026<\/strong><\/em><\/p>\n

Neuf mois pour recueillir les soutiens, cela peut sembler beaucoup et certains seront tent\u00e9s de se dire \u00ab\u00a0j’ai le temps\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0y a pas le feu\u00a0\u00bb\u2026 Sauf que, lorsque l’on voit les chiffres et les tendances, il y a de quoi remettre en question ces apparentes certitudes. D’autant plus que la pression du quotidien et la volatilit\u00e9 de l’information font souvent passer \u00e0 l’arri\u00e8re-plan ce qui, de prime abord, est per\u00e7u comme important (4)<\/a><\/sup>. Donc non, nous n’avons pas le temps. Car, si enregistrer son soutien ne prend au final pas beaucoup de temps, il faut penser \u00e0 tous ceux qui ne l’ont pas fait et prendre le temps d’en parler autour de soi. A condition, bien s\u00fbr, de se sentir concern\u00e9 par la chose.<\/p>\n

Un manque cruel de coordination et de communication autour des actions de soutien au RIP<\/strong><\/em><\/p>\n

Partout en France, des gens se mobilisent pour informer leurs concitoyens, pour aider certains \u00e0 enregistrer leur soutien au RIP. Et cela est plut\u00f4t rassurant. Mais il y a un \u00e9cueil de taille, car ces actions manquent souvent de coordination, voire de publicit\u00e9.<\/p>\n

Un exemple parmi d’autres : le site \u00ab\u00a0signons.fr\u00a0\u00bb , qui s’est ouvert tr\u00e8s rapidement apr\u00e8s le d\u00e9but de la collecte des soutiens, permet \u00e0 tout membre inscrit de d\u00e9clarer une action \u00e0 venir. Si l’adresse de l’action est suffisamment pr\u00e9cise, elle sera affich\u00e9e sur une carte de France et les d\u00e9tails seront facilement accessibles. Seulement voil\u00e0, tr\u00e8s peu d’actions sont d\u00e9clar\u00e9es : les bonnes volont\u00e9s, trop concentr\u00e9es sur leur action, ne pensent pas \u00e0 en faire la publicit\u00e9. Personnellement, j’ai constat\u00e9 plusieurs actions dans ma r\u00e9gion le mois dernier (Mivervois, Narbonne et environs), alors m\u00eame que la carte du site \u00e9tait d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment vide entre Montpellier, Perpignan et Carcassonne.<\/p>\n

De plus, ce site ne permet pas actuellement d’identifier les membres inscrits et il est, du coup, impossible de contacter qui que ce soit pour organiser et coordonner des actions d’ampleur (5)<\/a><\/sup>. Du coup, la petite arm\u00e9e de fourmis qui s’\u00e9puise \u00e0 informer et \u00e0 collecter des soutiens ne trouve pas les moyens de faire v\u00e9ritablement t\u00e2che d’huile.<\/p>\n

Voudrait-on mettre des b\u00e2tons dans les roues des \u00ab\u00a0activistes\u00a0\u00bb du RIP ?<\/strong><\/em><\/p>\n

C’est une information \u00e0 confirmer, mais il semblerait que des personnes tractant pour le RIP ADP se sont vues infliger des amendes, au motif qu’elles n’appartenaient pas \u00e0 un groupe d\u00e9clar\u00e9 (association ou parti politique).<\/p>\n

Comment agir en citoyen conscient des enjeux ?
\n<\/strong><\/em><\/span><\/h3>\n

Qu’il s’agisse de frein \u00e0 l’information par les media ou de r\u00e9pression (\u00e0 confirmer) des actions de citoyens en faveur de ce RIP, tout indique que nous sommes en pr\u00e9sence d’un pouvoir qui craint de se voir imposer la volont\u00e9 des citoyens. Difficile, pour un gouvernement particuli\u00e8rement gonfl\u00e9 de sa propre importance, d’accepter de se voir imposer un referendum sur un sujet qui lui tient particuli\u00e8rement \u00e0 c\u0153ur, \u00e0 savoir une nouvelle privatisation d’entreprise publique, avant de s’attaquer \u00e0 plus gros (SNCF, puis le service public lui-m\u00eame – sant\u00e9, \u00e9ducation, etc.). Pire encore, et supr\u00eame humiliation, le r\u00e9sultat d’un tel referendum pourrait l’obliger \u00e0 renoncer \u00e0 son projet de privatisation et cela pourrait entra\u00eener de nombreuses autres initiatives de m\u00eame nature \u00e0 l’avenir (6)<\/a><\/sup>.<\/p>\n

Il est donc crucial de ne pas rester inactifs<\/strong>. Si vous vous sentez concern\u00e9.e.s par cette question et si vous disposez d’un peu de temps, vous pouvez :<\/p>\n