{"id":20483,"date":"2019-12-02T11:45:53","date_gmt":"2019-12-02T10:45:53","guid":{"rendered":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/?p=20483"},"modified":"2019-12-22T13:14:24","modified_gmt":"2019-12-22T12:14:24","slug":"sur-la-reforme-des-retraites-macron-delevoye","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2019\/12\/02\/sur-la-reforme-des-retraites-macron-delevoye\/","title":{"rendered":"Sur la r\u00e9forme des retraites \u00ab\u00a0Macron-Delevoye\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/em><\/p>\n

\u00ab\u00a0La t\u00e2che morale la plus importante aujourd’hui consiste \u00e0 faire comprendre aux hommes qu’ils doivent s’inqui\u00e9ter et qu’ils doivent ouvertement proclamer leur peur l\u00e9gitime\u00a0\u00bb.<\/strong><\/span><\/em><\/span>
\nG\u00fcnther Anders 2007.<\/span><\/span><\/p>\n

L’avis des hommes politiques est connu, celui des syndicats (CGT, FO, SUD, \u2026) aussi, mais celui des citoyens l’est moins : ici c’est le chercheur qui endosse la pelisse du \u00ab\u00a0semeur de panique\u00a0\u00bb de G. Anders.<\/span><\/span><\/p>\n

La caract\u00e9ristique premi\u00e8re de la science est de produire des travaux et r\u00e9sultats reproductibles.<\/span><\/span>
\nOr devant cette r\u00e9forme des retraites, nous sommes perplexes ; nous ne n’avons pas l’origine de cette r\u00e9forme.<\/span><\/span>
\nOui, les grands initiateurs sont connus, ce sont les banquiers internationaux et financiers (Banque mondiale, FMI<\/span>, OCDE, Union Europ\u00e9enne, \u2026) et le d\u00e9tail est issu des groupes financiers nationaux et internationaux. Mais il ne s’agit pas de cela. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00c0 l’origine de tout acte de recherche, il y a une id\u00e9e, il y a une hypoth\u00e8se. O\u00f9 est cette hypoth\u00e8se ? A-t-elle \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e ? Qui a relu et valid\u00e9 cette hypoth\u00e8se ? Nul ne le sait. Nous, le peuple, nous ne le savons pas. Sur les centaines d’heures de t\u00e9l\u00e9vision, personne n’en n’a parl\u00e9. Donc, sans faire d’erreur, nous pouvons dire que personne n’a valid\u00e9 l’hypoth\u00e8se initiale.<\/span><\/span>
\nEnsuite des travaux (calculs) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s. Qui a fourni les donn\u00e9es num\u00e9riques ? Nul ne le sait. Y a-t-il eu des donn\u00e9es num\u00e9riques ? On ne peut imaginer que tout le travail soit purement id\u00e9ologique et bidon ! Il y aurait des donn\u00e9es, mais d’o\u00f9 sortent-elles ? Nul ne le sait, nul ne l’a dit.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00c0 l’honneur du gouvernement on peut penser que quelqu’un a fait des calculs. Mais qui a fait et refait les calculs ? Qui les a lus et relus ? Qui les a critiqu\u00e9s ?<\/span><\/span><\/p>\n

Lorsqu’un scientifique publie un travail de recherche, des lecteurs (\u00e9diteurs-reviewers) relisent et corrigent le texte et les donn\u00e9es et renvoient \u00e0 l’auteur une liste de questions, de demandes de pr\u00e9cisions, tout cela avant de valider le travail.<\/span><\/span><\/p>\n

Cette r\u00e9forme n’ayant fait l’objet d’aucune publication scientifique reconnue, on est en droit de penser qu’aucune validation n’a \u00e9t\u00e9 faite par des personnes comp\u00e9tentes.<\/span><\/span>
\nCette r\u00e9forme est un travail obscur, reposant sur des donn\u00e9es non fournies, non valid\u00e9es, non analys\u00e9es, non critiqu\u00e9es. Les hypoth\u00e8ses de d\u00e9part n’\u00e9tant pas formul\u00e9es, on ne peut que penser qu’il s’agit d’id\u00e9ologie pure et simple.<\/span><\/span><\/p>\n

Nous, citoyens, ne pouvons accepter une r\u00e9forme non valid\u00e9e, non v\u00e9rifi\u00e9e, non v\u00e9rifiable, qui va percuter les vies de millions de fran\u00e7ais durant des d\u00e9cennies.<\/span><\/span><\/p>\n

La question finale : comment les initiateurs de cette r\u00e9forme peuvent-ils avoir l’audace de pr\u00e9senter devant la communaut\u00e9 nationale et internationale, un projet aussi flou, aussi vaseux, aussi insignifiant ?<\/span><\/span><\/p>\n

Donc ami lecteur, ne perds pas ton temps pr\u00e9cieux, ne lis pas cette r\u00e9forme inutile, pr\u00e9pare la gr\u00e8ve et la manifestation du 5 d\u00e9cembre.<\/span><\/span><\/p>\n

Jean Kremer\u00a0 le 3 d\u00e9cembre\u00a0 2019<\/span>
\n<\/span><\/span><\/p>\n