{"id":20571,"date":"2019-12-23T12:30:51","date_gmt":"2019-12-23T11:30:51","guid":{"rendered":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/?p=20571"},"modified":"2019-12-23T15:31:38","modified_gmt":"2019-12-23T14:31:38","slug":"epandage-des-pesticides-le-gouvernement-reste-droit-dans-ses-bottes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2019\/12\/23\/epandage-des-pesticides-le-gouvernement-reste-droit-dans-ses-bottes\/","title":{"rendered":"Epandage des pesticides : le gouvernement reste droit dans ses bottes."},"content":{"rendered":"

\"\"Choisir la sant\u00e9 de l\u2019agro-industrie \u00a0ou celle de l\u2019homme\u00a0? (Image par Ulrike Leone<\/a> de Pixabay<\/a>)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Vendredi 20 d\u00e9cembre 2019 le minist\u00e8re de la Transition \u00e9cologique et solidaire a d\u00e9voil\u00e9 le contenu du nouvel arr\u00eat\u00e9 concernant l\u2019\u00e9pandage des pesticides qui sera publi\u00e9 dans les tout prochains jours.
\n<\/strong>Rien de nouveau\u00a0: le gouvernement campe sur ses positions\u00a0: une distance minimale de 20 m sera prescrite entre les zones d\u2019\u00e9pandage et les habitations pour les produits qualifi\u00e9s de <\/strong>\u00ab\u00a0<\/strong>pesticides le plus dangereux<\/strong>\u00a0\u00bb\u00a0: il s\u2019agit de produits dont \u00ab\u00a0la toxicit\u00e9 est quasi av\u00e9r\u00e9e pour l\u2019homme\u00a0\u00bb, <\/em>par exemple les substances class\u00e9es dans la cat\u00e9gorie canc\u00e9rog\u00e8ne, mutag\u00e8ne et reprotoxique<\/span> (CMR) av\u00e9r\u00e9e pour l\u2019homme. <\/em>Mais cette limite de vingt m\u00e8tres ne s\u2019appliquera qu\u2019\u00e0 une tr\u00e8s faible partie des pesticides utilis\u00e9s en France\u00a0!<\/strong>(1)<\/a><\/sup>.
\nNi le glyphosate<\/span><\/span>, ni les SDHI<\/span> (fongicides) aux effets n\u00e9fastes reconnus par la science ne font partie de cette cat\u00e9gorie\u00a0!!!
\n<\/strong>Pour les autres pesticides elle est r\u00e9duite \u00e0 10 m lorsqu\u2019il s\u2019agit de cultures <\/strong>\u00ab\u00a0<\/strong>hautes<\/strong>\u00ab\u00a0<\/strong>(2)<\/a><\/sup>\u00a0 et \u00e0 5 m pour les cultures <\/strong>\u00ab\u00a0<\/strong>basses<\/strong>\u00a0\u00bb <\/strong>comme les l\u00e9gumes. Mais ces<\/span> distances pourront \u00eatre r\u00e9duites dans le cadre de chartes d\u00e9partementales<\/u> (jusqu\u2019\u00e0 5 m\u00e8tres pour l\u2019arboriculture et jusqu’\u00e0 3 m\u00e8tres pour les autres).<\/strong><\/p>\n

Ces mesures entreront en application d\u00e8s le 1\/01\/2020, except\u00e9 pour les cultures d\u00e9j\u00e0 ensemenc\u00e9es avant cette date o\u00f9 les mesures sont diff\u00e9r\u00e9es au 1er<\/sup> juillet 2020 (3)<\/a><\/sup>.<\/strong><\/p>\n

Comment et dans quelles conditions ces mesures ont-elles \u00e9t\u00e9 prises<\/span><\/strong><\/p>\n

Un arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9c\u00e9dent relatif aux conditions d\u2019\u00e9pandage des pesticides a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 le 26 juin 2019 par le Conseil d\u2019Etat, au motif que les mesures prescrites n\u2019\u00e9taient pas assez protectrices. Le gouvernement a donc revu sa copie : pour ce faire il lui fallait arbitrer entre les recommandations de l\u2019ANSES<\/span><\/strong>, les pressions du lobby agro-industriel<\/strong>, le rapport de force cr\u00e9\u00e9 par la cinquantaine de maires<\/strong> qui ont pris des arr\u00eat\u00e9s fixant une distance minimale de 150 m entre zones d\u2019\u00e9pandage et habitations et les r\u00e9sultats d\u2019une consultation publique sur le nouveau projet de d\u00e9cret et d\u2019arr\u00eat\u00e9.
\n<\/strong>Cette consultation organis\u00e9e entre le 9 septembre 2019 et le 4 octobre 2019 par le minist\u00e8re de la transition \u00e9cologique et solidaire, devait, selon les d\u00e9clarations de ce m\u00eame minist\u00e8re faire l\u2019objet d\u2019une \u00ab\u00a0synth\u00e8se<\/em>\u00a0\u00bb publi\u00e9e avant la fin octobre 2019.<\/p>\n

Malgr\u00e9 la grande discr\u00e9tion dont elle a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de la part des autorit\u00e9s, cette consultation a enregistr\u00e9 une participation record de 53 674 contributions<\/strong>. Pourtant plus de 2 mois apr\u00e8s sa cl\u00f4ture et alors que les textes r\u00e8glementaires vont \u00eatre publi\u00e9s par le gouvernement, cette \u00ab\u00a0synth\u00e8se<\/em>\u00a0\u00bb n\u2019a toujours pas \u00e9t\u00e9 rendue publique malgr\u00e9 les sollicitations de la presse et de nombreuses associations de d\u00e9fense de l\u2019environnement lesquelles sont all\u00e9es jusqu’\u00e0 interpeler le Premier Ministre par courrier !...<\/strong><\/p>\n

Turpitudes ! On est loin de mesures faisant consensus et dans ce cas pr\u00e9cis, m\u00eame les apparences d\u2019un fonctionnement d\u00e9mocratique n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es !<\/strong>\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

Des mesures de protection insuffisantes sur le plan scientifique<\/span><\/strong><\/p>\n

Malgr\u00e9 les efforts de l\u2019agro-industrie, l\u2019innocuit\u00e9 pour l\u2019humain de l\u2019emploi de pesticides est de plus en plus battue en br\u00e8che, mais dans le domaine de l\u2019\u00e9pandage l\u2019\u00e9tude des effets sanitaires est relativement r\u00e9cente.
\nElle s\u2019est d\u2019abord appuy\u00e9e sur des statistiques relatives \u00e0 l\u2019exposition professionnelle<\/span>. Selon une \u00e9tude r\u00e9cente de l\u2019INSERM<\/span> (2019), il y a un risque l\u00e9g\u00e8rement accru de contracter des pathologies comme des lymphomes non hodgkiniens, le cancer de la prostate, le my\u00e9lome multiple, la maladie de Parkinson, etc.
\nPour les riverains<\/span>, une \u00e9tude publi\u00e9e en avril 2018 dans la revue de l\u2019agence Sant\u00e9 Publique France<\/span><\/span> indique que les agriculteurs utilisant des pesticides pr\u00e9senteraient un risque accru de 13% de contracter la maladie de Parkinson, et qu\u2019il est constat\u00e9 que les habitants des cantons viticoles pr\u00e9sentent un \u00a0risque accru de 10% de contracter cette maladie\u2026 (4)<\/a><\/sup>\nSi pour les enfants de femmes expos\u00e9es professionnellement pendant leur grossesse, les risques sont accrus de contracter plusieurs maladies graves (leuc\u00e9mies infantiles, tumeurs c\u00e9r\u00e9brales, malformations cong\u00e9nitales, troubles du neuro-d\u00e9veloppement), pour les \u00ab\u00a0enfants \u00ab\u00a0riverains<\/span>\u00a0\u00bb plusieurs \u00e9tudes am\u00e9ricaines et britanniques r\u00e9centes \u00e9tablissent une corr\u00e9lation forte entre diverses pathologies d\u00e9velopp\u00e9es et l\u2019exposition de leur m\u00e8re lors de sa grossesse \u00e0 proximit\u00e9 de champs trait\u00e9s.<\/p>\n

Face \u00e0 des risques consid\u00e9r\u00e9s par l\u2019INSERM comme relevant d\u2019une \u00ab pr\u00e9somption forte ou moyenne\u00bb on aurait pu penser que le gouvernement mettrait en \u0153uvre le principe de pr\u00e9caution et arr\u00eaterait des mesures plus prudentes, \u00e0 l\u2019instar de la fameuse distance de 150 m d\u00e9cr\u00e9t\u00e9e par certains maires : il n\u2019en est rien !
\n<\/strong>Bien au contraire les distances minimales retenues par le gouvernement peuvent \u00eatre r\u00e9duites lors de la n\u00e9gociation de chartes d\u00e9partementales enti\u00e8rement \u00ab\u00a0contr\u00f4l\u00e9es\u00a0\u00bb par les pr\u00e9fets et les agriculteurs utilisateur de pesticide\u2026dr\u00f4le d\u2019arbitrage\u00a0!<\/p>\n

Les nouvelles mesures de protection contre l\u2019\u00e9pandage de pesticides ne semblent pas relever du souci du bien \u00eatre du plus grand nombre<\/strong>, bien au contraire l\u2019arr\u00eat\u00e9 qui sera pris dans les prochains jours apparait comme essentiellement dict\u00e9 par l\u2019int\u00e9r\u00eat des professionnels producteurs et consommateurs de pesticides. A quoi aura servi la consultation publique dont les r\u00e9sultats restent cach\u00e9s \u00e0 l\u2019opinion ?
\nDe tels proc\u00e9d\u00e9s, de plus en plus fr\u00e9quents dans la gouvernance Macron \/ Philippe, constituent ind\u00e9niablement une atteinte grave \u00e0 la d\u00e9mocratie. Les contre-pouvoirs ne pouvant plus s\u2019exercer dans les cadres de n\u00e9gociation institu\u00e9s, il ne faut pas s\u2019\u00e9tonner qu\u2019ils s\u2019expriment autrement, au grand dam de la paix civile !<\/strong><\/p>\n

Louise B. Velpeau\u00a0 pour le Clairon de l\u2019Atax le 19\/12\/2019<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Pour plus d\u2019information lien vers article pr\u00e9c\u00e9dent du Clairon\u00a0:
\n<\/strong><\/em>https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2019\/09\/23\/epandage-des-produits-phytosanitaires-comment-proteger-les-riverains\/<\/span><\/a><\/u><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n