![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/La-Chronique-d%E2%80%99oncle-JEF.jpg?resize=251%2C56&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00c0 la sortie de la guerre 39\/45, les repr\u00e9sentants des organisations de r\u00e9sistance, des centrales syndicales et des partis ou tendances politiques sont group\u00e9s au sein du CNR<\/span>. <\/em>Ils \u00e9crivent tout d\u2019abord un plan d\u2019action imm\u00e9diate <\/strong>face \u00e0 la destruction de la Nation et sa lib\u00e9ration. Puis disent les mesures \u00e0 appliquer d\u00e8s la lib\u00e9ration du territoire afin de promouvoir les r\u00e9formes indispensables. (1)<\/a><\/sup>\nSouvenons-nous de quelques termes de leur programme intitul\u00e9 \u00ables jours heureux\u00bb,<\/strong> qui ne manqueraient pas d\u2019avoir un \u00e9cho aujourd\u2019hui <\/strong>: \u00abl\u2019instauration d\u2019une v\u00e9ritable d\u00e9mocratie sociale<\/em>\u00bb, \u00abL\u2019\u00e9viction des grandes f\u00e9odalit\u00e9s \u00e9conomiques et financi\u00e8res<\/em>\u00bb, \u00abAssurer la subordination des int\u00e9r\u00eats particuliers \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral<\/em>\u00bb, \u00abRetour \u00e0 la nation des grands moyens de production, des sources d\u2019\u00e9nergies, des richesses du sous-sol, notamment les compagnies d\u2019assurances et les grandes banques<\/em>\u00bb, \u00abD\u00e9veloppement et soutien des coop\u00e9ratives de tout ordre<\/em>\u00bb, \u00abParticipation des travailleurs \u00e0 la direction de l\u2019\u00e9conomie<\/em>\u00bb.<\/p>\n Ensuite, sur le plan social<\/strong> : \u00abLe droit au travail et le droit au repos, notamment par le r\u00e9tablissement et l\u2019am\u00e9lioration du r\u00e9gime contractuel du travail<\/em>\u00bb, \u00abUn niveau de salaire et de traitement qui assure a\u0300 chaque travailleur et a\u0300 sa famille la s\u00e9curit\u00e9, la dignit\u00e9 et la possibilit\u00e9 d\u2019une vie pleinement humaine<\/em>\u00bb, \u00abLa reconstitution d\u2019un syndicalisme ind\u00e9pendant, dote\u0301 de larges pouvoirs dans l\u2019organisation de la vie \u00e9conomique et sociale\u00bb,<\/em> \u00ab Un plan complet de <\/em>S\u00e9curit\u00e9 sociale<\/em><\/strong>, visant a\u0300 assurer a\u0300 tous les citoyens des moyens d\u2019existence, dans tous les cas ou\u0300 ils sont incapables de se le procurer par le travail, avec gestion appartenant aux repr\u00e9sentants, aux int\u00e9ress\u00e9s et \u00e0 l\u2019\u00c9tat<\/em>\u00bb, \u00abLa s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019emploi, la r\u00e9glementation des conditions d\u2019embauchage et de licenciement, le r\u00e9tablissement des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s d\u2019atelier<\/em>\u00bb, \u00abUne l\u00e9gislation sociale accordant aux salari\u00e9s <\/em>agricoles les m\u00eames droits qu\u2019aux salari\u00e9s de l\u2019industrie<\/em>\u00bb, \u00abUne retraite permettant aux vieux travailleurs de finir dignement leurs jours<\/em>\u00bb, etc.<\/p>\n \u00c0 la Lib\u00e9ration de 1944, c\u2019est A. CROIZAT qui est charg\u00e9 d\u2019appliquer le programme du CNR avec, comme slogan, \u00abcontribuer selon ses moyens, consommer selon ses besoins<\/em>\u00bb<\/strong>\u2026 En 1945, cet ancien m\u00e9tallo est ministre du travail dans le gouvernement de Gaulle. Il sait qu\u2019il b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une conjoncture exceptionnelle : la droite et le patronat sont \u00about\u00bb<\/strong>, du fait de leur attitude collaborationniste<\/strong> avec les nazis<\/strong>. Il doit aller vite. En 7 mois, avec les ouvriers, il va construire les caisses de s\u00e9curit\u00e9 sociale et d\u2019allocations familiales.<\/p>\n La protection sociale, g\u00e9r\u00e9e par les assur\u00e9s eux-m\u00eames, <\/strong>repr\u00e9sente des budgets sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux de l\u2019\u00c9tat. L\u2019appareil hospitalier se d\u00e9veloppe. La retraite des vieux est augment\u00e9e de 130% et \u00e9tendue \u00e0 toutes les cat\u00e9gories de travailleurs. La semaine de 40 h est r\u00e9tablie, les heures suppl\u00e9mentaires augment\u00e9es de 50%, l\u2019abattement de 10% sur le salaire des femmes supprim\u00e9, les cong\u00e9s pay\u00e9s sont d\u00e9sormais de trois semaines.<\/p>\n C\u2019est sur cette base que s\u2019est fond\u00e9e la coh\u00e9sion nationale<\/strong> et plus encore. Ces<\/span> dispositions ont contribu\u00e9 \u00e0 sauvegarder l’unit\u00e9 sociale du pays en cette p\u00e9riode de r\u00e9cession et de paup\u00e9risation. Avec, pour r\u00e9sultats flagrants<\/span>, les chemins de fer, qui ont irrigu\u00e9 profond\u00e9ment l’hexagone, ou encore l’\u00e9lectricit\u00e9, achemin\u00e9e partout au m\u00eame prix et avec les m\u00eames garanties de s\u00e9curit\u00e9. Ou l’\u00e9cole et l’universit\u00e9, qui concourent \u00e0 l’\u00e9ducation et \u00e0 la formation de tous.<\/p>\n Notons aussi, dans le pr\u00e9ambule de la constitution de la IV\u00b0 R\u00e9publique<\/strong> de 1946, cette phrase : \u00ab Toute entreprise qui a les caract\u00e9ristiques d\u2019un service national ou d\u2019un monopole de fait doit devenir la propri\u00e9t\u00e9 de la collectivit\u00e9<\/u><\/strong> \u00bb<\/em>.<\/p>\n Premi\u00e8res ruptures.<\/span> <\/strong><\/p>\n Les lib\u00e9raux bourgeois<\/strong> ont mis quelques ann\u00e9es pour \u00ab refaire surface \u00bb. D\u00e8s lors Ils appellent \u00e0 saper ce mod\u00e8le social issu du CNR. Leur option de base est simple : reprendre l\u2019avantage dans le <\/strong>partage des richesses produites<\/strong><\/span>. Plus tard,<\/strong> lorsque leur h\u00e9g\u00e9monie a \u00e9t\u00e9 pleinement r\u00e9tablie, le MEDEF<\/span>,<\/strong> par la voix de Denis KESSLER, a lev\u00e9 toutes ambigu\u00eft\u00e9s le 4 octobre 2007 <\/strong>: \u00abLe mod\u00e8le social fran\u00e7ais est le pur produit du Conseil National de la R\u00e9sistance. Il s\u2019agit aujourd\u2019hui de sortir de 1945, et de le d\u00e9faire m\u00e9thodiquement\u00bb. <\/em><\/p>\n En janvier 1946, de Gaulle, qui n\u2019avait pas d\u2019attirance particuli\u00e8re pour la d\u00e9mocratie sociale, a quitt\u00e9 le pouvoir. Il faudra un climat de violence provoqu\u00e9 par la guerre d\u2019ind\u00e9pendance en l\u2019Alg\u00e9rie, pour le voir revenir en 1958<\/strong>. Pr\u00e9sident omnipotent, entour\u00e9 d\u2019un petit nombre de fid\u00e8les, \u00ab sachants \u00bb ou \u00ab experts \u00bb, il \u00e9labore la constitution de la V\u00b0 R\u00e9publique, dans un entre-soi qui permet de prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats de \u00ab poss\u00e9dants \u00bb et de tenir le peuple a\u0300 distance, alors m\u00eame que l\u2019article 2 de la constitution de la V\u00b0 R\u00e9publique pr\u00e9voit le \u00ab gouvernement du peuple pour le peuple et par le peuple \u00bb. Examinons \u00e0 pr\u00e9sent la liste des entreprises publiques privatis\u00e9es depuis 1986 en parall\u00e8le avec l\u2019endettement de l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais r\u00e9f\u00e9r\u00e9 au PIB<\/span>. Mais attention : la cascade des privatisations ne fait que commencer ! En 1986, l’endettement est \u00e0 30% du PIB<\/span> En 1997, endettement est \u00e0 58,1% du PIB<\/span> Le gouvernement Fillon<\/strong> a peu privatis\u00e9 du fait de la crise bancaire et financi\u00e8re de l\u2019automne 2008. Crise \u00e0 cause de laquelle l\u2019\u00c9tat s\u2019est endett\u00e9 pour soutenir<\/strong> les entreprises commerciales que sont les banques.<\/strong> <\/em><\/p>\n En 2008, l’endettement est \u00e0 68,8% du PIB, puis il passe \u00e0 83% en 2009 pour atteindre 90,6% en 2012.<\/span> OUF ! <\/strong><\/span>nous arrivons en 2019 avec une dette \u00e0 99,5% du PIB<\/em><\/strong><\/span><\/span> pour un montant de 2375 milliards d\u2019euros avec une \u00ab charge de la dette \u00bb de 38 milliards d\u2019euros, soit le montant du budget de la d\u00e9fense nationale\u2026 (2)<\/a><\/sup>\nDepuis 40 ans, aucun budget de l\u2019\u00c9tat <\/strong>n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 en b\u00e9n\u00e9fice ! <\/strong><\/p>\n Comment alors s\u2019\u00e9tonner que nous nous sommes endett\u00e9s alors qu\u2019 \u00ab\u00a0en m\u00eame temps<\/strong>\u00ab\u00a0<\/strong> les plus riches se sont consid\u00e9rablement enrichis ? Quand on voit les b\u00e9n\u00e9fices des soci\u00e9t\u00e9s privatis\u00e9es<\/strong> devenues des \u00ab fleurons \u00bb du CAC 40<\/span>, on peut se demander si ces b\u00e9n\u00e9fices ne seraient pas plus utiles dans les caisses de l\u2019\u00c9tat. (4)<\/a><\/sup>. Dans ces conditions, comment s\u2019\u00e9tonner que l\u2019\u00c9tat se soit appauvri<\/strong> ?<\/p>\n Limit\u00e9 dans ses moyens, aujourd\u2019hui l\u2019\u00c9tat sous-loue<\/strong> au priv\u00e9 ses politiques d\u2019am\u00e9nagement du territoire comme de plus en plus, l\u2019enseignement sup\u00e9rieur, la formation professionnelle, le sport ou la culture.<\/p>\n Alors que l\u2019\u00c9tat devrait rester le garant du bien commun,<\/strong> il s\u2019en retire pour laisser un champ d\u2019action consid\u00e9rable aux grandes entreprises priv\u00e9es.<\/span> Il a renonc\u00e9 \u00e0 toute strat\u00e9gie qui, \u00e0 l\u2019instar d\u2019une politique industrielle forte, prot\u00e9gerait l\u2019emploi et traiterait avec efficacit\u00e9 l\u2019urgence \u00e9cologique. Dans ces conditions, difficile de faire le choix d\u2019une \u00e9ducation gratuite et de qualit\u00e9, d\u2019un syst\u00e8me de sant\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9 sociale de haut niveau, d\u2019une politique de l\u2019emploi et du travail correspondant aux enjeux de ce si\u00e8cle.<\/p>\n La commission europ\u00e9enne a exauc\u00e9 son v\u0153u,<\/strong> en mati\u00e8re de concurrence \u00e9conomique : emp\u00eacher le gouvernement de jouer un r\u00f4le d\u2019actionnaire, en interdisant toute recapitalisation de soci\u00e9t\u00e9s en difficult\u00e9, ou simplement en phase de d\u00e9veloppement, ce qui conduirait, selon elle, \u00e0 interf\u00e9rer dans la situation concurrentielle du secteur. Mais n\u2019oublions pas le jeu pervers des chefs d\u2019\u00c9tats europ\u00e9ens qui d\u00e9cident des orientations de l\u2019UE <\/strong>puis, de retour dans leur pays, d\u00e9noncent les d\u00e9cisions europ\u00e9ennes qu\u2019ils appliquent : baisser les imp\u00f4ts des plus riches, r\u00e9duire le nombre de fonctionnaires, faire baisser les revenus salariaux directs et indirects (comme les pensions de retraite) avec les \u00ab charges sociales \u00bb.<\/p>\n Dans ces conditions, la technique pour privatiser le service public <\/strong>est relativement simple. Nous serions donc endett\u00e9s (sans bien entendu expliquer les origines et raisons de cet endettement). Il faut en cons\u00e9quence baisser le financement du service public qui fonctionnerait mal suite \u00e0 sa mauvaise gestion par l\u2019\u00c9tat (!?)\u2026 \u00c9videmment, les gens seront insatisfaits et voudront des services plus performants. Ce sera alors le moment de privatiser ou de cr\u00e9er des d\u00e9l\u00e9gations de service public (on sous-traite !).<\/p>\n C\u2019est pourquoi les services publics sont en permanence attaqu\u00e9s, suspect\u00e9s d\u2019\u00eatre parasitaires, non-productifs mais, malgr\u00e9 cela, le pays r\u00e9siste, <\/strong>\u00e0 l\u2019image des h\u00f4pitaux, de l\u2019\u00c9ducation nationale, de la SNCF.<\/p>\n La partie est loin d\u2019\u00eatre perdue : <\/strong>souvenons-nous que notre organisation collective assure, encore aujourd\u2019hui, un tiers du PIB<\/strong>, dans des secteurs essentiels,<\/strong> comme la s\u00e9curit\u00e9, la justice, l\u2019\u00e9ducation, la sant\u00e9, le transport, le logement, l\u2019\u00e9nergie. Au moment o\u00f9 l\u2019on voit, dans certains pays, un retour \u00e0 la nationalisation ou \u00e0 la communalisation<\/strong> de services publics : eau, transports, \u00e9nergie\u2026 Nous poss\u00e9dons encore des \u00ab marges de man\u0153uvre pour r\u00e9aliser cela !<\/strong> (5)<\/a><\/sup>\n Mais surtout nos institutions devront \u00eatre r\u00e9ellement d\u00e9mocratis\u00e9es. La dangereuse \u00e9volution de notre environnement, amorc\u00e9e au d\u00e9but de l\u2019\u00e8re industrielle et acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e par l\u2019h\u00e9g\u00e9monie n\u00e9olib\u00e9rale qui s\u00e9vit sur notre plan\u00e8te, ne pourra \u00eatre ma\u00eetris\u00e9e que par la prise de conscience et l\u2019engagement solidaire de tous.<\/p>\n Malheureusement le Pr\u00e9sident Macron, en est rest\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e8re Thatcher<\/strong> : \u00ab Il n\u2019y a que des individus en comp\u00e9tition les uns contre les autres. Les plus forts r\u00e9ussissent et deviennent riches ! <\/span>\u00bb.<\/em> Macron, au service exclusif de l\u2019oligarchie qui l\u2019emploie, ne peut pas admettre l\u2019enjeu repr\u00e9sent\u00e9 par la ma\u00eetrise publique des biens \u00ab communs \u00bb, <\/strong>et qu\u2019il faut donc redonner toute leur place aux<\/strong> services publics, qui ne sont pas un luxe archa\u00efque<\/strong>, mais une condition, une n\u00e9cessit\u00e9 sine qua non de la R\u00e9publique, seule forme de gouvernement propice \u00e0 une \u00ab\u00a0o\u00efkonomia\u00a0\u00bb (6)<\/a><\/sup>, cr\u00e9ant des rapports pacifi\u00e9s entre l\u2019homme et son environnement.<\/p>\n Oncle JEF pour le Clairon de l\u2019Atax le 12\/01\/2020<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/privatisations-61.jpg?resize=398%2C281&ssl=1\")
Image par Gerd Altmann<\/a> de Pixabay<\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n
\n<\/em>En 1967 <\/strong>surgit une r\u00e9forme par ordonnance donnant la parit\u00e9 <\/strong>\u00e0 la repr\u00e9sentation patronale dans les organismes g\u00e9r\u00e9s paritairement<\/strong> avec une repr\u00e9sentation ouvri\u00e8re, elle-m\u00eame divis\u00e9e\u2026 Le d\u00e9tricotage peut commencer !
\nEn 1973 <\/strong>: la \u00ab loi Pompidou-Giscard \u00bb<\/strong>interdit \u00e0 la Banque de France de faire cr\u00e9dit \u00e0 l\u2019\u00c9tat,<\/strong> condamnant ainsi la France \u00e0 se tourner vers des banques priv\u00e9es et \u00e0 payer des int\u00e9r\u00eats. L\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais perd le droit de battre monnaie<\/strong> qui est du m\u00eame coup l\u00e9gu\u00e9 aux banques priv\u00e9es <\/strong>(monnaie scripturale). Lesquelles vont en profiter pour s\u2019enrichir aux d\u00e9pens de l\u2019\u00c9tat en lui pr\u00eatant avec int\u00e9r\u00eat l\u2019argent dont il a besoin. Cette d\u00e9cision correspond \u00e0 une privatisation de l\u2019argent <\/strong>et ram\u00e8ne la nation au m\u00eame rang que n\u2019importe lequel de ses citoyens emprunteurs. Cette loi enterre d\u00e9finitivement la loi de nationalisation <\/strong>du 2 d\u00e9cembre 1945<\/strong> qui pr\u00e9voyait la mise en place de nouveaux statuts pour la Banque de France au plus tard le 28 f\u00e9vrier 1946, mais ces dispositions n’avaient pas \u00e9t\u00e9 suivies d’effet.
\nEn 1981<\/strong>, la gauche arrive au pouvoir et nationalise<\/strong> les entreprises Paribas, Saint-Gobain\u2026 Arrive, en 1983, l\u2019ouverture de la fameuse parenth\u00e8se, de la gauche socialiste<\/strong> o\u00f9 le pr\u00e9texte du \u00ab r\u00e9alisme \u00bb \u00e9conomique \u00bb fait c\u00e9der de plus en plus l\u2019Etat aux int\u00e9r\u00eats du patronat\u2026 <\/p>\n
\n<\/strong><\/span>Alors qu\u2019en 1976, l’endettement \u00e9tait de 5% du PIB, en 1980 l\u2019endettement est pass\u00e9 \u00e0 20% du PIB<\/span> <\/u><\/em><\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/em>Entre 1986 et 1988,<\/strong> le gouvernement de cohabitation, dirig\u00e9 par Jacques Chirac, <\/strong>a privatis\u00e9 : Saint-Gobain et Paribas, TF1, le Cr\u00e9dit commercial de France, la Compagnie G\u00e9n\u00e9rale d\u2019\u00c9lectricit\u00e9 (qui deviendra Alcatel-Alsthom), la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, l\u2019agence Havas, la mutuelle g\u00e9n\u00e9rale fran\u00e7aise, la banque du b\u00e2timent et des travaux publics, Matra, Suez\u2026<\/p>\n
\n<\/u><\/em><\/strong>On aurait pu penser que le retour de la gauche avec le gouvernement Rocard<\/strong> aurait renvers\u00e9 la tendance\u2026 Certes il n\u2019a privatis\u00e9 que<\/strong> le Cr\u00e9dit local de France, et ouvert le capital de Renault, mais il<\/strong> n\u2019a pas remis en cause le processus.
\n<\/strong>Le gouvernement Balladur<\/strong> a repris les ventes. Sur la p\u00e9riode 1993-1995<\/strong>, privatisation de : Rh\u00f4ne Poulenc, BNP, Elf-Aquitaine, UAP, SEITA, Total, Coface.
\nSuivi par<\/strong> le gouvernement Jupp\u00e9,<\/strong> entre 1995-1997<\/strong> : AGF, Compagnie G\u00e9n\u00e9rale Maritime puis la Compagnie Maritime d\u2019Affr\u00e8tement (devenu CMA-GCM), P\u00e9chiney, Usinor-Sacilor, nouvelle ouverture du capital de Renault, BFCE qui donnera naissance \u00e0 Natexis, Bull.<\/p>\n
\n<\/u><\/em><\/strong>Puis vient le<\/strong> gouvernement de gauche de Jospin.<\/strong> On aurait pu s\u2019attendre pour le moins \u00e0 un arr\u00eat\u2026 Cela s\u2019est traduit par l\u2019ouverture du capital d\u2019Air France, la privatisation partielle des Autoroutes du sud de la France, du Cr\u00e9dit lyonnais (par d\u00e9cret), de France-T\u00e9l\u00e9com (ouverture du capital), du GAN, de Thomson multim\u00e9dia, du CIC, de la CNP, de l\u2019A\u00e9rospatiale (EADS).
\nLe gouvernement Raffarin<\/strong> a continu\u00e9 les op\u00e9rations : Autoroutes Paris-Rhin-Rh\u00f4ne, France T\u00e9l\u00e9com (l\u2019\u00c9tat devient minoritaire), la SNECMA (fusion avec SAGEM pour devenir SAFRAN), la Soci\u00e9t\u00e9 des Autoroutes du Nord et le l\u2019Est de la France, \u00e0 nouveau le Cr\u00e9dit Lyonnais, puis Thomson.
\nPuis vient ce projet fou de l\u2019UE, <\/strong>elle-m\u00eame sous influence des lobbys n\u00e9olib\u00e9raux : la \u00ab directive services \u00bb<\/strong> qui pr\u00e9voit la privatisation de la totalit\u00e9 des fonctions<\/strong> qui nous font vivre ensemble, qui font civilisation comme les services publics<\/strong> : sant\u00e9, \u00e9cole, transports, \u00e9nergies. Cette \u00ab Directive service \u00bb, introduite dans le r\u00e9f\u00e9rendum 2005<\/strong> que le peuple fran\u00e7ais avait refus\u00e9<\/strong> et que l\u2019on nous a fait passer de force ensuite !
\nAvec le gouvernement de Villepin,<\/strong> les ventes se sont poursuivies. Privatisations totales de toutes les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019autoroutes, de Gaz de France. Privatisations partielles d\u2019EDF<\/span>, d\u2019ADP, de la DCNS (construction navales).<\/p>\n
\n<\/u><\/em><\/strong>Sur la p\u00e9riode 2012-2014,<\/strong> le gouvernement Ayrault <\/strong>a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 de nouvelles privatisations partielles : Safran, EADS, EDF, GDF Suez, ADP, Airbus.
\nSur la p\u00e9riode 2014-2016<\/strong>, le gouvernement Valls<\/strong> a aussi privatis\u00e9 totalement ou partiellement : les a\u00e9roports de Toulouse-Blagnac, de Nice c\u00f4te d\u2019Azur, de Lyon-Saint-Exup\u00e9ry, Safran.
\nEnfin, le gouvernement Philippe<\/strong> a privatis\u00e9 la Fran\u00e7aise des jeux, en attendant ADP (Voir la campagne pour le RIP men\u00e9e localement par Jean Cordier<\/span>) et Engie.<\/p>\n
\nLe nombre d\u2019entreprises publiques a diminu\u00e9 de moiti\u00e9.<\/strong> Trente ann\u00e9es auparavant, 3 500 soci\u00e9t\u00e9s \u00e9taient sous contr\u00f4le de l’\u00c9tat et les effectifs salari\u00e9s atteignaient les 2 350 000 personnes. Fin 2013, l’\u00c9tat contr\u00f4lait majoritairement, directement ou indirectement, 1 444 soci\u00e9t\u00e9s qui employaient 801 270 salari\u00e9s. Sous le pr\u00e9texte que l\u2019\u00c9tat serait un mauvais gestionnaire, mais aussi en oubliant les succ\u00e8s techniques et commerciaux d\u2019Airbus, du TGV, d\u2019Ariane, etc. (3)<\/a><\/sup>. Peu importe, selon Macron, il faut baisser l\u2019emploi public<\/strong> qui \u00ab co\u00fbterait trop cher \u00bb, sous-entendu les fonctionnaires ne sont pas performants. Alors que l\u2019\u00e9ducation, la justice et la sant\u00e9 sont \u00e0 genoux par manque de financement et donc d\u00e9favoris\u00e9es lors de leur mise en concurrence avec le priv\u00e9 !<\/p>\n
\nR\u00e9sultat de tout cela, nous avons d\u00e9sinvesti, perdu en capital et nous nous sommes appauvris, endett\u00e9s\u2026 Nos \u00e9lites, devenues une oligarchie<\/span>, un \u00c9tat dans l\u2019\u00c9tat,<\/strong> complices de Vinci, Bouygues, Eiffage, Suez, LVMH, Orange, BNP, Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, etc. nous ont trahi en r\u00e9cup\u00e9rant les \u00ab bijoux de famille \u00bb avec leurs \u00ab petits copains \u00bb qui disposent dor\u00e9navant de profits importants. Suffisamment pour dicter leurs lois<\/strong> en demandant de diminuer encore les cotisations sociales et les imp\u00f4ts, particuli\u00e8rement pour les grandes entreprises.<\/p>\n
\nCela pourrait s\u2019inscrire dans le<\/strong> programme d\u2019un CNR \u00ab post Macron \u00bb,<\/strong> qui permettrait : la r\u00e9gulation de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9, une souverainet\u00e9 mon\u00e9taire (une monnaie commune et pas unique), de faire fonctionner efficacement l\u2019\u00e9conomie des besoins, d\u2019apporter un soutien actif au \u00ab tiers secteur coop\u00e9ratif \u00bb souvent local, \u00e0 l\u2019agriculture paysanne, sans oublier la restauration d\u2019une \u00e9cole r\u00e9publicaine adoss\u00e9e \u00e0 une \u00e9ducation populaire, etc\u2026<\/p>\n