![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Br%C3%A8ves-du-Clairon-nvelle.jpg?resize=177%2C75&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
Tandis que le lobby agricole fait feu de tout bois pour retarder l\u2019interdiction d\u00e9finitive de certains pesticides comme le glyphosate<\/span>, en agitant le spectre du risque d\u2019un collapse de la production agricole, une \u00e9tude de l\u2019Inrae<\/span> montre que la sortie du glyphosate aurait un tr\u00e8s faible impact pour la rentabilit\u00e9 de certaines exploitations\u2026<\/strong><\/p>\n En 2018 la France \u00e0 connu une augmentation de 23% de la vente de produits phytosanitaires \u21d2<\/strong>L\u2019explication de ce bond en avant serait, selon les ministres concern\u00e9s, le fait d\u2019une anticipation de certains agro-industriels qui ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 acheter en 2018 des produits frapp\u00e9es au 1er janvier 2019 d\u2019une redevance pour pollution diffuse, en raison de leur toxicit\u00e9 particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9e. Pourtant le changement de pratiques est possible<\/span> <\/strong><\/p>\n Il est d\u2019une part d\u00e9montr\u00e9 par la pratique des fermes Dephy <\/strong>qui montrent qu\u2019en 10 ans sans changer\u00a0 de syst\u00e8me \u00e9conomique, selon la Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne, il a \u00e9t\u00e9 possible de r\u00e9duire de 50% l\u2019usage des pesticides. L\u2019exemple de la viticulture est particuli\u00e8rement significatif : il \u00a0pourrait \u00eatre \u00e9tendu \u00e0 d\u2019autres types d\u2019exploitations avec des r\u00e9sultats aussi encourageant comme le montre un rapport de l\u2019INRA<\/span> de novembre 2017\u00a0 :\u00a0https:\/\/inra-dam-front-resources-cdn.brainsonic.com\/ressources\/afile\/418767-54570-resource-rapport-glyphosate-inra.pdf<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n Alors comment comprendre l\u2019argument du maintien de l\u2019emploi du Glyphosate\u00a0au pr\u00e9texte qu\u2019il n\u2019y aurait pas d\u2019alternative fiable\u00a0? Il est vrai que l\u2019agro-business fait son miel de la vente de produits phytosanitaires dans une r\u00e9seau puissant et organis\u00e9, reliant certains syndicats agricoles, certaines coop\u00e9ratives et certains agro-industriels.<\/strong><\/p>\n Louise B. Velpeau pour le Clairon de l\u2019Atax le 21\/01\/2020![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/bees-61.jpg?resize=532%2C354&ssl=1\")
(<\/em>Abeilles victimes de pesticides Image par NiklasPntk<\/a> de Pixabay<\/a>)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n
\n<\/strong>Le 7 janvier 2020 le Comit\u00e9 d’Orientation Strat\u00e9gique et de suivi du plan national de r\u00e9duction des produits phytopharmaceutiques, \u00c9cophyto 2+, r\u00e9uni \u00e0 l\u2019initiative des ministres de la Transition \u00e9cologique, de la Sant\u00e9, de la Recherche et de l\u2019Agriculture, a constat\u00e9 une forte augmentation de la quantit\u00e9 de produits phytopharmaceutiques vendus en 2018. Pour ces<\/span> produits \u00e0 usage agricole, l\u2019augmentation a \u00e9t\u00e9 de 23% par rapport \u00e0 2017.\u00a0<\/em><\/p>\n
\n<\/strong>La Conf\u00e9d\u00e9ration Paysanne n\u2019est pas de cet avis et pense que cette hausse de consommation n\u2019est pas conjoncturelle mais qu\u2019elle est la continuation d\u2019une tendance lourde de l\u2019agro-industrie \u00e0 d\u00e9velopper encore l\u2019usage des phytosanitaires, malgr\u00e9 les plans gouvernementaux d’\u00c9cophyto 1, puis d’\u00c9cophyto 2, puis d’\u00c9cophyto 2+ \u2026 (Ndlr : en 2008 le plan Ecophyto 1 avait pour objectif de r\u00e9duire de 50% l\u2019usage des pesticides en France<\/em>\u00a0!)<\/p>\n
\n\u21d2Cette affirmation est confort\u00e9e par le r\u00e9sultat de recherches de l\u2019Inrae. <\/strong>Ainsi cet institut public de recherche a publi\u00e9 le 15 janvier 2020 une \u00e9valuation \u00e9conomique des pratiques\u00a0 alternatives au glyphosate en viticulture. https:\/\/agriculture.gouv.fr\/telecharger\/106816?token=ea43d02d4487459839c5e6240733bc95<\/span><\/a><\/strong>
\nDans cette fili\u00e8re qui consomme beaucoup de glyphosate (1)<\/a><\/sup>, en cas de passage \u00e0 un d\u00e9sherbage enti\u00e8rement m\u00e9canique et selon les calculs de l\u2019Inrae, \u00a0le surco\u00fbt annuel se situerait entre 210 \u00e0 408 euros par hectare, amortissement de l\u2019investissement compris. \u00a0La diff\u00e9rence de surco\u00fbt \u00e9tant li\u00e9e \u00e0 la nature et \u00e0 la taille de l\u2019exploitation : les petites exploitations \u00e9tant les plus p\u00e9nalis\u00e9e par le montant des amortissements, sauf \u00e0 acheter le mat\u00e9riel de d\u00e9sherbage m\u00e9canique en commun\u2026<\/p>\n
\n<\/em><\/p>\n