{"id":21182,"date":"2020-03-23T12:30:05","date_gmt":"2020-03-23T11:30:05","guid":{"rendered":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/?p=21182"},"modified":"2020-03-25T12:09:44","modified_gmt":"2020-03-25T11:09:44","slug":"nous-ne-sommes-pas-en-guerre-nous-sommes-en-pandemie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2020\/03\/23\/nous-ne-sommes-pas-en-guerre-nous-sommes-en-pandemie\/","title":{"rendered":"Nous ne sommes pas en guerre. Nous sommes en pand\u00e9mie."},"content":{"rendered":"

La r\u00e9daction du Clairon a d\u00e9cid\u00e9 de relayer un texte diffus\u00e9 par les Comit\u00e9s audois de d\u00e9fense et de reconqu\u00eate de la s\u00e9curit\u00e9 sociale (CDRSS<\/span>).<\/span>
\n<\/em><\/strong>Ce texte qui est sign\u00e9 de Maxime Combes, un \u00e9conomiste membre d\u2019ATTAC et chroniqueur du m\u00e9dia ind\u00e9pendant \u00ab BASTA ! \u00bb, remet les choses en place apr\u00e8s les d\u00e9clarations tonitruantes d\u2019E. Macron qui proclamaient la France en \u00e9tat de guerre. Pour Maxime Combes : \u00ab<\/em><\/strong>\u00a0La pand\u00e9mie \u00e0 laquelle nous sommes confront\u00e9s exige des mesures plut\u00f4t oppos\u00e9es \u00e0 un temps de guerre\u00a0\u00bb<\/em><\/strong>.<\/em><\/strong><\/p>\n

\"\"M\u00e9decins militaires (Image par skeeze<\/a> de Pixabay<\/a>)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00ab\u00a0Nous sommes en guerre\u00a0\u00bb<\/strong><\/em><\/span>.<\/strong> A six reprises, lors de son allocution, Emmanuel Macron a utilis\u00e9 la m\u00eame expression, en essayant de prendre un ton martial. L\u2019anaphore voulait marquer les esprits et provoquer un effet de sid\u00e9ration. Avec deux objectifs sous-jacents. L\u2019un sanitaire : s\u2019assurer que les mesures de confinement \u2013 mot non prononc\u00e9 par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique \u2013 soient d\u00e9sormais appliqu\u00e9es. L\u2019autre politique : tenter d\u2019instaurer une forme d\u2019union nationale derri\u00e8re le chef de l\u2019\u00c9tat. Le tout \u00e9galement pour faire oublier les mesures contradictoires et les h\u00e9sitations coupables de ces<\/span> derniers jours.<\/p>\n

Pourtant les mots ont un sens. Et c\u2019est non, mille fois non\u00a0: nous ne sommes pas en guerre.<\/strong> Nous sommes en pand\u00e9mie.<\/strong> C\u2019est suffisant, et totalement diff\u00e9rent. Aucun \u00c9tat, aucun groupe arm\u00e9 n\u2019a d\u00e9clar\u00e9 la guerre \u00e0 la France, ou \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne. Pas plus que la France n\u2019a d\u00e9clar\u00e9 la guerre (article 35 de la Constitution<\/a>) \u00e0 un autre \u00c9tat. Le Covid-19 ne se propage pas en raison du feu de ses blind\u00e9s, de la puissance de son aviation ou de l\u2019habilit\u00e9 de ses g\u00e9n\u00e9raux, mais en raison des mesures inappropri\u00e9es, insuffisantes ou trop tardives prises par les pouvoirs publics.<\/p>\n

La pand\u00e9mie \u00e0 laquelle nous sommes confront\u00e9s exige des mesures plut\u00f4t oppos\u00e9es \u00e0 un temps de guerre<\/strong><\/span><\/p>\n

Non, le virus Covid-19 n\u2019est pas un \u00ab\u00a0ennemi, invisible, insaisissable, et qui progresse\u00a0\u00bb<\/em> comme l\u2019a affirm\u00e9 Emmanuel Macron ce lundi 16 mars. C\u2019est un virus. Un virus qui se propage au sein d\u2019une population non immunis\u00e9e, port\u00e9 par nombre d\u2019entre nous et diss\u00e9min\u00e9 en fonction de l\u2019intensit\u00e9 de nos relations sociales. Il est tr\u00e8s contagieux, se propage vite et peut avoir des cons\u00e9quences terribles si rien n\u2019est fait. Mais c\u2019est un virus. Pas une arm\u00e9e. On ne d\u00e9clare pas la guerre \u00e0 un virus\u00a0: on apprend \u00e0 le conna\u00eetre, on tente de ma\u00eetriser sa vitesse de propagation, on \u00e9tablit sa s\u00e9rologie, on essaie de trouver un ou des anti-viraux, voire un vaccin. Et, dans l\u2019intervalle, on prot\u00e8ge et on soigne celles et ceux qui vont \u00eatre malades. En un mot, on apprend \u00e0 vivre avec un virus.<\/p>\n

Oui, les mots ont un sens. Nous ne sommes pas en guerre car la pand\u00e9mie \u00e0 laquelle nous sommes confront\u00e9s exige des mesures plut\u00f4t oppos\u00e9es \u00e0 celles prises en temps de guerre\u00a0: ralentir l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique plut\u00f4t que l\u2019acc\u00e9l\u00e9rer, mettre au repos forc\u00e9 une part significative des travailleuses et travailleurs plut\u00f4t que les mobiliser pour alimenter un effort de guerre, r\u00e9duire consid\u00e9rablement les interactions sociales plut\u00f4t qu\u2019envoyer toutes les forces vives sur la ligne de front. Quitte \u00e0 provoquer, disons-le ainsi\u00a0: rester confin\u00e9 chez soi, sur son canap\u00e9 ou dans sa cuisine, n\u2019a strictement rien \u00e0 voir avec une p\u00e9riode de guerre o\u00f9 il faut se prot\u00e9ger des bombes ou des snipers et tenter de survivre.<\/p>\n

Il n\u2019est pas question de sacrifier le personnel m\u00e9dical, au contraire, il faut savoir les prot\u00e9ger<\/strong><\/span><\/p>\n

Cette r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb convoque par ailleurs un imaginaire viril peupl\u00e9 d\u2019h\u00e9ro\u00efsme masculin \u2013 bien que largement d\u00e9menti par les faits \u2013 et du sacrifice qui n\u2019a pas lieu d\u2019\u00eatre. Face au coronavirus \u2013 et \u00e0 n\u2019importe quelle pand\u00e9mie \u2013 ce sont les femmes qui sont en premi\u00e8re ligne\u00a0: 88\u00a0% des infirmi\u00e8res, 90\u00a0% des caissi\u00e8res, 82\u00a0% des enseignantes de primaire, 90\u00a0% du personnel dans les EHPAD sont des femmes. Sans m\u00eame parler du personnel de cr\u00e8che et de garderie mobilis\u00e9s pour garder les enfants de toutes ces femmes mobilis\u00e9es en premi\u00e8re ligne. Le personnel m\u00e9dical le dit clairement\u00a0: nous avons besoin de soutien, de mat\u00e9riel m\u00e9dical et d\u2019\u00eatre reconnus comme des professionnels, pas comme des h\u00e9ros. Il n\u2019est pas question de les sacrifier. Au contraire, il faut savoir les prot\u00e9ger, en prendre soin pour que leurs comp\u00e9tences et leurs capacit\u00e9s puissent \u00eatre mobilis\u00e9s sur le long terme.<\/p>\n

Non, d\u00e9finitivement, nous ne sommes pas en guerre. Nous sommes face \u00e0 une pand\u00e9mie. Et c\u2019est d\u00e9j\u00e0 bien assez. Nous ne sommes pas des soldats, mais des citoyennes et citoyens. Nous ne voulons pas \u00eatre gouvern\u00e9s comme en temps de guerre. Mais comme en temps de pand\u00e9mie. Nous n\u2019avons pas d\u2019ennemi. Ni \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur, ni \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des fronti\u00e8res. Confront\u00e9s pendant des semaines \u00e0 l\u2019incurie d\u2019un gouvernement incapable de prononcer un discours clair et des mesures coh\u00e9rentes entre elles, nous sommes juste des citoyennes et citoyens progressivement en train de comprendre que la meilleure chose \u00e0 faire est de rester confin\u00e9s. A devoir apprendre \u00e0 vivre au ralenti. Ensemble mais sans se rencontrer. A rebours de toutes les exigences de comp\u00e9titivit\u00e9 et de concurrence qui nous ont \u00e9t\u00e9 ass\u00e9n\u00e9es depuis des dizaines d\u2019ann\u00e9es.<\/p>\n

Instituer la solidarit\u00e9 et le soin comme principes cardinaux, pas les valeurs martiales et belliqueuses<\/strong><\/span><\/p>\n

Lutter contre la pand\u00e9mie du coronavirus n\u2019est pas une guerre car il n\u2019est pas question de sacrifier les plus vuln\u00e9rables au nom de la raison d\u2019\u00c9tat. Comme celles qui sont en premi\u00e8re ligne, il nous faut au contraire les prot\u00e9ger, prendre soin d\u2019eux et d\u2019elles, y compris en se retirant physiquement pour ne pas les contaminer. SDF, migrant.e.s, les plus pauvres et plus pr\u00e9caires sont des n\u00f4tres\u00a0: nous leur devons pleine et enti\u00e8re assistance pour les mettre \u00e0 l\u2019abri, autant que faire se peut\u00a0: la r\u00e9quisition de logements vides n\u2019est plus une option. Lutter contre le coronavirus c\u2019est instituer la solidarit\u00e9 et le soin comme les principes cardinaux de nos vies. La solidarit\u00e9 et le soin. Pas les valeurs martiales et belliqueuses.<\/p>\n

Ce principe de solidarit\u00e9 ne devrait d\u2019ailleurs pas avoir de fronti\u00e8re, car le virus n\u2019en a pas\u00a0: il circule en France parce que nous circulons (trop) dans le pays. Aux mesures nationales, voire nationalistes, brandies ici et l\u00e0, nous devrions collectivement \u00e9tendre ce principe de solidarit\u00e9 \u00e0 l\u2019international et nous assurer que tous les pays, toutes les populations puissent faire face \u00e0 cette pand\u00e9mie. Oui, la mobilisation doit \u00eatre g\u00e9n\u00e9rale\u00a0: parce qu\u2019une crise sanitaire mondiale l\u2019exige, cette mobilisation doit \u00eatre g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e \u00e0 la plan\u00e8te enti\u00e8re. Pour que pand\u00e9mie ne rime pas avec in\u00e9galit\u00e9s et carnages chez les pauvres. Ou simplement chez les voisins.<\/p>\n

Point besoin d\u2019\u00e9conomie de guerre, juste d\u2019arr\u00eater de naviguer \u00e0 vue<\/strong><\/span><\/p>\n

Alors, oui, sans doute faut-il prendre des mesures d\u2019exception pour r\u00e9organiser notre syst\u00e8me \u00e9conomique autour de quelques fonctions vitales, \u00e0 commencer par se se nourrir et produire le mat\u00e9riel m\u00e9dical n\u00e9cessaire. Deux mois apr\u00e8s les premi\u00e8res contaminations, il est d\u2019ailleurs incroyable qu\u2019il y ait encore des p\u00e9nuries de masques pour prot\u00e9ger celles qui sont en premi\u00e8re ligne\u00a0: r\u00e9orienter, par la r\u00e9quisition si n\u00e9cessaire, des moyens de production en ce sens aurait d\u00e9j\u00e0 d\u00fb \u00eatre fait. Histoire de ne pas avoir \u00e0 refuser d\u2019exporter des masques comme l\u2019UE le fait d\u00e9sormais, y compris avec la Serbie qui a pourtant entam\u00e9 son processus d\u2019adh\u00e9sion\u00a0: o\u00f9 est donc la solidarit\u00e9 europ\u00e9enne\u00a0?<\/p>\n

Point besoin d\u2019\u00e9conomie de guerre pour cela. Juste besoin d\u2019arr\u00eater de naviguer \u00e0 vue et d\u2019enfin prendre les mesures coh\u00e9rentes entre elles, fond\u00e9es sur ce principe de solidarit\u00e9, qui permettront que chaque population, riche ou pauvre, puisse faire face \u00e0 la pand\u00e9mie. La participation consciente et volontaire de l\u2019ensemble de la population aux mesures de confinement n\u00e9cessaires n\u2019en sera que facilit\u00e9e. Et la dynamique de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie d\u2019autant plus facilement bris\u00e9e. Le monde de demain se joue dans les mesures d\u2019exception d\u2019aujourd\u2019hui.<\/p>\n

Maxime Combes, \u00e9conomiste et membre d\u2019Attac.<\/strong><\/p>\n

Diffus\u00e9 par La r\u00e9daction du Clairon de l\u2019Atax le 23\/03\/2020<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n