{"id":21428,"date":"2020-04-23T12:30:52","date_gmt":"2020-04-23T10:30:52","guid":{"rendered":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/?p=21428"},"modified":"2020-04-21T19:11:32","modified_gmt":"2020-04-21T17:11:32","slug":"en-france-le-nucleaire-a-de-lavenir-grace-aux-radiateurs-electriques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2020\/04\/23\/en-france-le-nucleaire-a-de-lavenir-grace-aux-radiateurs-electriques\/","title":{"rendered":"En France le nucl\u00e9aire a de l\u2019avenir gr\u00e2ce aux radiateurs \u00e9lectriques"},"content":{"rendered":"

Dans les diff\u00e9rentes \u00e9ditions du Clairon<\/em><\/strong> (1)<\/a><\/sup>, nous nous sommes attach\u00e9s \u00e0 d\u00e9crire l\u2019accumulation des handicaps qui p\u00e8sent sur la fili\u00e8re nucl\u00e9aire fran\u00e7aise : endettement abyssal de l\u2019industriel EDF<\/span>, perte de savoir faire technologique des op\u00e9rateurs de la fili\u00e8re et de leurs sous-traitants, probl\u00e8mes de s\u00fbret\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9 dans les centrales, traitement et stockage probl\u00e9matiques des d\u00e9chets radioactifs, proc\u00e9dures non stabilis\u00e9es de d\u00e9molition des centrales d\u00e9j\u00e0 ferm\u00e9es.
\n<\/em><\/strong>Avec un tel bilan, au bout de plus de 50 ans de fonctionnement, on pourrait imaginer que le choix de nos gouvernants serait d\u2019arr\u00eater, d\u00e8s que possible, cette fili\u00e8re industrielle fortement soutenue par l\u2019\u00c9tat : il n\u2019en est rien. Au contraire, E. Macron et son gouvernement r\u00e9fl\u00e9chissent \u00e0 la construction de 6 nouveaux EPR<\/span>, alors que celui de Flamanville connait une succession d\u2019incidents et de malfa\u00e7ons qui retardent une fois de plus \u00e0 2024 sa mise en service initialement pr\u00e9vue en 2012.
\nLe gouvernement fait le jeu du puissant lobby \u00e9lectronucl\u00e9aire en prenant des arbitrages en sa faveur, au d\u00e9triment de l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et de la r\u00e9duction des impacts environnementaux.<\/em><\/strong><\/p>\n

\"\"Radiateur \u00e9lectrique, famili\u00e8rement appel\u00e9 \u00ab grille pain \u00bb (photo HR)<\/em><\/strong><\/span>\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Un tour de \u00ab\u00a0passe passe\u00a0\u00bb gouvernemental particuli\u00e8rement sournois<\/strong><\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9quation \u00e9tait complexe<\/u><\/strong>\u00a0: comment soutenir, voire d\u00e9velopper, la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire fran\u00e7aise, sans avoir l\u2019air de changer sa politique environnementale, tout en diminuant les financements publics d\u2019aides aux \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergies et en augmentant la facture des consommateurs sans trop toucher aux tarifs\u00a0!
\n<\/strong><\/span>On apprend \u00e0 r\u00e9soudre ce genre d\u2019\u00e9quations dans les \u00e9coles \u00ab\u00a0sup\u00e9rieures\u00a0\u00bb de commerce et \u00e0 l\u2019ENA<\/span>\u00a0: la solution trouv\u00e9e par nos \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb fut de changer les normes environnementales<\/u>\u00a0!<\/strong><\/p>\n

Un peu de technique et un peu d\u2019histoire<\/u><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Pour fournir 1kWh d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 au compteur d\u2019un client, il faut une certaine quantit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie. On appelle cette \u00e9nergie \u00ab\u00a0\u00e9nergie primaire<\/u><\/strong>\u00ab\u00a0<\/u>\u00a0et l\u2019\u00e9nergie consomm\u00e9e au compteur \u00ab\u00a0\u00e9nergie finale<\/u><\/strong>\u00ab\u00a0. Le rapport entre \u00e9nergie primaire et \u00e9nergie finale est appel\u00e9 \u00ab\u00a0coefficient de conversion<\/u><\/strong>\u00ab\u00a0. Pour les \u00e9nergies renouvelables ou le gaz qui existent dans la nature, ce coefficient est de 1<\/u><\/strong>, mais pour l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire qui pr\u00e9domine en France il est de 2,58<\/u><\/strong>\u00a0: il faut consommer 2,58 kWh d\u2019\u00e9nergie primaire pour apporter 1 kWh d\u2019\u00e9nergie finale au compteur.
\nPour r\u00e9duire la consommation d\u2019\u00e9nergie primaire<\/u> il faut donc r\u00e9duire la consommation finale<\/u>.<\/span><\/p>\n

Cette r\u00e9duction de la consommation finale<\/u> a \u00e9t\u00e9 l\u2019objectif des politiques d\u2019\u00e9conomie d\u2019\u00e9nergie men\u00e9es jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent\u00a0: on encourage l\u2019isolation des b\u00e2timents pour limiter les pertes d\u2019\u00e9nergie et on recourt \u00e0 des modes de chauffage plus \u00e9conomes\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n

En 2012 la r\u00e8glementation thermique fran\u00e7aise (RT 2012) a \u00e9tabli des normes de consommation qui \u00e9liminaient les radiateurs \u00e9lectriques dans les logements neufs, au profit des chaudi\u00e8res \u00e0 gaz dans les logements collectifs et du chauffage au gaz ou des pompes \u00e0 chaleur dans les logements individuels.
\nLe probl\u00e8me c\u2019est qu\u2019en \u00e9liminant les radiateurs \u00e9lectriques, donc en r\u00e9duisant la consommation finale, on a r\u00e9duit les recettes d\u2019EDF, qui a bien besoin de cet argent\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n

Sous l\u2019influence du lobby \u00e9lectronucl\u00e9aire, le minist\u00e8re de la Transition \u00e9cologique a d\u00e9cid\u00e9 de changer les normes<\/span> avec pour pr\u00e9texte de mieux assurer la r\u00e9alisation de l\u2019objectif de neutralit\u00e9 carbone pour 2050 .
\n<\/strong><\/span>A partir du 1er<\/sup> janvier 2021, la R\u00e8glementation Environnementale (sic) RE 2020 qui remplace la RT 2012,\u00a0 abaisse arbitrairement le coefficient de conversion de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de 2,58 \u00e0 2,3 : l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire produirait tout \u00e0 coup une \u00e9nergie finale qui aurait besoin de moins d\u2019\u00e9nergie initiale, ce qui rend \u00e0 nouveau int\u00e9ressants les radiateurs \u00e9lectriques !<\/span><\/p>\n

Les bureaux d\u2019\u00e9tudes sp\u00e9cialis\u00e9s dans les \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie s\u2019arrachent les cheveux ; 1700 professionnels des \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergies s\u2019associent dans une lettre ouverte au ministre. Jusqu\u2019ici tout le monde semblait d\u2019accord sur les moyens n\u00e9cessaires pour \u00e9conomiser l\u2019\u00e9nergie et lutter contre les gaz \u00e0 effet de serre : on r\u00e9duit la consommation \u00e9lectrique, on remplace l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 carbon\u00e9e par de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 renouvelable et on isole s\u00e9rieusement les b\u00e2timents existants, tandis que les nouveaux construits seront \u00e0 \u00e9nergie positive\u2026 Il y avait m\u00eame un label E + C<\/strong> qui officialisait cela. Mais voil\u00e0, le diable est dans les d\u00e9tails ; il y a des gens du c\u00f4t\u00e9 de chez EDF et consorts appoint\u00e9s, qui proclament que l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire c\u2019est de l\u2019\u00e9nergie d\u00e9carbon\u00e9e et que donc l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire c\u2019est l\u2019avenir. Et puis, dans cette r\u00e9forme, on ne touche pas aux mesures d\u2019accompagnement de l\u2019isolation des b\u00e2timents, alors de quoi se plaint-on ?\u00a0<\/p>\n

Les effets pervers de la modification du coefficient de conversion sont multiples.<\/em><\/strong><\/p>\n

Tout d\u2019abord tous ces<\/span> radiateurs \u00e9lectriques, famili\u00e8rement appel\u00e9s \u00ab\u00a0grille pains\u00a0\u00bb, vont consommer plus d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 : ainsi une \u00e9tude d\u2019RTE<\/span>, filiale d\u2019EDF, montre une source de surconsommation en hiver, en cas de parc important de chauffages \u00e9lectriques : pour un degr\u00e9 de temp\u00e9rature ext\u00e9rieure en moins, ce sont 2400 m\u00e9gawatts (MW<\/span>) en plus qui seront consomm\u00e9s, soit l\u2019\u00e9quivalent de presque 3 centrales nucl\u00e9aires ! \u00ab Miam, miam se dit EDF, toute cette \u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire qu\u2019on va pouvoir vendre en plus ! \u00bb
\nUn autre effet sera le surclassement des performances \u00e9nerg\u00e9tiques des logements\u00a0: le diagnostic DPE de performance \u00e9nerg\u00e9tique des logements sera m\u00e9caniquement revu \u00e0 la hausse\u00a0puisqu\u2019il est fond\u00e9 sur un coefficient de conversion qui a baiss\u00e9\u00a0!\u00a0 Les logements chauff\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 vont voir leur DPE passer de C en B ou de E en D, etc.
\nJe vais avoir un logement class\u00e9 plus \u00e9conome en \u00e9nergie, mais payer plus cher ma facture de chauffage<\/strong>\u00a0<\/span>!<\/span>
\n<\/strong>Enfin, cerise sur le g\u00e2teau, les normes \u00e9tant revues \u00e0 la baisse, la r\u00e9novation \u00e9nerg\u00e9tique co\u00fbtera moins cher et fera donc diminuer le\u00a0 montant des subventions publiques\u00a0!
\nC\u2019est \u00e7a le progressisme macronien\u00a0!<\/strong><\/p>\n

\u00a0Louise B. Velpeau pour le Clairon de l\u2019Atax le 20\/04\/2020<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Alors que faire\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Se ranger derri\u00e8re l\u2019alerte lanc\u00e9e par Catherine Burger et s\u2019insurger\u00a0!<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Pour en savoir plus\u00a0:<\/strong><\/p>\n

Les articles des n\u00b0 589 & 591 du mensuel \u00ab Que Choisir \u00bb<\/p>\n

Le site gouvernemental\u00a0:
\nhttps:\/\/www.ecologique-solidaire.gouv.fr\/re2020-nouvelle-etape-vers-future-reglementation-environnementale-des-batiments-neufs-plus<\/a><\/span><\/p>\n

Lettre ouverte d\u2019Enertech & Archipente sur la RE 2020\u00a0:
\nhttps:\/\/arpenormandie.org\/lettre-ouverte-denertech-archipente-sur-la-re2020-que-reste-t-il-du-label-ec\/<\/a><\/span><\/p>\n