{"id":21920,"date":"2020-06-23T12:30:41","date_gmt":"2020-06-23T10:30:41","guid":{"rendered":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/?p=21920"},"modified":"2020-06-24T22:33:50","modified_gmt":"2020-06-24T20:33:50","slug":"lours-lhomme-et-la-biodiversite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2020\/06\/23\/lours-lhomme-et-la-biodiversite\/","title":{"rendered":"L\u2019ours, l\u2019homme et la biodiversit\u00e9"},"content":{"rendered":"

L\u2019homme est une esp\u00e8ce animale invasive, qui pullule sur la plan\u00e8te Terre et se reproduit de plus en plus rapidement au point d\u2019atteindre actuellement 7,7 milliards d\u2019individus. Cette esp\u00e8ce qui se d\u00e9place beaucoup, consomme de plus en plus d\u2019espaces naturels, qu\u2019elle d\u00e9truit pour satisfaire toutes sortes de besoins souvent contradictoires et incoh\u00e9rents. Cette destruction implique ou entra\u00eene la disparition d\u2019autres esp\u00e8ces<\/span> animales, dont 1\/3 serait aujourd\u2019hui menac\u00e9 d\u2019extinction.
\n<\/em><\/strong>Quelques individus de l\u2019esp\u00e8ce humaine, dot\u00e9s d\u2019une conscience plus d\u00e9velopp\u00e9e que leurs cong\u00e9n\u00e8res, ont compris que la disparition de la biodiversit\u00e9 mena\u00e7ait leur propre esp\u00e8ce et cette id\u00e9e s\u2019est m\u00eame propag\u00e9e avec plus ou moins de succ\u00e8s au sein des clans dominants qui forment ce qu\u2019on appelle des gouvernements. Depuis lors, certains humains d\u2019un c\u00f4t\u00e9, certains clans dominants de l\u2019autre, font plus ou moins attention \u00e0 ce qu\u2019ils d\u00e9truisent, tandis que leurs cong\u00e9n\u00e8res, moins sensibles poursuivent leurs pr\u00e9dations. C\u2019est \u00e0 ces derniers qu\u2019il faudrait poser la question suivante\u00a0: <\/em><\/strong>est-ce plus grave de tirer sur un ours ou sur un v\u00e9t\u00e9tiste\u00a0?<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Le 13 octobre 2018 un v\u00e9t\u00e9tiste de 34 ans a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par un chasseur en Savoie\u00a0; le 9 juin 2020 un ours, tu\u00e9 par balles, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert en Ari\u00e8ge.<\/strong><\/span><\/p>\n

On s\u2019attendrait \u00e0 ce que tout individu, dot\u00e9 de ce que son esp\u00e8ce appelle de \u00ab\u00a0l\u2019humanit\u00e9\u00a0\u00bb, trouve la question scandaleuse et se r\u00e9crie \u00ab le v\u00e9t\u00e9tiste c\u2019est plus grave ! \u00bb ; mais alors pourquoi l\u2019un de ces bip\u00e8des pr\u00e9dateurs, membre \u00ab\u00a0notable\u00a0\u00bb d\u2019un clan actuellement dominant, a-t-il sugg\u00e9r\u00e9, accompagn\u00e9 de quelques hochements de t\u00eate approbatifs, qu\u2019il fallait peut \u00eatre interdire le VTT les jours de chasse ? La vie humaine pesait-elle plus dans cette d\u00e9claration que la vie d\u2019un ours ? Cela fit l\u2019objet, quelque temps, d\u2019une pol\u00e9mique qui gonfla puis se d\u00e9gonfla : on connait le m\u00eame type d\u2019agitation chez d\u2019autres primates sup\u00e9rieurs.<\/p>\n

Du cot\u00e9 de l\u2019ours tu\u00e9, la pol\u00e9mique existait bien avant son assassinat. D\u2019une part il y a ceux qui pensent que l\u2019ours est un acteur n\u00e9cessaire de la biodiversit\u00e9 dans les Pyr\u00e9n\u00e9es, sans compter qu\u2019il constitue un atout touristique g\u00e9n\u00e9rateur de produits et services d\u00e9riv\u00e9s\u2026 De l\u2019autre il y a ceux qui \u00e9l\u00e8vent des moutons, des ch<\/span>\u00e8vres, des vaches, pour finalement les tuer, les manger ou les faire manger : \u00e7a s\u2019appelle l\u2019agropastoralisme. Ceux l\u00e0 pensent qu\u2019il faut tuer l\u2019ours qui risque de tuer leur b\u00e9tail avant qu’eux ne le tuent… Et puis, au milieu, il y a ceux qui ne font jamais de politique, qui, lorsqu\u2019ils sont contraints de s\u2019expliquer, d\u00e9clarent qu\u2019ils comprennent les 2 parties antagonistes, mais qui ont surtout le souci qu\u2019on les laisse en paix pour pouvoir consommer tranquilles\u2026.<\/p>\n

Pan\u00a0! Pan\u00a0! Pan\u00a0! Il parait que l\u2019ours avait 4 ans. Un ours brun \u00e7a vit au maximum 25 \u00e0 30 ans, moins que le v\u00e9t\u00e9tiste moyen\u2026La part carn\u00e9e de son alimentation, essentiellement v\u00e9g\u00e9tale, repr\u00e9sente \u00e0 peu pr\u00e8s 10 %, un peu moins que celle des Fran\u00e7ais.
\nPan\u00a0! Pan\u00a0! Pan\u00a0! L\u2019ours \u00e9tait pr\u00e9sent dans les Pyr\u00e9n\u00e9es depuis plus de cent mille ans, bien avant l\u2019homme. On l\u2019a bien chass\u00e9\u00a0: il n\u2019en restait plus que 5 en 1995, ils sont maintenant une cinquantaine gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019importation de m\u00e9t\u00e8ques issus de Slov\u00e9nie\u00a0: on n\u2019est plus chez nous\u00a0!<\/p>\n

D\u2019ailleurs comment font-ils en Slov\u00e9nie o\u00f9 l\u2019ours cohabite sans probl\u00e8me particulier\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

La Slov\u00e9nie \u00e7a fait 20\u202f271 km\u00b2 avec pr\u00e8s de 1000 ours, un peu plus que les Pyr\u00e9n\u00e9es avec leur 19 000 km2<\/sup> et leur 50 ours. L\u2019Ari\u00e8ge o\u00f9 l\u2019ours a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9, couvre 4\u202f890 km\u00b2 soit un peu moins que la zone slov\u00e8ne de protection de l\u2019ours qui s\u2019\u00e9tend sur 5200 km\u00b2 : les paysages des 2 territoires se ressemblent.
\nIl y a donc 0,0102 ours au km\u00b2 en Ari\u00e8ge, contre 0,192 ours au km\u00b2 en Slov\u00e9nie, o\u00f9 la pr\u00e9sence de l\u2019ours ne fait pas d\u00e9bat : mais comment font-ils ?<\/strong><\/p>\n

Et le d\u00e9bat continue \u00e0 faire rage dans les Pyr\u00e9n\u00e9es ! Mais voil\u00e0, les primates bip\u00e8des qui s\u2019appellent humains, ont invent\u00e9 un truc abstrait qui s\u2019appelle l\u2019\u00c9tat, lequel serait cens\u00e9 arbitrer leurs d\u00e9bats, contrairement aux babouins qui se passent d\u2019\u00c9tat et qui r\u00e8glent \u00e7a entre eux. Justement le clan dominant du moment est constitu\u00e9 de sp\u00e9cimens qui croient en la croissance ind\u00e9finie et \u00e0 la marchandisation des biens communs : or ce clan l\u00e0 ne croit pas au potentiel de l\u2019ours comme booster dans la cha\u00eene de valeur. Les ours ne sont rien dans la start-up nation, alors pourquoi s\u2019y int\u00e9resser ? Mais voici que tous les clans fr\u00e9tillent et s\u2019agitent, car la saison approche o\u00f9 les hi\u00e9rarchies sont remises en jeu ; perdront-il leur place de dominants et le bien \u00eatre qui s\u2019y rattache : les meilleures places sur le rocher \u00c9tat ou dans la canop\u00e9e, plus de cacahu\u00e8tes que les autres, etc. Chez les humains cela s\u2019appelle la saison des municipales et pour \u00eatre choisi comme clan dominant, il ne faut pas se faire trop d\u2019ennemis dans les autres clans : ils appellent cela \u00eatre \u00ab\u00a0rassembleur\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Du coup les ours, qui ne sont rien, deviennent l\u2019objet d\u2019attentions particuli\u00e8res du clan dominant qui tient encore l\u2019\u00c9tat. Pas question de les chasser, ce serait mal vu chez les amis de l\u2019ours, mais il faut, en m\u00eame temps, faire quelque chose pour satisfaire les ennemis de l\u2019ours. C\u2019est l\u00e0 que surgit l\u2019id\u00e9e g\u00e9niale, plus g\u00e9niale que celle de ce vieux singe de Salomon : on va refaire de l\u2019exp\u00e9rimental, du provisoire, histoire de passer la p\u00e9riode de la lutte des clans pour la supr\u00e9matie sur le rocher.<\/p>\n

On va reconduire les mesures d\u2019effarouchement de l\u2019ours\u00a0!
\n<\/strong><\/span>Et c\u2019est ainsi que les ministres charg\u00e9s de l\u2019environnement et de l\u2019agriculture ont, d\u2019un commun accord,\u00a0 d\u00e9cid\u00e9 de reconduire pour 6 mois les \u00ab\u00a0mesures d\u2019effarouchement de l\u2019ours<\/u>\u00a0\u00bb <\/strong><\/em>prises \u00e0 titre exp\u00e9rimental en juin 2019. Un arr\u00eat\u00e9 interminist\u00e9riel, publi\u00e9 le 13 juin 2020 au JO<\/span>, concr\u00e9tise leur d\u00e9cision malgr\u00e9 l\u2019avis n\u00e9gatif (97 %) d\u2019une majorit\u00e9 de personnes consult\u00e9es qui pensent que ces mesures sont inefficaces, voir contre-productives !<\/p>\n

Mais quelles sont ces mesures d\u2019effarouchement dont l\u2019efficacit\u00e9 est contest\u00e9e par toutes les parties concern\u00e9es\u00a0?
\n<\/em><\/strong>Destin\u00e9es \u00e0 prot\u00e9ger les troupeaux des attaques d\u2019ours, elles sont \u00e0 deux niveaux\u00a0:<\/p>\n