{"id":23313,"date":"2020-11-23T13:30:01","date_gmt":"2020-11-23T12:30:01","guid":{"rendered":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/?p=23313"},"modified":"2020-11-22T01:34:08","modified_gmt":"2020-11-22T00:34:08","slug":"surete-nucleaire-un-imprevu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2020\/11\/23\/surete-nucleaire-un-imprevu\/","title":{"rendered":"Suret\u00e9 nucl\u00e9aire : un impr\u00e9vu ? !"},"content":{"rendered":"

Chronique d\u2019une catastrophe annonc\u00e9e (suite)<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

S\u00e9isme Image par Tumisu de Pixabay<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Un tremblement de terre c\u2019est produit le 11 novembre 2019 dans la vall\u00e9e du Rh\u00f4ne. Son \u00e9picentre \u00e9tait distant de 15 km de la centrale nucl\u00e9aire de Cruas et de 25 km de celle du Tricastin. Une faille r\u00e9put\u00e9e inactive depuis 20 millions d\u2019ann\u00e9es s\u2019est r\u00e9veill\u00e9e. Les d\u00e9g\u00e2ts ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s importants dans la commune ard\u00e9choise du Teil et dans ses environs <\/em><\/strong>(1)<\/a><\/sup>. La centrale du Cruas a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e une quinzaine de jours pour des contr\u00f4les, suite \u00e0 ce s\u00e9isme.
\n<\/em><\/strong>Apr\u00e8s avoir \u00e9tudi\u00e9 les caract\u00e9ristiques de ce sinistre, l\u2019IRSN<\/span> \u00e0 publi\u00e9 le 12 novembre dernier une note sur les cons\u00e9quences de cet \u00e9v\u00e8nement, assortie de propositions pour am\u00e9liorer la prise en compte des al\u00e9as sismiques par les installations nucl\u00e9aires.<\/em><\/strong><\/p>\n

Qu\u2019est-il pr\u00e9vu actuellement pour faire face au risque sismique dans les centrales nucl\u00e9aires\u00a0?<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

A la suite de l\u2019accident nucl\u00e9aire de Fukushima, les installations fran\u00e7aises ont \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9es. Pour d\u00e9terminer la nature et le dimensionnement des \u00e9quipements, des \u00e9tudes sont r\u00e9alis\u00e9es pour connaitre les ant\u00e9c\u00e9dents sismiques du territoire d\u2019implantation. On calcule quel pourrait \u00eatre le s\u00e9isme le plus fort pr\u00e9visible sur ce territoire. Pour ce faire on cherche, \u00e0 partir de tous les documents historiques disponibles, relatifs aux 1000 derni\u00e8res ann\u00e9es, un \u00ab\u00a0s\u00e9isme<\/strong> maximal historiquement vraisemblable\u00a0\u00bb ; <\/strong>on y ajoute une marge de s\u00e9curit\u00e9 pour d\u00e9terminer un \u00ab\u00a0s\u00e9isme major\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb (2)<\/a><\/sup>. Depuis Fukushima on multiplie le \u00ab\u00a0s\u00e9isme major\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb par 1,5 pour obtenir la magnitude th\u00e9orique d\u2019un \u00ab\u00a0<\/strong>s\u00e9isme de noyau dur<\/strong>\u00ab\u00a0<\/strong>,<\/strong> lequel servira \u00e0 calculer la r\u00e9sistance des mat\u00e9riaux et \u00e9quipements de la centrale expos\u00e9e au risque sismique.<\/p>\n

Cette succession de calculs \u00e0 partir d\u2019un \u00e9v\u00e8nement \u00ab historique \u00bb aux caract\u00e9ristiques souvent mal connues et impr\u00e9cises ne pr\u00e9sente que de faibles garanties, quant \u00e0 la s\u00fbret\u00e9 des installations nucl\u00e9aires.
\n<\/em><\/strong>De nombreux experts soulignent que prendre la seule mesure de l\u2019\u00e9chelle de Richter<\/span> comme base de calcul s\u2019av\u00e8re insuffisant, d\u2019autres param\u00e8tres s\u2019av\u00e8rent d\u00e9terminants dans la propagation de l\u2019onde sismique comme \u00a0la profondeur de l\u2019\u00e9picentre et la nature des sols travers\u00e9s, etc.<\/p>\n

La note des experts de l\u2019IRSN souligne le caract\u00e8re atypique du s\u00e9isme du Teil. Les donn\u00e9es collect\u00e9es par l\u2019IRSN, le CNRS<\/span> et l\u2019IRD montrent que\u00a0:<\/p>\n