{"id":24406,"date":"2021-04-23T12:30:07","date_gmt":"2021-04-23T10:30:07","guid":{"rendered":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/?p=24406"},"modified":"2021-04-22T19:12:07","modified_gmt":"2021-04-22T17:12:07","slug":"demantelement-dedf-le-plan-hercule-est-mort-non-cest-juste-quil-ne-sappelle-plus-comme-ca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2021\/04\/23\/demantelement-dedf-le-plan-hercule-est-mort-non-cest-juste-quil-ne-sappelle-plus-comme-ca\/","title":{"rendered":"D\u00e9mant\u00e8lement d\u2019EDF : le plan \u00ab\u00a0Hercule\u00a0\u00bb est mort ? Non, c\u2019est juste qu\u2019il ne s\u2019appelle plus comme \u00e7a."},"content":{"rendered":"

Chronique d\u2019une catastrophe annonc\u00e9e (suite)<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/strong>Si je devais utiliser une image pour d\u00e9crire notre situation, ce serait celle d\u2019un cycliste qui, pour ne pas tomber, ne doit pas s\u2019arr\u00eater de p\u00e9daler.<\/strong><\/em>\u00a0\u00bb<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/strong>Jean Bernard Levy, PDG d\u2019<\/strong>EDF<\/span><\/strong>, audition sur le nucl\u00e9aire \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e Nationale, le 7 \/06\/2018<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00c9lectricien nucl\u00e9aire cherche investisseurs : images Andr\u00e9 Costargent et Tumisu de Pixabay<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Dans notre \u00e9dition de f\u00e9vrier 2021 nous avions mentionn\u00e9 le projet d\u2019EDF et du gouvernement intitul\u00e9\u00a0 \u00ab\u00a0Hercule\u00a0\u00bb (1)<\/a><\/sup>, \u00a0 <\/em><\/strong>qui visait \u00e0 d\u00e9couper l\u2019\u00e9lectricien nucl\u00e9aire fran\u00e7ais en 3 entit\u00e9s. Si le mot Hercule a disparu, il semble que le projet de d\u00e9coupage reste plus que jamais d\u2019actualit\u00e9, alors qu\u2019on assiste \u00e0 une recrudescence de l\u2019activit\u00e9 du gouvernement et particuli\u00e8rement du ministre des finances Bruno Le Maire. Il est vrai que la Commission europ\u00e9enne augmente sa pression pour une mise en conformit\u00e9 d\u2019EDF avec la r\u00e8glementation europ\u00e9enne, tandis que les syndicats d\u2019EDF, inqui\u00e9t\u00e9s par l\u2019opacit\u00e9 du dossie, et par les contradictions des informations officielles,\u00a0 se mobilisent\u2026 <\/em><\/strong><\/p>\n

Le d\u00e9coupage d\u2019EDF en 3 parties serait maintenu\u00a0:
\n<\/strong>Une structure abriterait les activit\u00e9s nucl\u00e9aires qui seraient totalement nationalis\u00e9es, les activit\u00e9s hydrauliques seraient log\u00e9es dans une sorte de r\u00e9gie publique, tandis que la distribution d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 (Enedis) et le d\u00e9veloppement des ENR<\/span> seraient partiellement privatis\u00e9s. Mais le flou et peut \u00eatre le diable se cachent dans les d\u00e9tails de ce dossier qui reste opaque, tandis qu\u2019\u00e9mergent de temps en temps de la part du gouvernement ou d’EDF des informations contradictoires ou non confirm\u00e9es.<\/p>\n

Ainsi sous la pression des syndicats d\u2019EDF, qui en faisaient la demande depuis plusieurs mois, le ministre des finances Bruno Le Maire et la ministre de la transition \u00e9cologique Barbara Pompili, accompagn\u00e9s du PDG d\u2019EDF Jean Bernard Levy, ont organis\u00e9 une r\u00e9union le 6 avril dernier. Bruno Lemaire y a expos\u00e9 quelques aspects de la strat\u00e9gie du gouvernement : ainsi l\u2019Etat d\u00e9bourserait une dizaine de milliards pour racheter les 16,5% du capital d\u2019EDF c\u00f4t\u00e9 en bourse, ce qui le laisserait seul ma\u00eetre \u00e0 bord pour r\u00e9organiser l\u2019entreprise.
\nAutre garantie avanc\u00e9e par le ministre aux syndicats : la partie -distribution \u00e9nergies renouvelables- pourrait \u00eatre prot\u00e9g\u00e9e par une disposition l\u00e9gislative limitant \u00e0 25 % la part du priv\u00e9 dans le capital de cette nouvelle structure.
\nCes<\/span> dispositions avanc\u00e9es par le ministre n\u2019ont cependant pas \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9es par son propre minist\u00e8re, par contre son annonce sur le rachat des actions d\u2019EDF a provoqu\u00e9, d\u00e8s le lendemain, une augmentation de 10,47 % de leur cours en bourse. \u00c9tonnante man\u0153uvre de Bruno Le Maire qui risque de rench\u00e9rir le co\u00fbt d\u2019un \u00e9ventuel rachat de ces actions par l\u2019\u00c9tat !!<\/p>\n

Ces assurances du ministre Le Maire ne semblent pas avoir convaincu les syndicats, notamment en ce qui concerne \u00a0les activit\u00e9s rentables log\u00e9es dans la 3\u00e8me<\/sup> structure\u00a0: elles seraient susceptibles d\u2019attirer la convoitise des investisseurs priv\u00e9s qui sauront faire pression sur le gouvernement pour qu\u2019il leur en ouvre plus largement le capital.<\/p>\n

Du c\u00f4t\u00e9 de la Commission europ\u00e9enne la situation n\u2019est pas plus claire. Pour sortir de la situation financi\u00e8re catastrophique d\u2019EDF, le ministre Le Maire et le PDG d\u2019EDF\u00a0 Levy souhaitent augmenter le tarif de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire historique (Arenh<\/span>), mais \u00e0 Bruxelles la Commission de la concurrence n\u2019accepterait cette augmentation que si la France offrait ces tarifs privil\u00e9gies, jusque l\u00e0 r\u00e9serv\u00e9s aux seuls fournisseurs et industries \u00e9lectro-intensives intervenant en France, \u00e0 tous les concurrents europ\u00e9ens d\u2019EDF. Mais une telle issue diminuerait non seulement la comp\u00e9titivit\u00e9 industrielle de la France, mais en plus doperait sa concurrence tout en privant EDF des ressources n\u00e9cessaires au traitement de la situation catastrophique de son activit\u00e9 nucl\u00e9aire.<\/p>\n

Pour beaucoup d\u2019experts l\u2019augmentation du tarif de l\u2019Arenh n\u2019est ni la raison des probl\u00e8mes rencontr\u00e9s par EDF, ni le moyen de leur solution. Ainsi selon Philippe Huet ancien dirigeant d\u2019EDF, responsable de l\u2019Audit et des risques du groupe (limog\u00e9 par son PDG Jean Bernard Levy) : \u00ab \u2026 contrairement \u00e0 ce que raconte le PDG d\u2019EDF, ce n\u2019est pas l\u2019Arenh le probl\u00e8me de l\u2019entreprise et de son endettement. La raison principale des difficult\u00e9s du groupe, ce sont ses acquisitions, ses errements financiers et strat\u00e9giques dans le nucl\u00e9aire, l\u2019EPR<\/span>. Cela fait plus de cinq ans qu\u2019on sait qu\u2019on va \u00e0 la catastrophe \u00bb. <\/em>Selon lui il y aurait plus de 30 milliards d\u2019actifs improductifs au bilan d\u2019EDF (> 8 milliards li\u00e9es \u00e0 la surcote des actifs British Energy rachet\u00e9s par EDF + les d\u00e9rapages des co\u00fbts de l\u2019EPR de Flamanville + la reprise de certains actifs d\u2019Areva (EPR Finlandais) + les surcouts pr\u00e9visibles pour les EPR d\u2019Hinckley Point). Selon lui tous ces d\u00e9ficits\u00a0 continuent d\u2019\u00eatre cach\u00e9s.
\nIl faut leur ajouter les co\u00fbts pharamineux li\u00e9es \u00e0 l\u2019entretien du parc nucl\u00e9aire et du grand car\u00e9nage qui en prolonge la vie, sans compter celui de la construction des 6 nouveaux EPR projet\u00e9s par Macron et son gouvernement. Pour Philippe Huet le projet de d\u00e9coupage d\u2019EDF n\u2019apporte aucune solution \u00e0 la situation de l\u2019entreprise mais risque, au contraire de l\u2019empirer.<\/p>\n

L\u2019opacit\u00e9 du dossier de pr\u00e9sentation du d\u00e9mant\u00e8lement d\u2019EDF, la communication floue et parfois contradictoire du gouvernement, contrastent avec l\u2019empressement que semble avoir ce dernier \u00e0 le faire passer son projet rapidement et en force. Pour le moment le r\u00e9sultat de cette \u00e9trange conduite est de renforcer la m\u00e9fiance, tant des syndicats de l\u2019entreprise que de l\u2019opposition politique. Y aurait-il un dessous des cartes, un jeu politique servant des int\u00e9r\u00eats cach\u00e9s ?
\nEn r\u00e9ponse, le gouvernement proteste de son souci maintenir EDF dans son r\u00f4le, mais argumente que cette perspective est remise en question suite aux contraintes de la r\u00e8glementation europ\u00e9enne et de la situation financi\u00e8re de l\u2019entreprise et que cela implique sa partition selon les 3 entit\u00e9s distinctes d\u00e9finies dans son projet\u2026.<\/p>\n

 <\/p>\n

Et pendant se temps l\u00e0 sur le chantier de l\u2019EPR de Flamanville<\/strong><\/p>\n

La r\u00e9paration des 3 nouvelles soudures d\u00e9fectueuses sur le chantier de l\u2019EPR n\u2019a pas encore trouv\u00e9 de solution. Selon\u00a0 le pr\u00e9sident de l\u2019ASN<\/span> Bernard Doroszczuk, audit\u00e9 r\u00e9cemment par le S\u00e9nat une d\u00e9cision quant au mode de r\u00e9paration devrait \u00eatre prise par l\u2019ASN cet \u00e9t\u00e9. Pour le moment l\u2019ASN \u00e9tudie le dossier\u00a0: \u00ab\u00a0Il faut trouver une solution pour renforcer le piquage ou refaire la soudure. Nous sommes en discussion sur ce point. La strat\u00e9gie de traitement n’est pas d\u00e9termin\u00e9e et plusieurs hypoth\u00e8ses sont sur la table. Nous prendrons position cet \u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

La mise ne service de l\u2019EPR pr\u00e9vue au d\u00e9but 2022, compte tenu des r\u00e9parations des 50 soudures d\u00e9fectueuses du circuit secondaire, pr\u00e9c\u00e9demment rep\u00e9r\u00e9es, risque d\u2019\u00eatre retard\u00e9e par ces nouvelles r\u00e9parations.<\/p>\n

Curly Mac Toole pour le Clairon de l\u2019Atax le 20\/04\/2021<\/em><\/p>\n