![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Conf-Pays-Aude.png?resize=300%2C108&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
Communiqu\u00e9 de presse L’IMPOSTURE DU MINISTRE DE L’AGRICULTURE<\/strong><\/span><\/p>\n Mettre la souverainet\u00e9 alimentaire et la transition agro-\u00e9cologique en chapeau d\u2019une politique qui n\u2019\u00e9volue pas, qui tire sur les m\u00eames ficelles : il fallait oser ! C\u2019est ce d\u00e9calage qui nous a frapp\u00e9s lors de la pr\u00e9sentation, ce matin en CSO (1)<\/a><\/sup>, par le Ministre de l\u2019agriculture des premiers arbitrages du plan strat\u00e9gique national de la France pour la PAC<\/span>.<\/p>\n Le Ministre dit s\u2019appuyer sur la \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb, mais il fait comme si tout allait bien avec la PAC actuelle. Dans une r\u00e9cente tribune [1], plus de 700 scientifiques jugeaient au contraire que \u00ab Les petits pas de la politique agricole commune ne suffisent plus \u00bb.<\/p>\n La pr\u00e9carit\u00e9 alimentaire a explos\u00e9, le revenu paysan est en berne, l’urgence climatique se vit quotidiennement sur les fermes, l’emploi paysan dispara\u00eet encore et encore, mais le Ministre propose de ne rien changer \u00e0 la principale politique agricole et alimentaire\u2026<\/p>\n Le Ministre dit faire le choix de la \u00ab\u00a0stabilit\u00e9\u00a0\u00bb, c\u2019est donc qu\u2019\u2019il assume de figer les in\u00e9galit\u00e9s. Il se dit satisfait que 55% des aides aillent \u00e0 20% des agriculteurs et assume donc que certains n\u2019aient absolument rien\u00a0!<\/p>\n Malgr\u00e9 des mois de travail avec la DGPE (2)<\/a><\/sup>, de propositions concr\u00e8tes, chiffr\u00e9es et cibl\u00e9es, c\u2019est un rejet de nos trois grandes revendications pour une architecture sociale de la PAC : revalorisation du paiement sur les premiers hectares, aide petite ferme et plafonnement. Ce sont pourtant des leviers pour d\u00e9velopper l\u2019installation et l\u2019emploi paysan, seule fa\u00e7on d\u2019avancer r\u00e9ellement dans la transition agro-\u00e9cologique et en faveur de la souverainet\u00e9 alimentaire. La convergence est aussi limit\u00e9e au strict minimum.<\/p>\n Sur les aides bovines, l\u2019int\u00e9r\u00eat du passage d\u2019une aide \u00e0 l\u2019UGB (3)<\/a><\/sup> sera minor\u00e9 par le choix de fusion des aides lait et viande, au d\u00e9triment de l\u2019\u00e9levage allaitant d\u00e9j\u00e0 en crise.<\/p>\n Sur l\u2019aide petites fermes, dispositif d\u00e9j\u00e0 existant dans la PAC sous le nom \u00ab d\u2019aide forfaitaire petits agriculteurs\u00a0\u00bb la France s\u2019y refuse encore. Comme si cela r\u00e9pondait aux m\u00eames enjeux, le Ministre annonce une aide maraichage de 10 millions. Des miettes, au regard de l\u2019\u00e9tat de la fili\u00e8re fruits et l\u00e9gumes en France. Son faible montant la rendra aussi tr\u00e8s restrictive. Si les modalit\u00e9s ne sont pas encore finalis\u00e9es, cette aide ne concernera pas l\u2019arboriculture et serait limit\u00e9e \u00e0 des fermes de 1 \u00e0 3 ou 4 ha<\/span> en surface totale. Les tr\u00e8s petites fermes et les fermes diversifi\u00e9es, qui sont celles qui cr\u00e9ent de l\u2019emploi, de la valeur ajout\u00e9e et \u0153uvrent \u00e0 la relocalisation en seraient alors exclues.<\/p>\n Sur l\u2019\u00e9co-r\u00e9gime, pas de progressivit\u00e9 comme nous le demandions. Aussi tout le monde y aura acc\u00e8s m\u00eame en gardant les pratiques actuelles. Le greenwashing est bien \u00e0 l\u2019\u0153uvre puisque HVE 3 (4)<\/a><\/sup> et AB (5)<\/a><\/sup> sont mises au m\u00eame niveau.<\/p>\n Quant \u00e0 la principale augmentation du 2d pilier, elle concerne l\u2019assurance r\u00e9colte, si ch<\/span>\u00e8re \u00e0 la FNSEA, avec 36 millions d\u2019euros en plus. On sait pourtant que c\u2019est une fausse solution contre les effets du changement climatique alors que des MAEC (6)<\/a><\/sup> ambitieusement dot\u00e9es seraient efficaces.<\/p>\n En d\u00e9mocratie, ne pas \u00eatre d\u2019accord avec les arbitrages d\u2019un Ministre se vaut d\u2019\u00eatre trait\u00e9 de menteur. Le Ministre nous accuse d\u2019\u00eatre dans la \u00ab\u00a0posture\u00a0\u00bb. Lui a choisi l\u2019imposture. Qui assumera en 2027 l’\u00e9ni\u00e8me plan de licenciement qui d\u00e9coulera de ces<\/span> arbitrages\u00a0?<\/p>\n Nous avons donc claqu\u00e9 la porte du CSO, comme les autres organisations de la Plateforme pour une Autre PAC pr\u00e9sentes. Notre d\u00e9termination reste pourtant totale au nom du monde agricole et de celles et ceux qu\u2019il nourrit, et nous le montrerons le 27 mai prochain en nous mobilisant pour une PAC plus \u00e9quitable, sociale et pour l’emploi paysan.<\/p>\n
\n<\/u>21 MAI 2021<\/span><\/p>\n