{"id":25249,"date":"2021-09-23T12:30:56","date_gmt":"2021-09-23T10:30:56","guid":{"rendered":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/?p=25249"},"modified":"2021-09-23T13:04:49","modified_gmt":"2021-09-23T11:04:49","slug":"encore-8-mois","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2021\/09\/23\/encore-8-mois\/","title":{"rendered":"Encore 8 mois !"},"content":{"rendered":"

\"\"D\u00e9bat en cours (Image par WikiImages de Pixabay.jpg)<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Encore 8 mois avant les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles 2022\u00a0: 8 mois o\u00f9 les m\u00e9dias tenteront de nous convaincre de tout et de son contraire, 8 mois \u00e0 l\u2019issue incertaine d\u2019une lutte entre la raison et les affects, 8 mois o\u00f9 dans la plus part des m\u00e9dias, les postures et les images prendront le pas sur les contenus.
\n<\/em><\/strong>A l\u2019heure actuelle, d\u00e9j\u00e0 12 candidats sont annonc\u00e9s tandis que le Pr\u00e9sident Macron fait silence sur la sienne, tout en annon\u00e7ant distribuer de l\u2019argent r\u00e9parti en fonction de ses priorit\u00e9s \u00e9lectorales et que tel autre individu laisse planer le doute tout en chauffant son public par une surench\u00e8re de d\u00e9clarations radicales.
\n<\/em><\/strong>Ce d\u00e9but de campagne tient \u00e0 la fois de la course \u00e0 l\u2019\u00e9chalote et de l\u2019\u00e9mission de t\u00e9l\u00e9 r\u00e9alit\u00e9.<\/em><\/strong><\/p>\n

La question de la l\u00e9gitimit\u00e9 d\u2019une candidature<\/span>
\n<\/strong>A ce stade, pour les candidats, la question est de savoir comment l\u00e9gitimer leur candidature : d\u2019autant plus que l\u2019id\u00e9e d\u2019une d\u00e9fiance croissante des Fran\u00e7ais \u00e0 l\u2019\u00e9gard des dirigeants politiques et des institutions est fortement diffus\u00e9e dans les m\u00e9dias. Il faut donc que cette candidature apparaisse comme l\u2019expression d\u2019une volont\u00e9 autre que celle du seul candidat. Ainsi, Emmanuel Macron serait l\u00e9gitime \u00e0 candidater parce qu\u2019il a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, donc d\u00e9j\u00e0 choisi une fois. Telle ou tel autre parce qu\u2019elle \/ il a gagn\u00e9 les \u00e9lections r\u00e9gionales et donc qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019\u00e9lecteurs a vot\u00e9 pour elle \/ lui. Il y a aussi l\u2019\u00e9tonnante id\u00e9e du candidat naturel : comment un candidat naturel se r\u00e9v\u00e8le-t-il ? Cette r\u00e9v\u00e9lation rel\u00e8ve-t-elle d\u2019une intervention divine, de la reconnaissance unanime de vertus exceptionnelles, ou serait elle le r\u00e9sultat d\u2019un parcours obscur, violent et fratricide dans les d\u00e9dales d\u2019un parti politique ? Il y a enfin les sondages qui permettraient de l\u00e9gitimer une candidature au pr\u00e9texte qu\u2019elle aurait recueilli plus d\u2019intentions de vote que ses concurrents.<\/p>\n

Les sondages en ligne sources de l\u00e9gitimit\u00e9\u00a0?
\n<\/em><\/strong>Il n\u2019est pas de campagne politique sans sondages command\u00e9s par la presse, les chaines de t\u00e9l\u00e9vision ou de radio. Les sondages en ligne sont utilis\u00e9s dans la tr\u00e8s grande majorit\u00e9 des enqu\u00eates. Les techniques d\u2019interrogation des sond\u00e9s sophistiqu\u00e9es ou non et l\u2019exploitation des r\u00e9sultats sont grandement facilit\u00e9s par le recours \u00e0 l\u2019informatique et aux messageries. Le sond\u00e9 peut \u00eatre joint et r\u00e9pondre en tout temps et tout lieu et le calcul informatis\u00e9 est cens\u00e9 limiter les erreurs dans les r\u00e9sultats. Ainsi les nouvelles technologies sont mises en sc\u00e8ne comme garantes de l\u2019objectivit\u00e9\u2026\u00catre gagnant d\u2019un sondage aurait alors un parfum de sacre ?
\nRien n\u2019est plus trompeur et scientifiquement infond\u00e9. D\u2019une part une intention n\u2019est pas une d\u00e9cision, donc un vote acquis : la r\u00e9ponse d\u2019un sond\u00e9 n\u2019est pas performative. D\u2019autre part, peut-on pr\u00e9tendre que les sond\u00e9s sont repr\u00e9sentatifs de l\u2019opinion ? De fait ils rel\u00e8vent d\u2019un \u00e9chantillon particulier : ils ont accept\u00e9 d\u2019\u00eatre sond\u00e9s ce qui implique au mieux qu\u2019ils consid\u00e8rent qu\u2019il est utile de s\u2019exprimer dans le champ du politique, ce qui n\u2019est de loin pas le cas de l\u2019ensemble des Fran\u00e7ais, au pire qu\u2019ils s\u2018expriment dans l\u2019attente d\u2019une gratification.<\/p>\n

Mais les sondages en ligne posent une question plus fondamentale que celle de la fiabilit\u00e9 de leurs r\u00e9sultats : il s\u2019agit de la nature et de la qualit\u00e9 de la r\u00e9ponse des sond\u00e9s. Car il s\u2019agit d\u2019une expression singuli\u00e8re, faite dans l\u2019intimit\u00e9 d\u2019un clavier informatique ou d\u2019une r\u00e9ponse t\u00e9l\u00e9phonique. Qu\u2019auraient \u00e9t\u00e9 les r\u00e9ponses aux questions pos\u00e9es si elles avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9es d\u2019une discussion de bistrot, familiale, de travail, bref d\u2019\u00e9changes avec des autres ? L\u2019intelligence collective \u00e7a existe\u2026<\/p>\n

Mais les sondages ne sont qu\u2019une p\u00e9rip\u00e9tie dans la course \u00e0 l\u2019\u00e9chalote des pr\u00e9sidentielles qui est aussi jalonn\u00e9e par les d\u00e9bats t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s entre les candidats.
\n<\/em><\/strong>Les d\u00e9bats t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s attirent un public nombreux : ils semblent relever d\u2019un m\u00e9lange entre ces<\/span> s\u00e9ances de t\u00e9l\u00e9 r\u00e9alit\u00e9 et les retransmissions de combats de boxe qui fascinent tant de spectateurs install\u00e9s dans leurs canap\u00e9s. Qui va gagner : Ralph ou Bobby, Mohamed Ali ou Frazier, M\u00e9lenchon ou Z\u00e9mour ? En quoi, lors d\u2019une campagne pr\u00e9sidentielle, le gagnant d\u2019une joute oratoire t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e, mise en sc\u00e8ne par des animateurs, communiquants ou journalistes, prouve-t-il qu\u2019il est capable de diriger le pays mieux que son adversaire ? Tout au plus fera-t-il croire un moment \u00e0 une partie des spectateurs que ses propositions et son offre politique, sont en ad\u00e9quation avec leurs attentes, ce qui permet parfois de remporter un vote\u2026
\nComment se faire une id\u00e9e un peu objective d0u programme d\u2019un candidat dans cette relation univoque o\u00f9 le spectateur \u00ab\u00a0re\u00e7oit\u00a0\u00bb un spectacle calibr\u00e9 et mis en sc\u00e8ne\u00a0sans possibilit\u00e9 d\u2019y r\u00e9pondre directement ?\u00a0 Les interventions des journalistes qui questionnent les candidats r\u00e9solvent d\u2019autant moins ce probl\u00e8me lorsqu\u2019ils pr\u00e9tendent repr\u00e9senter le public.<\/p>\n

Pour tenter d\u2019\u00e9chapper \u00e0 ces tentatives plus ou moins efficaces de formatage, men\u00e9es par les diff\u00e9rentes factions en comp\u00e9tition dans ces \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, il nous reste la possibilit\u00e9 de choisir dans les m\u00e9dias ceux qui ont une capacit\u00e9 moindre d\u2019intoxication : certains titres de presses et des livres (Verba volant, scripta manent) (1)<\/a><\/sup> semblent plus propices \u00e0 une analyse critique des discours et projets des candidats. Enfin ne nous privons pas de ces d\u00e9bats horizontaux o\u00f9 la pr\u00e9sence physique de notre voisinage, familial, social, professionnel, nous apporte bien plus que les jaculations \u00e9lectroniques des r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n

Comment se sortir de ce processus si peu d\u00e9mocratique que sont devenues les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles ? Il parait difficile de le faire sans changer nos institutions auxquelles nos classes dominantes s’agrippent. Pourtant d\u2019autres modes de gouvernance ont t\u00e9moign\u00e9 de leur pertinence et de leur efficacit\u00e9. Un exemple : la Convention citoyenne pour le climat \u00e0 montr\u00e9 qu\u2019un ensemble de citoyens, tir\u00e9s au sort, pouvait d\u00e9finir une ligne politique qui r\u00e9pondait aux n\u00e9cessit\u00e9s du moment. Pour le moment diverses manipulations ont entrav\u00e9 ou d\u00e9natur\u00e9 leurs propositions car contraires aux int\u00e9r\u00eats particuliers de tel ou tel lobby, mais le rapport de force pourrait s\u2019inverser avec le d\u00e9veloppement de la crise climatique et des probl\u00e8mes environnementaux. Le changement de nos institutions est pos\u00e9 comme une perspective irr\u00e9m\u00e9diable.<\/strong><\/p>\n

Hubert Reys pour le Clairon de l\u2019Atax le 22\/09\/2021<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n