<\/p>\n
\u00e9lectricit\u00e9 dans le brouillard (Image par analogicus de Pixabay)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\nLe 25 octobre 2021, RTE<\/span> la soci\u00e9t\u00e9 publique R\u00e9seau de Transport d\u2019\u00c9lectricit\u00e9, filiale \u00e0 51% d\u2019EDF<\/span> (1)<\/a><\/sup> publiait une \u00e9tude prospective intitul\u00e9e : \u00ab\u00a0Futurs \u00e9nerg\u00e9tiques 2050\u00a0\u00bb<\/p>\n6 sc\u00e9narios \u00e9taient pr\u00e9sent\u00e9s, dont 1 seul envisageait une sortie compl\u00e8te du nucl\u00e9aire en 2050, mais \u00e0 des conditions d\u2019investissement dans les \u00e9nergies renouvelables difficilement envisageables si l\u2019on se r\u00e9f\u00e8re aux dynamiques politico-\u00e9conomiques que connait actuellement ce secteur. Les 5 autres sc\u00e9narios pr\u00e9conisaient le maintien ou le d\u00e9veloppement du nucl\u00e9aire de 13% \u00e0 26 % du mix \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\nLes \u00e9tudes aboutissant \u00e0 ces<\/span> 6 sc\u00e9narios ont \u00e9t\u00e9 incontestablement men\u00e9es avec s\u00e9rieux comme le justifie RTE en annon\u00e7ant\u00a0\u00e0 \u00a0propos\u00a0de la m\u00e9thodologie de l’\u00e9tude :<\/p>\n2 ans de travail ;\n40 r\u00e9unions de concertation avec 120 organisations ;\n4 000 r\u00e9ponses \u00e0 la consultation publique ;\n6 sc\u00e9narios de production et 3 sc\u00e9narios de consommation \u00e0 l’\u00e9tude, avec variantes ;\nLe mod\u00e8le simule le fonctionnement du syst\u00e8me \u00e9lectrique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne chaque heure de chaque ann\u00e9e pendant 30 ans ;\nEt int\u00e8gre 200 chroniques m\u00e9t\u00e9o issues du GIEC<\/span> qui sont test\u00e9es \u00e0 chacune de ces heures.<\/p>\n\nRien \u00e0 dire sur le plan technique, mais sur le plan scientifique plusieurs remarques s\u2019imposent<\/strong><\/em><\/p>\nL\u2019\u00e9tude qui doit \u00e9clairer les choix strat\u00e9giques (PPE<\/span>) et la programmation du gouvernement et d\u2019EDF, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par une filiale qui d\u00e9pend de ces deux instances cela pose \u00e0 minima la question de l\u2019objectivit\u00e9 de l\u2019\u00e9tude.\nComme souvent la qualit\u00e9 de l\u2019\u00e9tude d\u00e9pend de la question pos\u00e9e par son commanditaire. Dans le cas de la transition \u00e9nerg\u00e9tique, la question est d’abord de caract\u00e8re politique car elle repose sur un choix non d\u00e9montr\u00e9 de ce que sera le futur \u00e0 moyen et long terme. Compte tenu de la gravit\u00e9 de la crise climatique que nous subissons m\u00eame la prospective \u00e0 moyen terme devient hasardeuse.\nL\u2019un des fondements id\u00e9ologiques qui oriente l\u2019\u00e9tude, c\u2019est la foi en une croissance \u00e9conomique irr\u00e9guli\u00e8re mais continue o\u00f9 les progr\u00e8s technologiques permettent de d\u00e9passer les al\u00e9as de la crise climatique et environnementale. Or cette confiance en une croissance ind\u00e9finie est remise en cause par de nombreux scientifiques, \u00e0 commencer par une part significative des \u00e9conomistes.<\/p>\nPour l\u2019\u00e9tude RTE le choix de base et d\u2019affirmer que pour pallier \u00e0 la croissance des besoins en \u00e9nergie, qui implique dans les conditions actuelles, une croissance du recours aux \u00e9nergies fossiles, il faut d\u00e9velopper une \u00e9lectrification massive des transports, du chauffage, de l\u2019industrie lourde, etc..\u00a0 Rien n\u2019est moins fond\u00e9 scientifiquement\u00a0; il s\u2019agit juste d\u2019un pari fait \u00e0 un moment donn\u00e9, mais un pari qui engage notre soci\u00e9t\u00e9 sur e long terme\u2026<\/em><\/strong><\/p>\nCurly Mac Toole pour le Clairon de l\u2019Atax le 22\/11\/2021<\/p>\n
Le 25 octobre 2021, RTE<\/span> la soci\u00e9t\u00e9 publique R\u00e9seau de Transport d\u2019\u00c9lectricit\u00e9, filiale \u00e0 51% d\u2019EDF<\/span> (1)<\/a><\/sup> publiait une \u00e9tude prospective intitul\u00e9e : \u00ab\u00a0Futurs \u00e9nerg\u00e9tiques 2050\u00a0\u00bb<\/p>\n6 sc\u00e9narios \u00e9taient pr\u00e9sent\u00e9s, dont 1 seul envisageait une sortie compl\u00e8te du nucl\u00e9aire en 2050, mais \u00e0 des conditions d\u2019investissement dans les \u00e9nergies renouvelables difficilement envisageables si l\u2019on se r\u00e9f\u00e8re aux dynamiques politico-\u00e9conomiques que connait actuellement ce secteur. Les 5 autres sc\u00e9narios pr\u00e9conisaient le maintien ou le d\u00e9veloppement du nucl\u00e9aire de 13% \u00e0 26 % du mix \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\nLes \u00e9tudes aboutissant \u00e0 ces<\/span> 6 sc\u00e9narios ont \u00e9t\u00e9 incontestablement men\u00e9es avec s\u00e9rieux comme le justifie RTE en annon\u00e7ant\u00a0\u00e0 \u00a0propos\u00a0de la m\u00e9thodologie de l’\u00e9tude :<\/p>\n2 ans de travail ;\n40 r\u00e9unions de concertation avec 120 organisations ;\n4 000 r\u00e9ponses \u00e0 la consultation publique ;\n6 sc\u00e9narios de production et 3 sc\u00e9narios de consommation \u00e0 l’\u00e9tude, avec variantes ;\nLe mod\u00e8le simule le fonctionnement du syst\u00e8me \u00e9lectrique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne chaque heure de chaque ann\u00e9e pendant 30 ans ;\nEt int\u00e8gre 200 chroniques m\u00e9t\u00e9o issues du GIEC<\/span> qui sont test\u00e9es \u00e0 chacune de ces heures.<\/p>\n\nRien \u00e0 dire sur le plan technique, mais sur le plan scientifique plusieurs remarques s\u2019imposent<\/strong><\/em><\/p>\nL\u2019\u00e9tude qui doit \u00e9clairer les choix strat\u00e9giques (PPE<\/span>) et la programmation du gouvernement et d\u2019EDF, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par une filiale qui d\u00e9pend de ces deux instances cela pose \u00e0 minima la question de l\u2019objectivit\u00e9 de l\u2019\u00e9tude.\nComme souvent la qualit\u00e9 de l\u2019\u00e9tude d\u00e9pend de la question pos\u00e9e par son commanditaire. Dans le cas de la transition \u00e9nerg\u00e9tique, la question est d’abord de caract\u00e8re politique car elle repose sur un choix non d\u00e9montr\u00e9 de ce que sera le futur \u00e0 moyen et long terme. Compte tenu de la gravit\u00e9 de la crise climatique que nous subissons m\u00eame la prospective \u00e0 moyen terme devient hasardeuse.\nL\u2019un des fondements id\u00e9ologiques qui oriente l\u2019\u00e9tude, c\u2019est la foi en une croissance \u00e9conomique irr\u00e9guli\u00e8re mais continue o\u00f9 les progr\u00e8s technologiques permettent de d\u00e9passer les al\u00e9as de la crise climatique et environnementale. Or cette confiance en une croissance ind\u00e9finie est remise en cause par de nombreux scientifiques, \u00e0 commencer par une part significative des \u00e9conomistes.<\/p>\nPour l\u2019\u00e9tude RTE le choix de base et d\u2019affirmer que pour pallier \u00e0 la croissance des besoins en \u00e9nergie, qui implique dans les conditions actuelles, une croissance du recours aux \u00e9nergies fossiles, il faut d\u00e9velopper une \u00e9lectrification massive des transports, du chauffage, de l\u2019industrie lourde, etc..\u00a0 Rien n\u2019est moins fond\u00e9 scientifiquement\u00a0; il s\u2019agit juste d\u2019un pari fait \u00e0 un moment donn\u00e9, mais un pari qui engage notre soci\u00e9t\u00e9 sur e long terme\u2026<\/em><\/strong><\/p>\nCurly Mac Toole pour le Clairon de l\u2019Atax le 22\/11\/2021<\/p>\n
6 sc\u00e9narios \u00e9taient pr\u00e9sent\u00e9s, dont 1 seul envisageait une sortie compl\u00e8te du nucl\u00e9aire en 2050, mais \u00e0 des conditions d\u2019investissement dans les \u00e9nergies renouvelables difficilement envisageables si l\u2019on se r\u00e9f\u00e8re aux dynamiques politico-\u00e9conomiques que connait actuellement ce secteur. Les 5 autres sc\u00e9narios pr\u00e9conisaient le maintien ou le d\u00e9veloppement du nucl\u00e9aire de 13% \u00e0 26 % du mix \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n
Les \u00e9tudes aboutissant \u00e0 ces<\/span> 6 sc\u00e9narios ont \u00e9t\u00e9 incontestablement men\u00e9es avec s\u00e9rieux comme le justifie RTE en annon\u00e7ant\u00a0\u00e0 \u00a0propos\u00a0de la m\u00e9thodologie de l’\u00e9tude :<\/p>\n2 ans de travail ;\n40 r\u00e9unions de concertation avec 120 organisations ;\n4 000 r\u00e9ponses \u00e0 la consultation publique ;\n6 sc\u00e9narios de production et 3 sc\u00e9narios de consommation \u00e0 l’\u00e9tude, avec variantes ;\nLe mod\u00e8le simule le fonctionnement du syst\u00e8me \u00e9lectrique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne chaque heure de chaque ann\u00e9e pendant 30 ans ;\nEt int\u00e8gre 200 chroniques m\u00e9t\u00e9o issues du GIEC<\/span> qui sont test\u00e9es \u00e0 chacune de ces heures.<\/p>\n\nRien \u00e0 dire sur le plan technique, mais sur le plan scientifique plusieurs remarques s\u2019imposent<\/strong><\/em><\/p>\nL\u2019\u00e9tude qui doit \u00e9clairer les choix strat\u00e9giques (PPE<\/span>) et la programmation du gouvernement et d\u2019EDF, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par une filiale qui d\u00e9pend de ces deux instances cela pose \u00e0 minima la question de l\u2019objectivit\u00e9 de l\u2019\u00e9tude.\nComme souvent la qualit\u00e9 de l\u2019\u00e9tude d\u00e9pend de la question pos\u00e9e par son commanditaire. Dans le cas de la transition \u00e9nerg\u00e9tique, la question est d’abord de caract\u00e8re politique car elle repose sur un choix non d\u00e9montr\u00e9 de ce que sera le futur \u00e0 moyen et long terme. Compte tenu de la gravit\u00e9 de la crise climatique que nous subissons m\u00eame la prospective \u00e0 moyen terme devient hasardeuse.\nL\u2019un des fondements id\u00e9ologiques qui oriente l\u2019\u00e9tude, c\u2019est la foi en une croissance \u00e9conomique irr\u00e9guli\u00e8re mais continue o\u00f9 les progr\u00e8s technologiques permettent de d\u00e9passer les al\u00e9as de la crise climatique et environnementale. Or cette confiance en une croissance ind\u00e9finie est remise en cause par de nombreux scientifiques, \u00e0 commencer par une part significative des \u00e9conomistes.<\/p>\nPour l\u2019\u00e9tude RTE le choix de base et d\u2019affirmer que pour pallier \u00e0 la croissance des besoins en \u00e9nergie, qui implique dans les conditions actuelles, une croissance du recours aux \u00e9nergies fossiles, il faut d\u00e9velopper une \u00e9lectrification massive des transports, du chauffage, de l\u2019industrie lourde, etc..\u00a0 Rien n\u2019est moins fond\u00e9 scientifiquement\u00a0; il s\u2019agit juste d\u2019un pari fait \u00e0 un moment donn\u00e9, mais un pari qui engage notre soci\u00e9t\u00e9 sur e long terme\u2026<\/em><\/strong><\/p>\nCurly Mac Toole pour le Clairon de l\u2019Atax le 22\/11\/2021<\/p>\n
2 ans de travail ;\n40 r\u00e9unions de concertation avec 120 organisations ;\n4 000 r\u00e9ponses \u00e0 la consultation publique ;\n6 sc\u00e9narios de production et 3 sc\u00e9narios de consommation \u00e0 l’\u00e9tude, avec variantes ;\nLe mod\u00e8le simule le fonctionnement du syst\u00e8me \u00e9lectrique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne chaque heure de chaque ann\u00e9e pendant 30 ans ;\nEt int\u00e8gre 200 chroniques m\u00e9t\u00e9o issues du GIEC<\/span> qui sont test\u00e9es \u00e0 chacune de ces heures.<\/p>\n\nRien \u00e0 dire sur le plan technique, mais sur le plan scientifique plusieurs remarques s\u2019imposent<\/strong><\/em><\/p>\nL\u2019\u00e9tude qui doit \u00e9clairer les choix strat\u00e9giques (PPE<\/span>) et la programmation du gouvernement et d\u2019EDF, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par une filiale qui d\u00e9pend de ces deux instances cela pose \u00e0 minima la question de l\u2019objectivit\u00e9 de l\u2019\u00e9tude.\nComme souvent la qualit\u00e9 de l\u2019\u00e9tude d\u00e9pend de la question pos\u00e9e par son commanditaire. Dans le cas de la transition \u00e9nerg\u00e9tique, la question est d’abord de caract\u00e8re politique car elle repose sur un choix non d\u00e9montr\u00e9 de ce que sera le futur \u00e0 moyen et long terme. Compte tenu de la gravit\u00e9 de la crise climatique que nous subissons m\u00eame la prospective \u00e0 moyen terme devient hasardeuse.\nL\u2019un des fondements id\u00e9ologiques qui oriente l\u2019\u00e9tude, c\u2019est la foi en une croissance \u00e9conomique irr\u00e9guli\u00e8re mais continue o\u00f9 les progr\u00e8s technologiques permettent de d\u00e9passer les al\u00e9as de la crise climatique et environnementale. Or cette confiance en une croissance ind\u00e9finie est remise en cause par de nombreux scientifiques, \u00e0 commencer par une part significative des \u00e9conomistes.<\/p>\nPour l\u2019\u00e9tude RTE le choix de base et d\u2019affirmer que pour pallier \u00e0 la croissance des besoins en \u00e9nergie, qui implique dans les conditions actuelles, une croissance du recours aux \u00e9nergies fossiles, il faut d\u00e9velopper une \u00e9lectrification massive des transports, du chauffage, de l\u2019industrie lourde, etc..\u00a0 Rien n\u2019est moins fond\u00e9 scientifiquement\u00a0; il s\u2019agit juste d\u2019un pari fait \u00e0 un moment donn\u00e9, mais un pari qui engage notre soci\u00e9t\u00e9 sur e long terme\u2026<\/em><\/strong><\/p>\nCurly Mac Toole pour le Clairon de l\u2019Atax le 22\/11\/2021<\/p>\n
\nRien \u00e0 dire sur le plan technique, mais sur le plan scientifique plusieurs remarques s\u2019imposent<\/strong><\/em><\/p>\nL\u2019\u00e9tude qui doit \u00e9clairer les choix strat\u00e9giques (PPE<\/span>) et la programmation du gouvernement et d\u2019EDF, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par une filiale qui d\u00e9pend de ces deux instances cela pose \u00e0 minima la question de l\u2019objectivit\u00e9 de l\u2019\u00e9tude.\nComme souvent la qualit\u00e9 de l\u2019\u00e9tude d\u00e9pend de la question pos\u00e9e par son commanditaire. Dans le cas de la transition \u00e9nerg\u00e9tique, la question est d’abord de caract\u00e8re politique car elle repose sur un choix non d\u00e9montr\u00e9 de ce que sera le futur \u00e0 moyen et long terme. Compte tenu de la gravit\u00e9 de la crise climatique que nous subissons m\u00eame la prospective \u00e0 moyen terme devient hasardeuse.\nL\u2019un des fondements id\u00e9ologiques qui oriente l\u2019\u00e9tude, c\u2019est la foi en une croissance \u00e9conomique irr\u00e9guli\u00e8re mais continue o\u00f9 les progr\u00e8s technologiques permettent de d\u00e9passer les al\u00e9as de la crise climatique et environnementale. Or cette confiance en une croissance ind\u00e9finie est remise en cause par de nombreux scientifiques, \u00e0 commencer par une part significative des \u00e9conomistes.<\/p>\nPour l\u2019\u00e9tude RTE le choix de base et d\u2019affirmer que pour pallier \u00e0 la croissance des besoins en \u00e9nergie, qui implique dans les conditions actuelles, une croissance du recours aux \u00e9nergies fossiles, il faut d\u00e9velopper une \u00e9lectrification massive des transports, du chauffage, de l\u2019industrie lourde, etc..\u00a0 Rien n\u2019est moins fond\u00e9 scientifiquement\u00a0; il s\u2019agit juste d\u2019un pari fait \u00e0 un moment donn\u00e9, mais un pari qui engage notre soci\u00e9t\u00e9 sur e long terme\u2026<\/em><\/strong><\/p>\nCurly Mac Toole pour le Clairon de l\u2019Atax le 22\/11\/2021<\/p>\n
L\u2019\u00e9tude qui doit \u00e9clairer les choix strat\u00e9giques (PPE<\/span>) et la programmation du gouvernement et d\u2019EDF, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par une filiale qui d\u00e9pend de ces deux instances cela pose \u00e0 minima la question de l\u2019objectivit\u00e9 de l\u2019\u00e9tude.\nComme souvent la qualit\u00e9 de l\u2019\u00e9tude d\u00e9pend de la question pos\u00e9e par son commanditaire. Dans le cas de la transition \u00e9nerg\u00e9tique, la question est d’abord de caract\u00e8re politique car elle repose sur un choix non d\u00e9montr\u00e9 de ce que sera le futur \u00e0 moyen et long terme. Compte tenu de la gravit\u00e9 de la crise climatique que nous subissons m\u00eame la prospective \u00e0 moyen terme devient hasardeuse.\nL\u2019un des fondements id\u00e9ologiques qui oriente l\u2019\u00e9tude, c\u2019est la foi en une croissance \u00e9conomique irr\u00e9guli\u00e8re mais continue o\u00f9 les progr\u00e8s technologiques permettent de d\u00e9passer les al\u00e9as de la crise climatique et environnementale. Or cette confiance en une croissance ind\u00e9finie est remise en cause par de nombreux scientifiques, \u00e0 commencer par une part significative des \u00e9conomistes.<\/p>\nPour l\u2019\u00e9tude RTE le choix de base et d\u2019affirmer que pour pallier \u00e0 la croissance des besoins en \u00e9nergie, qui implique dans les conditions actuelles, une croissance du recours aux \u00e9nergies fossiles, il faut d\u00e9velopper une \u00e9lectrification massive des transports, du chauffage, de l\u2019industrie lourde, etc..\u00a0 Rien n\u2019est moins fond\u00e9 scientifiquement\u00a0; il s\u2019agit juste d\u2019un pari fait \u00e0 un moment donn\u00e9, mais un pari qui engage notre soci\u00e9t\u00e9 sur e long terme\u2026<\/em><\/strong><\/p>\nCurly Mac Toole pour le Clairon de l\u2019Atax le 22\/11\/2021<\/p>\n
Pour l\u2019\u00e9tude RTE le choix de base et d\u2019affirmer que pour pallier \u00e0 la croissance des besoins en \u00e9nergie, qui implique dans les conditions actuelles, une croissance du recours aux \u00e9nergies fossiles, il faut d\u00e9velopper une \u00e9lectrification massive des transports, du chauffage, de l\u2019industrie lourde, etc..\u00a0 Rien n\u2019est moins fond\u00e9 scientifiquement\u00a0; il s\u2019agit juste d\u2019un pari fait \u00e0 un moment donn\u00e9, mais un pari qui engage notre soci\u00e9t\u00e9 sur e long terme\u2026<\/em><\/strong><\/p>\nCurly Mac Toole pour le Clairon de l\u2019Atax le 22\/11\/2021<\/p>\n
Curly Mac Toole pour le Clairon de l\u2019Atax le 22\/11\/2021<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Breves-du-Clairon-nvelle.jpg?resize=142%2C60&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/electricite-dans-le-brouillard-Image-par-analogicus-de-Pixabay-1.jpg?resize=511%2C340&ssl=1\")