{"id":25889,"date":"2022-02-23T12:30:46","date_gmt":"2022-02-23T11:30:46","guid":{"rendered":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/?p=25889"},"modified":"2022-02-21T19:24:25","modified_gmt":"2022-02-21T18:24:25","slug":"relance-du-nucleaire-par-macron-la-reaction-de-sdn-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2022\/02\/23\/relance-du-nucleaire-par-macron-la-reaction-de-sdn-11\/","title":{"rendered":"Relance du nucl\u00e9aire par Macron : La r\u00e9action de SDN 11"},"content":{"rendered":"

La relance du nucl\u00e9aire annonc\u00e9e par E. Macron le 10 f\u00e9vrier dernier a soulev\u00e9 beaucoup de r\u00e9actions. Comment un sujet aussi crucial peut-il \u00eatre trait\u00e9 avec autant de d\u00e9sinvolture et sans d\u00e9bat\u00a0? Voici la r\u00e9action de Sortir du Nucl\u00e9aire 11<\/em><\/strong><\/p>\n

La r\u00e9daction du Clairon<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Alors que la campagne pour les pr\u00e9sidentielles s\u2019acc\u00e9l\u00e8re, le pr\u00e9sident-pas-encore-candidat (au moment o\u00f9 ces<\/span> lignes sont \u00e9crites) nous a promis un avenir \u00e9nerg\u00e9tique radieux et irradi\u00e9. Autour du zinc, dans les d\u00eener de famille ou en ville, dans les causettes avec les coll\u00e8gues, nous ne manquons pas d\u2019\u00eatre interpel\u00e9s : \u00ab alors, vous les \u00e9colos, vous voulez ni des centrales ni des gaz \u00e0 effet de serre, comment vous faites\u00a0?<\/em>\u00a0\u00bb. Ainsi en pr\u00e9ambule, il faut tordre le cou \u00e0 cette musique de fond qui voudrait que l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire soit d\u00e9carbon\u00e9e, voire \u00e9colo (sic\u00a0!).<\/p>\n

\u00a0 Les centrales en \u00ab brulant \u00bb leur combustible, rejettent relativement peu de ces gaz, essentiellement de l’hexafluorure de soufre bien plus nocif pour le climat que le CO2<\/sub>. Donc, leur empreinte carbone serait relativement faible et c\u2019est ce que vous voyez sur votre facture ou les pubs EDF<\/span>. R\u00e9cemment, un article du Canard encha\u00een\u00e9 avait titr\u00e9 \u00e0 ce sujet \u00abAst\u00e9risque chez les bonimenteurs<\/em>\u00a0\u00bb. Ben oui, quand on parle d\u2019empreinte carbone, il s\u2019agit du cycle de vie (approche ACV). Donc, en amont, il faut ajouter celle de l\u2019extraction, du transport et du traitement du minerai. Ajoutez-y la fabrication du \u00abcombustible\u00bb. Ajoutez-y un zeste de la pl\u00e9thorique bureaucratie (IRSN<\/span>, ASN<\/span>, AIEA, ANDRA<\/span>\u2026) et pourquoi pas les \u00e9normes dispositifs de s\u00e9curit\u00e9 pour traquer les militants. Et ce n\u2019est pas tout, il y a \u00e0 l\u2019aval, le d\u00e9mant\u00e8lement des installations et la gestion des d\u00e9chets de fabrication comme \u00e0 Malvezy. Tout \u00e7a peut \u00eatre \u00e9valu\u00e9 mais nous n\u2019avons jamais eu connaissance de la m\u00e9thodologie. EDF se contente de r\u00e9pondre qu\u2019elle correspond aux normes ISO 14040. En allant sur le site de l\u2019ISO (https:\/\/www.iso.org\/fr\/standard\/37456.html), on lit\u00a0: \u00ab\u00a0Elle ne d\u00e9crit pas en d\u00e9tail la technique de l\u2019analyse du cycle de vie, ni les m\u00e9thodologies sp\u00e9cifiques de chacune de ses phases<\/em>\u00a0\u00bb. Que comprendre\u00a0?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Quoiqu\u2019il en soit, pour \u00eatre exhaustifs, ce sont toutes les \u00e9tapes du cycle de vie qui devraient \u00eatre \u00e9valu\u00e9es. \u00a0Oui, mais, il y a une inconnue totale : le d\u00e9mant\u00e8lement des installations et la gestion des d\u00e9chets sur de tr\u00e8s, tr\u00e8s, tr\u00e8s longues p\u00e9riodes. Ainsi, d\u2019apr\u00e8s EDF, pour les \u00e9oliennes, dont le cycle de vie est parfaitement connu, les \u00e9missions d\u2019\u00e9quivalent CO2<\/sub> seraient de 11 g\/Kwh et pour le nucl\u00e9aire sur lequel on ignore pas mal de choses\u00a0: 12 g\/kWh. Une m\u00e9ta analyse men\u00e9e au niveau mondial a quant \u00e0 elle \u00e9valu\u00e9 cette empreinte carbone \u00e0 66 g\/kwh. C\u2019est le chiffre que reprend l\u2019Agence De l\u2019Environnement et de la Ma\u00eetrise de l\u2019Energie (ADEME<\/span>) dans ses \u00e9valuations mais pour le lobby nucl\u00e9aire, il s\u2019agirait d\u2019une coquille !
\nConclusion : proclamer que l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire est d\u00e9carbon\u00e9e est, en \u00e9tant polis, un abus de langage. Pour \u00eatre plus directs, c\u2019est de l\u2019enfumage\u00a0! Mais que voulez-vous, c\u2019est une application du th\u00e9or\u00e8me du clou. Frappez encore et encore, il ne remontera jamais<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Venons-en au vif du sujet. La France est le pays le plus nucl\u00e9aris\u00e9 au monde par habitants. Le programme a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 suite au premier choc p\u00e9trolier pour garantir notre ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique. C\u2019est du moins le discours qui nous a \u00e9t\u00e9 servi sans rien demander \u00e0 personne. C\u2019est historiquement faux, le programme \u00e9tait pr\u00eat et faisait l\u2019objet d\u2019\u00e2pres rivalit\u00e9s souterraines sur la fili\u00e8re qui serait adopt\u00e9e. Le choc p\u00e9trolier n\u2019ayant \u00e9t\u00e9 que le d\u00e9clencheur. Entre autres, vous trouverez sur Internet, le t\u00e9moignage direct de Jacques Rey<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Et la Macronie est en train\u00a0 de nous en jouer un remake. Il ya quelques jours, sur France-Inter, Bruno Lemaire pour justifier l\u2019injustifiable nous ass\u00e9nait : \u00ab\u00a0personne n’avait vu venir la gravit\u00e9 de cette crise \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb<\/em>. Vaste rigolade, il doit bien \u00eatre le seul, depuis un demi si\u00e8cle, les \u00e9colos et des scientifiques nous alertent sur la question : rapport Meadows en 1972, campagne de Ren\u00e9 Dumont en 1974<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Yannick Jadot, comme d\u2019autres dirigeants de gauche a r\u00e9agi aux annonces de Macron mais comme ancien cadre de Greenpeace, il a quelques comp\u00e9tences. Pour comprendre les jeux et enjeux de ces annonces, je vous recommande l\u2019excellent article d\u2019Herv\u00e9 Kempf dans Reporterre ; \u00ab\u00a0Nucl\u00e9aire, le naufrage de la classe politique<\/em>\u00a0\u00bb. Citation\u00a0: [c\u2019est] \u00ab\u00a0l\u2019incapacit\u00e9 de la classe dirigeante fran\u00e7aise \u00e0 penser le monde actuel. Incapacit\u00e9 qui explique que ce pays r\u00e9gresse sur tous les plans, celui des libert\u00e9s<\/a><\/em> n\u2019\u00e9tant pas le moindre, celui de l\u2019intelligence collective \u00e9tant le plus significatif.\u00a0\u00bb<\/em> Ajoutez-y une tribune de l\u2019observatoire du nucl\u00e9aire\u00a0: \u00ab\u00a0Macron passe un peu vite sur un d\u00e9tail\u00a0: la finance\u00a0\u00bb<\/em>. En r\u00e9sum\u00e9, ce programme est le fruit de politiques d\u00e9boussol\u00e9s qui ne savent que trouver pour app\u00e2ter le chaland et de plus, il est impayable\u00a0! Quand aux ing\u00e9nieurs de l\u2019ADEME, ils doivent \u00eatre particuli\u00e8rement frustr\u00e9s. M\u00e9diapart a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu\u2019ils venaient de r\u00e9diger un rapport montrant que la construction de nouveaux EPR<\/span> \u00e9tait inutile. Vous l\u2019avez lu\u00a0? Bizarrement, leur minist\u00e8re de tutelle retarde sa publication\u2026<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 La v\u00e9rit\u00e9 est que nous vivons dans une soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00e9bri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. Cette attitude nous envoie direct dans le mur et nous devons d\u2019urgence passer \u00e0 la sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, dans le respect de la justice sociale. Macron comme d\u2019autres a peur de le dire et veut nous faire croire que l\u2019on va continuer comme avant en rempla\u00e7ant tout ce qui consomme de l\u2019\u00e9nergie par l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qui par ailleurs n\u2019est pas une \u00e9nergie mais un vecteur d\u2019\u00e9nergie. Cela signifie que pour avoir de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, on utilise une \u00e9nergie primaire avec au passage des pertes de rendement. Pourtant, EDF elle-m\u00eame le dit, nous ne r\u00e9ussirons la transition \u00e9nerg\u00e9tique qu\u2019en divisant par 2 notre consommation d\u2019\u00e9nergie primaire. Le lobbyiste pronucl\u00e9aire bien connu, Jancovici, estime pour sa part ce facteur \u00e0 7 ou 8 !<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 La solution macronienne : du nucl\u00e9aire mais aussi du \u00ab renouvelable \u00bb avec 50 fermes \u00e9oliennes en mer. R\u00e9aliste ? En M\u00e9diterran\u00e9e, il y en aurait maximum 4, couvrant 27 % des 14 000 km\u00b2 du Golfe du Lyon comme nous avons pu le d\u00e9montrer lors du d\u00e9bat public sur le d\u00e9veloppement de l\u2019\u00e9olien flottant. Les 46 autres, elles seront o\u00f9 ?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Les promesses du pr\u00e9sident-pas-encore-candidat n\u2019ont pas d\u2019autre but que de nous faire croire qu\u2019un avenir radieux est devant nous en masquant les vraies probl\u00e8mes et solutions. Nous ne manquons pas de billes pour d\u00e9monter son discours. Ne vous privez pas ! Sortir du nucl\u00e9aire n\u2019est pas du yak-fokon<\/em>. Cela va prendre du temps, beaucoup d\u2019Euros, n\u00e9cessitera la conversion de dizaines de milliers d\u2019emplois vers le d\u00e9mant\u00e8lement et les \u00e9nergies renouvelables\u2026 Quant aux investissements dans de nouveaux moyens de production, de toute fa\u00e7on, ils sont in\u00e9vitables tout comme la refonte des r\u00e9seaux de distribution d\u2019\u00e9lectricit\u00e9\u00a0! Et \u00e0 terme, nous serons certains de vivre dans un pays d\u00e9barrass\u00e9 de cette \u00e9p\u00e9e de Damocl\u00e8s. Dans le cas contraire, c\u2019est l\u2019avenir irradi\u00e9\u00a0! Qui plus est, le \u00ab\u00a0tout \u00e9lectrique\u00a0\u00bb est un leurre, les ressources en cuivre de la plan\u00e8te n\u2019y suffiront pas, les mines voient leur rendement diminuer et les r\u00e9servent s\u2019\u00e9tiolent. C\u2019est ce qu\u2019a montr\u00e9 un rapport du BRGM<\/span> de 2019.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 L\u2019avenir nous appartient, ce n\u2019est pas au pr\u00e9sident-pas-encore-candidat d\u2019en disposer et cette orientation fondamentale pour toute activit\u00e9 sur terre doit faire l\u2019objet d\u2019un profond d\u00e9bat dans le pays, tout en restant \u00e0 l\u2019abri des influenceurs mal\u00e9fiques.<\/p>\n

Albert Cormary pour SDN 11<\/p>\n