{"id":26902,"date":"2022-09-23T12:30:19","date_gmt":"2022-09-23T10:30:19","guid":{"rendered":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/?p=26902"},"modified":"2022-09-23T10:08:17","modified_gmt":"2022-09-23T08:08:17","slug":"edf-on-renationalise-quoi-pourquoi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2022\/09\/23\/edf-on-renationalise-quoi-pourquoi\/","title":{"rendered":"EDF : on renationalise quoi, pourquoi ?"},"content":{"rendered":"

(Chronique d\u2019une catastrophe annonc\u00e9e)<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00c7a y est : la premi\u00e8re ministre E. Borne a annonc\u00e9 le 4 juillet dernier dans son discours de politique g\u00e9n\u00e9rale que l\u2019\u00c9tat allait renationaliser EDF<\/span>. Concr\u00e8tement \u00e7a signifie que l\u2019\u00c9tat qui d\u00e9tient actuellement 84% du capital d\u2019EDF \/ SA deviendrait l\u2019actionnaire unique avec 100% des parts. Faut-il voir dans cette intention de l\u2019\u00c9tat un retour aux origines d\u2019EDF qui avait \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en 1946 sous la forme d\u2019un EPIC<\/span> (\u00c9tablissement public national \u00e0 caract\u00e8re industriel et commercial), ou s\u2019agit-il d\u2019autre chose ?<\/em><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

la lumi\u00e8re ne brille pas toujours l\u00e0 o\u00f9 elle devrait (Image par Gordon Johnson de Pixabay)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Petite histoire de la renationalisation d\u2019une entreprise publique d\u00e9nationalis\u00e9e<\/strong><\/span><\/p>\n

La cr\u00e9ation du monopole public d\u2019EDF
\n<\/strong>EDF <\/strong>(\u00c9lectricit\u00e9 de France) a\u00a0 \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en 1946 (1)<\/a><\/sup> dans le droit fil du programme du Conseil National de la R\u00e9sistance (CNR<\/span>) qui avait d\u00e9cid\u00e9 le 15 mars 1944 de la nationalisation de la quasi-totalit\u00e9 des entreprises priv\u00e9es de production, de transport et de distribution d\u2019\u00e9nergie \u00e9lectrique. A l\u2019\u00e9poque l\u2019id\u00e9e qui pr\u00e9valait largement dans l\u2019opinion \u00e9tait que l\u2019\u00e9nergie constituait un bien public<\/u><\/strong>, accessible \u00e0 tous, qui de ce fait ne devait pas \u00eatre g\u00e9r\u00e9 par des entreprises priv\u00e9es.
\nEDF fonctionne alors sous forme d\u2019un EPIC (\u00c9tablissement Public national de caract\u00e8re Industriel et Commercial) qui produit, transporte et distribue l\u2019\u00e9nergie \u00e9lectrique.<\/p>\n

Ce monopole d’EDF, r\u00e9gul\u00e9 par l\u2019\u00c9tat, va \u00eatre progressivement grignot\u00e9
\n<\/strong>Suite \u00e0 la chute de l\u2019URSS qui acc\u00e9l\u00e8re l\u2019expansion de l\u2019id\u00e9ologie n\u00e9olib\u00e9rale la dynamique de d\u00e9r\u00e8glementation impuls\u00e9e par la Commission europ\u00e9enne impose progressivement la substitution d\u2019un r\u00e9gime de monopole r\u00e9gul\u00e9 par un r\u00e9gime concurrentiel \u00a0(2)<\/a><\/sup> qui aboutit \u00e0 un march\u00e9 europ\u00e9en de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9<\/u>.\u00a0\u00a0
\nC\u2018est ainsi qu\u2019en 2004 (3)<\/a><\/sup> EDF devient une SA (soci\u00e9t\u00e9 anonyme \u00e0 capitaux publics) avec un minimum de 70% d\u2019actions d\u00e9tenues par l\u2019\u00c9tat et est introduite en bourse en 2005. Le 1er<\/sup> septembre 2005 l\u2019activit\u00e9 de transport d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est scind\u00e9e d\u2019Edf avec la cr\u00e9ation d\u2019 \u00ab\u00a0RTE<\/span> EDF Transport\u00a0\u00bb une SA \u00e0 capitaux publics, tandis que le 1er<\/sup> janvier 2008 l\u2019activit\u00e9 de distribution d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est assur\u00e9e par la cr\u00e9ation d\u2019une nouvelle SA intitul\u00e9e ERDF (\u00c9lectricit\u00e9 R\u00e9seau Distribution France) <\/em>dont le nom sera chang\u00e9 en \u00a0ENEDIS (4)<\/a><\/sup> en 2016 pour faire \u00ab\u00a0moderne\u00a0\u00bb.<\/p>\n

EDF devenue SA joue dans la cour des grands et perd
\n<\/strong>D\u00e9sormais sous sa forme SA, EDF fait comme toute entreprise capitaliste\u00a0: elle cherche \u00e0 se diversifier \u00e0 s\u2019\u00e9tendre \u00e0 l\u2019international notamment par l\u2019acquisition d\u2019entreprises \u00e9trang\u00e8res ou la construction d\u2019unit\u00e9s de production et \u00e0 devenir \u00ab\u00a0une major mondiale\u00a0\u00bb au risque de mettre en danger sa mission premi\u00e8re. Ainsi EDF passe progressivement du service au public \u00e0 celui des actionnaires<\/u>.
\nMais l\u2019aventure industrielle d\u2019EDF connait divers al\u00e9as tandis que le cours de son action tangue et passe souvent en dessous de sa valeur d\u2019\u00e9mission (5)<\/a><\/sup>. Erreurs de casting\u00a0? Erreurs de management\u00a0? Quand certains t\u00e9moins passent au rouge EDF persiste et perd de l\u2019argent. Ainsi en 2016 Thomas Piquemal, directeur financier d\u2019EDF d\u00e9missionne car il est en d\u00e9saccord sur la faisabilit\u00e9 du projet de construction de 2 EPR<\/span> \u00e0 Hinkley Point en Angleterre et d\u00e9clare\u00a0: \u00ab<\/strong> Mais qui investirait 70 % de son patrimoine sur une technologie dont nous ne savons toujours pas si elle fonctionne ?<\/em> <\/strong><\/span>\u00bb.
\nPar ailleurs sous l\u2019effet de la d\u00e9r\u00e9gulation du secteur \u00e9lectrique par les directives europ\u00e9ennes et son application en France (6)<\/a><\/sup> qui ouvre le march\u00e9 \u00e0 la concurrence, EDF perd des parts de march\u00e9, tandis que le prix de vente d\u2019une partie de sa production est encadr\u00e9 ! (7)<\/a><\/sup>.<\/p>\n

EDF \u00ab\u00a0droite dans ses bottes\u00a0\u00bb creuse sa\u00a0 dette
\n<\/strong>Sous l\u2019effet l\u2019accumulation d\u2019erreurs de management et de la d\u00e9r\u00e9gulation du march\u00e9 de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 EDF, perd beaucoup d\u2019argent et s\u2019endette de plus en plus \u00e0 un moment o\u00f9 elle a justement besoin de faire d\u2019\u00e9normes investissements.
\nIl s\u2019agit d\u2019une part de prolonger la vie des r\u00e9acteurs du parc nucl\u00e9aire existant de 40 \u00e0 60 ans, ce qui entra\u00eene de co\u00fbteux travaux estim\u00e9s \u00e0 75 milliards \u20ac, d\u2019autant plus que de nombreuses d\u00e9fectuosit\u00e9s apparaissent et provoquent l\u2019arr\u00eat d\u2019une part importante des r\u00e9acteurs, il s\u2019agit d\u2019autre part, selon les choix politiques de \u00ab\u00a0l\u2019\u00c9tat Macron\u00a0\u00bb, de d\u00e9velopper la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire en substitution \u00e0 la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00ab\u00a0carbon\u00e9e\u00a0\u00bb \u00e0 partir d\u2019\u00e9nergies fossiles et pour cela\u00a0 de construire 6 nouveau EPR op\u00e9rationnels en 2040 et qui repr\u00e9senteraient \u00e0 eux seuls environ 40 milliards \u20ac d\u2019investissements.<\/p>\n

Petit cours de calcul de CM1<\/strong><\/p>\n