{"id":27136,"date":"2022-11-23T11:30:02","date_gmt":"2022-11-23T10:30:02","guid":{"rendered":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/?p=27136"},"modified":"2022-11-23T11:55:52","modified_gmt":"2022-11-23T10:55:52","slug":"avenir-du-nucleaire-francais-des-debats-publics-fort-discrets","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2022\/11\/23\/avenir-du-nucleaire-francais-des-debats-publics-fort-discrets\/","title":{"rendered":"Avenir du nucl\u00e9aire fran\u00e7ais : des d\u00e9bats publics fort discrets"},"content":{"rendered":"

Chronique d\u2019une catastrophe annonc\u00e9e (suite)<\/strong><\/span><\/p>\n

La question de l\u2019\u00e9nergie tend \u00e0 devenir une pr\u00e9occupation quotidienne. D\u2019une part elle p\u00e8se d\u00e9sormais sur nos modes de vie, d\u2019autre part elle met nos soci\u00e9t\u00e9s devant des choix complexes et urgents face \u00e0 une crise climatique qui bouleversera profond\u00e9ment et sans retour possible leur fonctionnement. De tels enjeux devraient impliquer que nous soyons tous consult\u00e9s dans les choix \u00e0 faire en mati\u00e8re de politique \u00e9nerg\u00e9tique. Ce n\u2019est pas le chemin suivi actuellement en France, pays aux institutions hyper-centralis\u00e9es, \u00e0 r\u00e9gime pr\u00e9sidentiel, o\u00f9 les grands choix politiques semblent de plus en plus le fait d\u2019une minorit\u00e9 qui se pr\u00e9sente comme une \u00e9lite. Alors dans un tel contexte \u00e0 quoi servent les d\u00e9bats, concertations et autres conventions citoyennes ?<\/strong><\/em><\/p>\n

\"\"\u00e9change d’id\u00e9es (Image par Gerd Altmann de Pixabay)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Actuellement 2 consultations publiques sont en cours : qui est au courant, qui participe ?<\/strong><\/p>\n

1\u00b0)<\/strong> Il y a tout d\u2019abord le d\u00e9bat public sur la relance du nucl\u00e9aire organis\u00e9 par la CNDP<\/span> \u00a0et intitul\u00e9 \u00ab Nouveaux r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires et projet Penly \u00bb. La dur\u00e9e de ce d\u00e9bat est fix\u00e9e \u00e0 4 mois du 27\/10\/2022 au 27\/02\/2023. Ce d\u00e9bat organis\u00e9 par la CNDP sur saisie d\u2019EDF<\/span> et de RTE<\/span> vise \u00e0 conna\u00eetre l\u2019avis du public sur un projet de construction de 6 r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires de type EPR<\/span> \u00ab\u00a02\u00e8me version\u00a0\u00bb dont les 2 premiers exemplaires seraient construits sur le site de Penly, en Seine maritime. Ce site est d\u00e9j\u00e0 occup\u00e9 par une centrale nucl\u00e9aire \u00ab\u00a0classique\u00a0\u00bb.
\nLe d\u00e9bat public porte \u00e0 la fois sur le projet local des 2 EPR de Penly et au plan g\u00e9n\u00e9ral sur le projet industriel d\u2019EDF de d\u00e9velopper une fili\u00e8re d\u2019EPR 2 pour faire face aux futurs besoins d\u2019\u00e9nergie de la France. Il se d\u00e9roule sous forme de r\u00e9unions publiques, essentiellement \u00e0 Paris et en Normandie, mais il est aussi possible d\u2019y participer en ligne.<\/p>\n

La CNDP a consacr\u00e9 un site d\u2019information claire et complet \u00e0 ce d\u00e9bat public :<\/strong><\/em><\/p>\n

https:\/\/www.debatpublic.fr\/nouveaux-reacteurs-nucleaires-et-projet-penly\/agenda<\/a><\/p>\n

2\u00b0)<\/strong> Il y a ensuite\u00a0 la Concertation nationale sur le syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique de demain<\/span> intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Notre avenir \u00e9nerg\u00e9tique se d\u00e9cide maintenant\u00a0\u00bb. Cette concertation a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e par le gouvernement : la CNDP a d\u2019abord \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9e par le minist\u00e8re de l’\u00c9cologie pour une mission de conseil sur son organisation, puis, \u00e0 la demande de la 1\u00e8re ministre, en tant que garant, cette garantie \u00e9tant assur\u00e9e par 4 garants.e.s de la CNDP.
\nLe but de cette concertation est de permettre de contribuer au projet de loi<\/span> de programmation sur l\u2019\u00e9nergie et le climat (LPEC) qui devrait \u00eatre vot\u00e9e en 2023, ainsi qu\u2019\u00e0 la r\u00e9vision de la programmation pluriannuelle de l\u2019\u00e9nergie (PPE<\/span>) qui sera vot\u00e9e en 2024.
\nIl s\u2019agit selon le minist\u00e8re de la Transition \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00ab\u00a0de mettre en discussion les enjeux de la transition \u00e9nerg\u00e9tique pour atteindre la neutralit\u00e9 carbone en 2050 et sortir de notre d\u00e9pendance aux \u00e9nergies fossiles, en \u00e9voquant notamment les implications concr\u00e8tes sur nos modes de vie\u00a0\u00bb et de permettre \u00ab\u00a0\u00e0 chacun de s’exprimer sur les conditions de r\u00e9ussite et les mesures prioritaires \u00e0 mettre en \u0153uvre dans un esprit d’ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique, de justice sociale et d’\u00e9galit\u00e9 territoriale\u00a0<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Cette concertation nationale est ouverte au public pour en savoir plus et le cas \u00e9ch<\/span>\u00e9ant y participer 2 liens\u00a0:<\/strong><\/p>\n

https:\/\/www.participation-citoyenne.gouv.fr\/trouver-une-concertation\/152_notre-avenir-energetique-se-decide-maintenant-concertation-nationale<\/a>
\n\u00a0
\nhttps:\/\/www.debatpublic.fr\/concertation-nationale-sur-le-systeme-energetique-de-demain-notre-avenir-energetique-se-decide-2980<\/a>
\n\u00a0
\nDes r\u00e9actions de doute voir de rejet<\/strong><\/em>
\nPour le moment les r\u00e9actions \u00e0 ces<\/span> consultations ont fait ressortir le doute des participants quand \u00e0 leur utilit\u00e9 : l\u2019impression de beaucoup de participants \u00e9tant que les \u00ab jeux \u00e9taient faits d\u2019avance \u00bb. La Concertation nationale sur le syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique de demain<\/span> lanc\u00e9e par le gouvernement a \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e par une centaine de d\u00e9put\u00e9s qui ont annonc\u00e9 le 25 octobre dernier saisir la CNDP pour demander l’organisation d’un d\u00e9bat public sur la place du nucl\u00e9aire dans le syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique de demain. (Il s’agirait alors d’un d\u00e9bat men\u00e9 par la CNDP et non par le gouvernement). Cette saisine pariculi\u00e8re de la CNDP repose sur un droit d\u2019initiative donn\u00e9 depuis 2016 aux citoyens, associations et \u00e9lus lorsqu\u2019ils lorsqu’ils consid\u00e8rent que le niveau de garantie du processus de participation du public n’est pas suffisamment \u00e9lev\u00e9. C\u2019est ce que reprochent ces d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la \u00ab\u00a0Concertation nationale\u2026\u00a0\u00bb mene\u00e9 par le gouvernement : \u00able gouvernement se contente, [.\u2026] de l’organisation d’une simple concertation nationale sur l’\u00e9nergie pendant quelques semaines, sans offrir les m\u00eames garanties de neutralit\u00e9, d’ind\u00e9pendance et d’inclusion que garantit un d\u00e9bat public conduit sous l’\u00e9gide de la CNDP, cette consultation est orient\u00e9e par ses questions et ne permet pas au public de comprendre l’ensemble des enjeux du nucl\u00e9aire sur l’environnemen<\/em>t \u00bb.<\/p>\n

Ces 2 consultations publiques se d\u00e9roulent \u00e0 un moment o\u00f9 certains projets de relance du nucl\u00e9aire connaissent d\u00e9j\u00e0 un d\u00e9but de concr\u00e9tisation, ce qui contribue aux doutes du public quant \u00e0 leur utilit\u00e9. S\u2019agit-il alors d\u2019un simulacre de participation visant \u00e0 fabriquer le consentement de l\u2019opinion ou de la manifestation d\u2019un certain chaos dans la politique men\u00e9e par le pouvoir macroniste ? Pour autant, quelque soit la r\u00e9ponse \u00e0 ces interrogations, une participation importante des citoyens \u00e0 des consultations \u00ab\u00a0libres et non fauss\u00e9es\u00a0\u00bb ne peut que renforcer la d\u00e9mocratie et aboutir \u00e0 des solutions plus raisonnables que celles issue d\u2019une petite minorit\u00e9 sous influence d\u2019int\u00e9r\u00eats particuliers.<\/strong><\/em><\/p>\n

Curly Mac Toole pour le Clairon de l\u2019Atax le 20\/10\/11\/2022<\/p>\n