{"id":27150,"date":"2022-11-23T11:30:21","date_gmt":"2022-11-23T10:30:21","guid":{"rendered":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/?p=27150"},"modified":"2022-11-24T00:55:41","modified_gmt":"2022-11-23T23:55:41","slug":"combien-de-temps-le-capitalisme-arrivera-t-il-a-tenir-le-grand-ecart","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2022\/11\/23\/combien-de-temps-le-capitalisme-arrivera-t-il-a-tenir-le-grand-ecart\/","title":{"rendered":"Combien de temps le capitalisme arrivera-t-il \u00e0 tenir le grand \u00e9cart ?"},"content":{"rendered":"

\"\"Grand \u00e9cart (Image par Wolfgang Eckert de Pixabay)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Il n\u2019est pas facile pour E. Macron d\u2019\u00eatre le Pr\u00e9sident des \u00ab\u00a0Tr\u00e8s riches\u00a0\u00bb ainsi que le qualifiait son pr\u00e9d\u00e9cesseur Fran\u00e7ois Hollande. Lui qui doit en grande partie sa carri\u00e8re au soutien de l\u2019oligarchie<\/span> au pouvoir et qui le leur rend bien, se trouve en situation de faire le contraire de ce qu\u2019il a dit : \u00ab d\u00e9penser un pognon de dingue \u00bb pour voler au secours \u00ab quoi qu\u2019il en co\u00fbte \u00bb\u00a0 de la <\/em><\/strong>\u00ab\u00a0<\/em><\/strong>France d\u2019en bas<\/em><\/strong>\u00ab\u00a0<\/em><\/strong>. Il n\u2019est d\u2019ailleurs pas le seul et plusieurs chefs d\u2019\u00c9tat europ\u00e9ens font pareil.
\n<\/em><\/strong>E. Macron, dont le fil rouge est le soutien \u00e0 l\u2019offre par des mesures d\u2019aide et d\u2019all\u00e8gement de charges aux entreprises, n\u2019a pas de chance : le choc de l\u2019inflation provoqu\u00e9e par la guerre d\u2019Ukraine et la hausse brutale du co\u00fbt de l\u2019\u00e9nergie, l\u2019oblige \u00e0 soutenir aussi la demande et \u00e0 creuser le d\u00e9ficit budg\u00e9taire au point qu\u2019il vient d\u2019\u00eatre rappel\u00e9 \u00e0 l\u2019ordre par le FMI<\/span> (Fonds Mon\u00e9taire International). E. Macron serait-il converti \u00e0 une politique plus sociale et redistributive ?<\/em><\/strong><\/p>\n

Face \u00e0 la crise des mesures vraiment sociales\u00a0?
\n<\/strong>La France, comme beaucoup de ses voisins europ\u00e9ens, a mis en place des \u00ab\u00a0boucliers tarifaires\u00a0\u00bb pour faire face \u00e0 l\u2019inflation. La communication gouvernementale les pr\u00e9sente avant tout comme des mesures favorables au pouvoir d\u2019achat des Fran\u00e7ais, mais ces<\/span> subventions et compensations, au caract\u00e8re limit\u00e9 dans le temps, visent surtout et avec un certain succ\u00e8s \u00e0 contrecarrer les demandes de hausse des salaires. Sur ce point, E. Macron est tr\u00e8s clair : il se refuse \u00e0 indexer les salaires sur l\u2019inflation au pr\u00e9texte, classique chez les n\u00e9olib\u00e9raux, qu\u2019une telle mesure cr\u00e9e un cercle vicieux o\u00f9 la hausse des salaires entra\u00eene automatiquement une hausse des prix (1)<\/a><\/sup>.<\/p>\n

La cause est entendue : la priorit\u00e9 du gouvernement n\u2019est pas le niveau de vie des travailleurs et de la \u00ab\u00a0France d\u2019en bas\u00a0\u00bb qui connait actuellement un recul notable. Les d\u00e9penses budg\u00e9taires point\u00e9es du doigt par la BCE<\/span> et le FMI servent \u00e0 autre chose : \u00e0<\/em><\/strong> maintenir de la mod\u00e9ration salariale, afin de pr\u00e9server les marges et la \u00ab comp\u00e9titivit\u00e9 \u00bb des entreprises. Mais dans un contexte \u00e9conomique o\u00f9 la croissance diminue (< 2%), ce soutien croissant aux entreprises arrivera-t-il \u00e0 emp\u00eacher l\u2019arriv\u00e9e d\u2019un cycle de faillites, donc d\u2019augmentation du ch<\/span>\u00f4mage ?<\/em><\/strong><\/p>\n

Le revirement des banques centrales et des institutions financi\u00e8res
\n<\/strong>L\u2019inflation a une cons\u00e9quence financi\u00e8re : elle fait diminuer la valeur r\u00e9elle de la dette, puisque du fait de l\u2019augmentation des prix,\u00a0 l\u2019argent \u00ab\u00a0vaut moins\u00a0\u00bb. Quand l\u2019inflation \u00e9tait faible comme c\u2019\u00e9tait encore r\u00e9cemment le cas, les banques centrales, pour lutter contre la tendance \u00e0 la d\u00e9flation et \u00e0 la r\u00e9cession, achetaient massivement sur les march\u00e9s financiers des actifs et de la dette publique. Cela faisait\u00a0 baisser les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat et donc stimulait\u00a0 la croissance de l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle. Cette baisse des taux permettait, d’une part aux m\u00e9nages, aux entreprises et aux \u00c9tats, de se financer \u00e0 des conditions favorables dans un niveau d’inflation compatible avec une stabilit\u00e9 des prix et d’autre part de soutenir une croissance, certes faible…
\nCette p\u00e9riode est termin\u00e9e : la crise \u00e9conomique et politique actuelle a fait remonter l\u2019inflation et les banques centrales reviennent \u00e0 une conduite plus traditionnelle. La th\u00e9orie n\u00e9oclassique veut que plus il y a d\u2019argent en circulation, plus l\u2019inflation se d\u00e9veloppe. Comme les rachats massifs d\u2019actifs par les banques centrales ont entrain\u00e9 une abondante cr\u00e9ation mon\u00e9taire compte tenu du faible co\u00fbt du cr\u00e9dit : il faut pour lutter contre l\u2019inflation, purger l\u2019\u00e9conomie de cette abondance de monnaie ce qui stabilisera l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle et favorisera le retour de la croissance. Pour d\u00e9barrasser l\u2019\u00e9conomie de ce trop plein de monnaie, la solution consiste \u00e0 remonter les taux directeurs des banques centrales qui pr\u00eatent aux banques commerciales. Celles-ci r\u00e9percutent cette hausse aux pr\u00eats qu\u2019elles accordent, ce qui diminue la cr\u00e9ation mon\u00e9taire, donc l\u2019inflation, mais cr\u00e9e un choc qui peut amorcer une r\u00e9cession \u00e9conomique<\/p>\n

Mais ces mesures de hausse des taux directeurs mettent en opposition les banques centrales qui veulent stopper une inflation n\u00e9faste aux march\u00e9s financiers et les \u00c9tats qui veulent poursuivre leur politique de soutien aux entreprises (favoriser l\u2019offre tout en maintenant une certaine demande). Qui va l\u2019emporter ? Difficile \u00e0 pronostiquer\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n

En attendant l\u2019environnement trinque
\n<\/strong>Un rapport annuel de la revue \u00ab\u00a0The Lancet\u00a0\u00bb, publi\u00e9 \u00e0 l\u2019occasion de la COP 27, montre que les gouvernements et les entreprises \u00ab continuent de prioriser l’extraction et la consommation de<\/em> combustibles fossiles, malgr\u00e9 les r\u00e9percussions sur la sant\u00e9 de plus en plus graves du changement climatique \u00bb. <\/em>La situation de crise actuelle ne favorise pas, chez nos gouvernants,\u00a0 la prise de risque\u00a0 d\u2019un changement rapide et radical de leur politique \u00e9nerg\u00e9tique.
\nPour la France, un d\u00e9cryptage du budget 2023 publi\u00e9 dans le mensuel\u00a0 -Actu Environnement- montre une augmentation de 90% des d\u00e9penses d\u00e9favorables \u00e0 l\u2019environnement. Ainsi, \u00e0 une augmentation des d\u00e9penses favorables \u00e0 l\u2019environnement de + 4,5 Md\u20ac, correspondent + 9,3 Md\u20ac de d\u00e9penses d\u00e9favorables pour l\u2019environnement, notamment en raison du bouclier tarifaire mis en place par le gouvernement.<\/p>\n

Hubert Reys pour le Clairon de l\u2019Atax le 21\/11\/2022<\/em><\/p>\n