![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Breves-du-Clairon-nvelle.jpg?resize=156%2C66&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
En 2018 l\u2019Union Europ\u00e9enne \u00e9dictait des mesures d\u2019interdiction d\u2019emploi des n\u00e9onicotino\u00efdes, car la science avait \u00e9tabli que les semences trait\u00e9es par ces<\/span> produits \u00e9taient n\u00e9fastes, non seulement aux abeilles dont le nombre d\u00e9clinait rapidement, mais \u00e0 toutes sortes d\u2019insectes, aux pr\u00e9dateurs de ces insectes (oiseaux, souris, taupes, mulots, chauve souris), mais aussi aux vers de terre lorsque les sols \u00e9taient impr\u00e9gn\u00e9s de ces substances. <\/strong><\/p>\n L\u2019agro-industrie et les n\u00e9onicotino\u00efdes<\/strong><\/span><\/p>\n Mais voil\u00e0, il y a l\u2019agro-industrie sans laquelle nous serions affam\u00e9s s\u2019il faut en croire ses lobbyistes qui pullulent autour des lieux de pouvoir, et il y a la betterave sucri\u00e8re qui est l\u2019un des fleurons de cette industrie agricole. Cette pauvre betterave industrielle serait afflig\u00e9e d\u2019un mal s\u00e9v\u00e8re : les pucerons noirs. Ces insectes attaquent les plants, piquent les feuilles, limitent la croissance et donnent la jaunisse \u00e0 la betterave. La solution industrielle \u00e0 cette menace consiste \u00e0 employer des semences de betteraves impr\u00e9gn\u00e9es avec un produit phytopharmaceutique contenant la substance active imidaclopride ou thiamethoxam.<\/p>\n Mais comment faire puisque ces produits sont interdits par l\u2019UE depuis 2018 ? Il est justement question en ce mois de janvier 2023 de renouveler la d\u00e9rogation pour l\u2019emploi des <\/em><\/strong>n\u00e9onicotino\u00efdes La Cour de Justice de l\u2019Union Europ\u00e9enne (CJUE<\/span>) s\u2019en m\u00eale. Pour le CJUE les d\u00e9rogations fran\u00e7aises en faveur des n\u00e9onicotino\u00efdes n\u2019ont tout simplement pas lieu d\u2019\u00eatre. Qui va gagner\u00a0: l\u2019industrie betteravi\u00e8re, la CJUE, les consommateurs\u00a0?<\/strong><\/p>\n On vient d’apprendre que les associations et organismes de d\u00e9fense de l\u2019environnement et pour un autre mod\u00e8le agricole ((LPO<\/span>, Agir pour l’environnement, Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne) qui s\u2019opposent \u00e0 la reconduction de la d\u00e9rogation ont d\u00e9missionn\u00e9 du Conseil de surveillance. Louise B. Velpeau le 20\/01\/2023<\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/abeilles-mortes-pesticides-Image-par-Niklas-de-Pixabay.jpg?resize=585%2C392&ssl=1\")
Abeilles mortes pesticides (Image par Niklas de Pixabay)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n
\n<\/em><\/strong>Rien de plus simple : il existe une possibilit\u00e9 de d\u00e9rogation \u00e0 cette interdiction. La France et 10 \u00c9tats membres ont \u00e9tabli des d\u00e9rogations au titre de l\u2019article 53 du r\u00e8glement europ\u00e9en de 2009 encadrant la mise sur le march\u00e9 de produits phytopharmaceutiques qui stipule que dans le cas d\u2019un danger pour les plantes et en l\u2019absence de toute solution alternative \u00ab\u00a0raisonnable\u00a0\u00bb (sic), un \u00c9tat membre peut autoriser \u00ab pour une p\u00e9riode n’exc\u00e9dant pas cent vingt jours<\/u>, la mise sur le march\u00e9 de produits phytopharmaceutiques en vue d’un usage limit\u00e9 et contr\u00f4l\u00e9\u00a0<\/em>\u00bb
\nC\u2019est ainsi que le France reconduit chaque ann\u00e9e des p\u00e9riodes d\u00e9rogatoires en attendant une solution\u2026qui tarde d\u2019autant plus \u00e0 venir que le statut quo semble convenir aux agro-industriels.<\/p>\n
\n<\/em><\/strong>Pour ce faire, le minist\u00e8re de l\u2019agriculture demande l\u2019avis d’un Comit\u00e9 d\u2019un Comit\u00e9 de surveillance \u00ab ad hoc \u00bb auquel participent des associations et organismes de d\u00e9fense de l\u2019environnement. Un projet d\u2019arr\u00eat\u00e9 reconduisant la d\u00e9rogation a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 mis en consultation par le minist\u00e8re de l\u2019Agriculture.<\/p>\n
\n<\/strong>Elle vient de prendre un arr\u00eat selon lequel : \u00ab\u00a0les \u00c9tats membres ne peuvent pas d\u00e9roger aux interdictions expresses de mise sur le march\u00e9 et d’utilisation de semences trait\u00e9es \u00e0 l’aide de produits phytopharmaceutiques contenant des n\u00e9onicotino\u00efdes\u00a0<\/em>\u00bb. La CJUE rappelle que cette interdiction se fonde sur un principe\u00a0: pr\u00e9server la sant\u00e9 des animaux.<\/span> Or les ravages des n\u00e9onicotino\u00efdes sont scientifiquement \u00e9tablis. De plus divers travaux scientifiques remettent en cause l\u2019impact r\u00e9el des pucerons noirs sur les betteraves sucri\u00e8res (1)<\/a><\/sup>.<\/p>\n
\n<\/em><\/strong>Mais on ne change pas si facilement un syst\u00e8me qui gagne beaucoup d\u2019argent et dont les b\u00e9n\u00e9ficiaires semblent bien introduits dans les sph\u00e8res de la macronie.
\nUne premi\u00e8re r\u00e9action a \u00e9t\u00e9 de repousser la r\u00e9union du Conseil de surveillance qui devait donner son avis le 20 janvier au 26 janvier. De son c\u00f4t\u00e9 le minist\u00e8re de l\u2019Agriculture indique qu\u2019il va : \u00ab\u00a0utiliser le d\u00e9lai permis par ce report pour expertiser les cons\u00e9quences juridiques de cette d\u00e9cision en droit fran\u00e7ais et les cons\u00e9quences pour la campagne de production qui s’ouvre.\u00bb
\n<\/em>Il est vrai que le temps presse : les semences de betteraves doivent \u00eatre r\u00e9pandues en mars\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n
\nSi l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais choisit de passer outre et de renouveler un arr\u00eat\u00e9 d\u00e9rogatoire, l\u2019affaire se jouera probablement devant les tribunaux, mais d\u2019ici l\u00e0 les semences trait\u00e9es auront \u00e9t\u00e9 r\u00e9pandues et l\u2019\u00e9ventuelle condamnation de la France \u00e0 une amende, sera certainement, si elle est un jour pay\u00e9e, bien inf\u00e9rieure aux profits de la fili\u00e8re betteravi\u00e8re.<\/p>\n