{"id":28142,"date":"2023-04-23T11:11:54","date_gmt":"2023-04-23T09:11:54","guid":{"rendered":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/?p=28142"},"modified":"2023-04-23T11:11:54","modified_gmt":"2023-04-23T09:11:54","slug":"un-rapport-parlementaire-renforce-linquietude-sur-lavenir-de-la-filiere-nucleaire-francaise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2023\/04\/23\/un-rapport-parlementaire-renforce-linquietude-sur-lavenir-de-la-filiere-nucleaire-francaise\/","title":{"rendered":"Un rapport parlementaire renforce l\u2019inqui\u00e9tude sur l\u2019avenir de la fili\u00e8re nucl\u00e9aire fran\u00e7aise"},"content":{"rendered":"

Chronique d\u2019une catastrophe annonc\u00e9e (suite)<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Le 6 avril dernier, la commission d\u2019enqu\u00eate parlementaire sur l\u2019\u00e9nergie rendait un rapport tr\u00e8s critique sur la politique \u00e9nerg\u00e9tique men\u00e9e par la France. (1)<\/a><\/sup>\nLa fili\u00e8re nucl\u00e9aire s\u2019y taille une place de choix. Pourtant une majorit\u00e9 des d\u00e9put\u00e9s membres de cette commission se sont prononc\u00e9s en faveur du nucl\u00e9aire civil. A l\u2019heure o\u00f9 l\u2019ex\u00e9cutif essaye de mettre en \u0153uvre \u00e0 marche forc\u00e9e le plan de relance du nucl\u00e9aire, en changeant pour gagner du temps des proc\u00e9dures r\u00e8glementaires de consultation, il peut \u00eatre bon de revisiter l\u2019histoire ne serait-ce que pour \u00e9viter de refaire les m\u00eames erreurs, si c\u2019est possible.<\/em><\/strong><\/p>\n

Un premier constat du rapport\u00a0: l\u2019ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique fran\u00e7aise gr\u00e2ce au nucl\u00e9aire est un mythe.<\/strong><\/p>\n

Les raisons sont multiples, mais ce qui les relie c\u2019est un manque de vision prospective \u00e0 moyen et long terme. Le changement de cap \u00e0 180\u00b0 d\u2019E. Macron d\u00e9but 2022 en est l\u2019illustration la plus r\u00e9cente.<\/p>\n

Premi\u00e8re erreur<\/u> : (Ndlr. Le rapport parle d\u2019 \u00ab errements \u00bb) Pendant les 20 derni\u00e8res ann\u00e9es du si\u00e8cle dernier on produit beaucoup plus d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 que les besoins fran\u00e7ais. On a essay\u00e9 de la vendre \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et de doper la consommation int\u00e9rieure en encourageant les m\u00e9nages \u00e0 se doter de chauffages et climatisations \u00e9lectriques. Mais on n’a pas pris en compte l\u2019obsolescence d\u2019une partie de la fili\u00e8re nucl\u00e9aire (on ne construit plus de r\u00e9acteurs) ainsi que les besoins futurs, li\u00e9s \u00e0 la d\u00e9mographie et aux nouveaux modes de consommation.<\/p>\n

Deuxi\u00e8me erreur<\/u> : On a bataill\u00e9 \u00e0 gauche comme \u00e0 droite sur les places respectives qu’auraient dans le futur le nucl\u00e9aire et le renouvelable, mais on ne s\u2019est pas occup\u00e9 du remplacement des \u00e9nergies fossiles dont on reste actuellement tr\u00e8s d\u00e9pendants. Cela nous met actuellement en retard par rapport aux objectifs de d\u00e9carbonation que nous sommes cens\u00e9s atteindre. (2)<\/a><\/sup>.<\/p>\n

Troisi\u00e8me erreur<\/u> : Du fait de ces<\/span> errements, nous avons aussi pris du retard dans le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies renouvelables : nous ne disposons pas d\u2019une fili\u00e8re industrielle permettant le d\u00e9veloppement de ces \u00e9nergies sans un recours massif aux importations<\/p>\n

Quatri\u00e8me erreur<\/u> : L\u2019organisation de la fili\u00e8re est aussi remise en cause : les 2 principaux op\u00e9rateurs du nucl\u00e9aire fran\u00e7ais, aiguillonn\u00e9s par les gouvernements successifs se sont livr\u00e9 une concurrence mortif\u00e8re, au lieu de s\u2019\u00e9pauler mutuellement. En particulier pour la conqu\u00eate de march\u00e9s \u00e9trangers qui ont contribu\u00e9 \u00e0 des d\u00e9ficits importants chez ces 2 op\u00e9rateurs<\/p>\n

Selon la commission parlementaire qui reprend les arguments d\u2019EDF<\/span> et des \u00ab\u00a0pro-nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb, les retards de la mise en service de l\u2019EPR<\/span> de Flamanville et les p\u00e9rip\u00e9ties que connait la fili\u00e8re depuis quelques ann\u00e9es, sont dus \u00e0 une perte de savoir faire du fait de l\u2019arr\u00eat de la construction de nouvelles centrales depuis quelques d\u00e9cennies.<\/p>\n

Alors qu\u2019EDF se trouve devant un mur d\u2019investissements \u00e0 r\u00e9aliser, du fait de la prolongation de vie du parc existant, mais aussi en raison de la relance de la fili\u00e8re avec le projet des 6 nouveaux EPR. Or sa situation financi\u00e8re est catastrophique avec un endettement actuel de 64,5 milliards. Cet endettement est en croissance constante, en raison des conditions de vente de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0prix brad\u00e9\u00a0\u00bb (m\u00e9canisme de l\u2019Arenh<\/span>), mal n\u00e9goci\u00e9es avec la Commission europ\u00e9enne.<\/p>\n

Le politique joue un r\u00f4le important dans la strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique de la France. L\u2019\u00e9nergie est consid\u00e9r\u00e9 comme un sujet r\u00e9galien : tous les pr\u00e9sidents fran\u00e7ais qui se sont succ\u00e9d\u00e9 y ont jou\u00e9 un r\u00f4le important et en particulier E. Macron qui, avant sa pr\u00e9sidence, avait d\u00e9j\u00e0 eu \u00e0 traiter le dossier en tant que conseiller de l\u2019Elys\u00e9e et ministre de l\u2019Economie de Hollande. La commission rel\u00e8ve que certaines d\u00e9cisions, notamment celles sur le mix-\u00e9nerg\u00e9tique ont \u00e9t\u00e9 prises sans \u00e9tudes pr\u00e9alables, mais sur la base de sondages d\u2019opinion !<\/p>\n

En ce qui concerne l\u2019avenir de la fili\u00e8re nucl\u00e9aire l\u2019incertitude est grande et les donnes prospectives sur la consommation d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 tr\u00e8s hypoth\u00e9tique et la Commission note que : \u00abToutes les questions cruciales demeurent ouvertes et \u00e0 r\u00e9gler dans les prochains mois \u00bb.<\/p>\n

Enfin la commission exprime ses craintes en cas de crise \u00ab\u00a0multifactorielle\u00a0\u00bb\u00a0: comme la France n\u2019est pas ind\u00e9pendante d\u2019un point de vue \u00e9nerg\u00e9tique elle doit s\u2019approvisionner \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, approvisionnement qui peut \u00eatre coup\u00e9 en cas de conflit ou de ph\u00e9nom\u00e8ne climatique majeur\u2026..<\/p>\n

Le rapport de la Commission parlementaire d\u2019enqu\u00eate \u00a0sur l\u2019\u00e9nergie n\u2019est pas \u00e0 l\u2019optimisme.<\/p>\n

Curly Mac Toole pour le Clairon de l\u2019Atax le 16 \/04\/2022<\/em><\/p>\n

.<\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n