{"id":28434,"date":"2023-06-23T12:30:18","date_gmt":"2023-06-23T10:30:18","guid":{"rendered":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/?p=28434"},"modified":"2023-06-21T11:24:44","modified_gmt":"2023-06-21T09:24:44","slug":"narbonne-une-surprenante-enquete-publique-sur-un-projet-dincinerateur-a-orano-malvesi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2023\/06\/23\/narbonne-une-surprenante-enquete-publique-sur-un-projet-dincinerateur-a-orano-malvesi\/","title":{"rendered":"Narbonne : une surprenante enqu\u00eate publique sur un projet d’incin\u00e9rateur \u00e0 Orano-Malv\u00e9si"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Il fut un temps o\u00f9 les ma\u00eetres d’ouvrage, publics ou priv\u00e9s, consid\u00e9raient la consultation du public comme un \u00e9l\u00e9ment n\u00e9cessaire au bon fonctionnement d’un projet d’urbanisme ou d’am\u00e9nagement. Il \u00e9tait admis que la participation du public \u00e0 la d\u00e9finition d’un projet, \u00e0 ses modalit\u00e9s de r\u00e9alisation pouvaient contribuer \u00e0 am\u00e9liorer sa r\u00e9alisation et son fonctionnement ult\u00e9rieurs. Ce temps semble r\u00e9volu : lors des gouvernances \u00ab\u00a0press\u00e9es\u00a0\u00bb de Sarkozy et actuellement de Macron, ce qui rel\u00e8ve de la consultation du public appara\u00eet de plus en plus comme une g\u00e8ne, un \u00e9l\u00e9ment retardateur pour la bonne marche des projets. Ainsi, au niveau local, comme au national, toutes sorte de tactiques sont mises en \u0153uvre pour r\u00e9duire la part de consultation du public (1)<\/a><\/sup>, lorsque le gouvernement n’essaye pas tout simplement de supprimer certaines enqu\u00eates publiques au pr\u00e9texte d’acc\u00e9l\u00e9rer la r\u00e9alisation des projets…<\/strong><\/em><\/p>\n

\"\"Enqu\u00eate (Image par Mohamed Hassan de Pixabay)<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

A Narbonne une seconde enqu\u00eate publique pour le projet TDN<\/span> d’Orano<\/span>-Malv\u00e9si
\n<\/span><\/strong>Cette seconde enqu\u00eate publique fait suite \u00e0 un jugement du 22 \/10\/2022 de la Cour Administrative d’Appel de Marseille qui a suspendu l\u2019arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral d\u2019autorisation de TDN du 8 \/11\/2017 pour vice de proc\u00e9dure.<\/p>\n

D\u00e9marr\u00e9e dans les conditions habituelles de discr\u00e9tion et de\u00a0 d\u00e9lais (elle a \u00e9t\u00e9 ouverte du lundi 5 juin au lundi 19 juin), on aurait pu s’attendre \u00e0 une faible participation du public. 15 jours c’est le temps restreint, imparti \u00e0 un public souvent peu ou mal inform\u00e9, pour prendre connaissance d’un dossier technique bien fourni, de se faire une opinion et de l’exprimer dans des cahiers\u00a0 d\u00e9pos\u00e9s dans les maires de Narbonne, Moussan et Cuxac d’Aude, o\u00f9 sous une forme d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9e en suivant un lien internet.<\/p>\n

Une participation inhabituelle \u00e0 l’enqu\u00eate publique
\n<\/span><\/strong>Alors qu’elle est habituellement faible (la consultation publique sur le projet du Capitoul avait suscit\u00e9 une douzaine de r\u00e9actions sur le cahier d’enqu\u00eate), cette fois-ci les r\u00e9ponses ont battu tous les records. Selon nos informations, ce sont environ 550 avis qui ont \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9s dont 500 d\u00e9favorables au projet.<\/span><\/p>\n

Ce r\u00e9sultat est du \u00e0 une forte action de mobilisation men\u00e9e localement par des associations, collectifs et mouvements politiques, comme notamment,\u00a0 Rubresus<\/span>, COL.E.R.E.<\/span>, TCNA<\/span> ou le GA Narbonne Union populaire et Narbonne Insoumise, etc. Il faut aussi mentionner le soutien apport\u00e9 par certains entrepreneurs locaux et l’opposition manifest\u00e9e des maires de Narbonne et Cuxac d’Aude, conscients des torts que ferait ce projet \u00e0 la vie des territoires environnants
\nL’opposition \u00e0 TDN repose sur un argumentaire s\u00e9rieux, car face \u00e0 ce projet \u00e9labor\u00e9 par Orano, il s’est d\u00e9velopp\u00e9 une expertise citoyenne de qualit\u00e9. Nos d\u00e9cideurs oublient souvent que la soci\u00e9t\u00e9 civile dispose de capacit\u00e9s d’expertise qui la rendent apte \u00e0 se faire une opinion pertinente.<\/p>\n

Ce succ\u00e8s de l’expression citoyenne ne signifie pas pour autant que la bataille contre le projet d’incin\u00e9rateur est gagn\u00e9e, la consultation du public, n’a pas de valeur d\u00e9cisionnelle. La prise en compte de son r\u00e9sultat d\u00e9pend in finede la bonne volont\u00e9 des d\u00e9cideurs et de leur conception de la d\u00e9mocratie.<\/strong><\/em><\/p>\n

La r\u00e9daction du Clairon de l’Atax le 21\/06\/2023<\/em><\/p>\n