{"id":28558,"date":"2023-07-23T12:30:36","date_gmt":"2023-07-23T10:30:36","guid":{"rendered":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/?p=28558"},"modified":"2023-07-25T10:27:09","modified_gmt":"2023-07-25T08:27:09","slug":"cest-la-faute-a-melenchon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2023\/07\/23\/cest-la-faute-a-melenchon\/","title":{"rendered":"C\u2019est la faute \u00e0 M\u00e9lenchon !"},"content":{"rendered":"

\"\"Depuis le moyen-\u00e2ge on sait que le diable s’incarne sous la forme d’un bouc<\/strong><\/em><\/span>
\nqu’il nous faut exorciser \u00e0 tout prix (Bouc : image par decrand de Pixabay)<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Dans le grand concert de d\u00e9testations politiques qui ne cesse actuellement de s\u2019amplifier, Emmanuel Macron et Jean Luc M\u00e9lenchon tiennent les r\u00f4les <\/em><\/strong>\u00ab\u00a0<\/em><\/strong>vedette<\/em><\/strong>\u00ab\u00a0<\/em><\/strong>, tandis que le reste des personnalit\u00e9s politiques semble r\u00e9duit \u00e0 faire de la figuration. M\u00eame Marine Le Pen ne suscite plus autant de r\u00e9actions de rejet dans la classe politique; elle b\u00e9n\u00e9ficie en outre de nombreux ralliements au sein de l\u2019opinion.
\n<\/em><\/strong>Pour autant nos deux protagonistes principaux, en mati\u00e8re de d\u00e9testation, diff\u00e8rent tant par leur positionnement et leur rapport au peuple, que par les moyens dont ils disposent.
\n<\/em><\/strong>Macron, pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, exerce un pouvoir quasi-souverain sur la France, en utilisant tous les artifices offerts par les institutions de la 5\u00e8me<\/sup> R\u00e9publique, tandis que J.L. M\u00e9lenchon d\u00e9nonce le caract\u00e8re n\u00e9faste de ces<\/span> m\u00eames institutions et souhaite les changer radicalement au moyen d\u2019une assembl\u00e9e constituante.<\/em><\/strong><\/p>\n

Un rapport d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9
\n<\/strong><\/p>\n

La d\u00e9testation d\u2019E. Macron<\/u> s\u2019\u00e9tablit au sein du peuple. Elle d\u00e9coule et se nourrit de la politique n\u00e9olib\u00e9rale qu\u2019il m\u00e8ne au service \u00ab des plus riches \u00bb et de leurs ex\u00e9cutants. \u00a0Celle-ci se traduit par la destruction progressive des acquis sociaux, constitu\u00e9s au sein de l\u2019 \u00ab\u00c9tat providence \u00bb cr\u00e9\u00e9 au lendemain de la seconde guerre mondiale.
\nLa d\u00e9testation de J.L. M\u00e9lenchon,<\/u> dont le projet n\u2019est pas de supprimer ces acquis sociaux mais de les renforcer, trouve aussi beaucoup d\u2019adeptes au sein du peuple. Cette situation paradoxale est obtenue \u00e0 la suite des attaques continues du monde politique et des grands m\u00e9dias publics ou priv\u00e9s dont il est la cible privil\u00e9gi\u00e9e.<\/p>\n

Pourquoi tant d\u2019acharnement\u00a0?<\/em><\/strong><\/p>\n

Dans le paysage politique actuel, Macron et ses affid\u00e9s peinent \u00e0 maintenir un mod\u00e8le n\u00e9olib\u00e9ral de gouvernement qui s\u2019av\u00e8re peu efficace, voire inefficace, face aux enjeux et contraintes impos\u00e9s par une crise climatique qui ne cesse de s\u2019aggraver. Dans un tel contexte, le pouvoir politique en place, qui conserve pour priorit\u00e9 la d\u00e9fense \u00e0 tout prix du grand capital, mais qui ne dispose plus d’assez de l\u00e9gitimit\u00e9 pour le faire, ne peut que recourir \u00e0 des mesures de plus en plus autoritaires. Pour faire passer ces mesures, impopulaires par nature, la tactique consiste \u00e0 recourir, plus que jamais, \u00e0 la manipulation de masse. Cela implique tout d\u2019abord de trouver un ennemi susceptible de masquer voire d\u2019expliquer les \u00e9checs de la politique men\u00e9e : un bouc \u00e9missaire efficace<\/strong><\/span>\u2026<\/p>\n

Trouver un bouc \u00e9missaire ne fut pas difficile pour le camp d’E. Macron <\/em><\/strong><\/p>\n

Il \u00a0a suffi de rechercher qui \u00e9tait l\u2019adversaire le plus dangereux du macronisme.
\nA droite, les anciens partis de gouvernement peinent \u00e0 trouver un projet politique consistant; quant au Rassemblement National, destin\u00e9, s\u2019il arrivait au pouvoir, \u00e0 servir les m\u00eames int\u00e9r\u00eats que la Macronie, il est dans son \u00e9tat actuel un alli\u00e9 objectif dans sa lutte contre la NUPES<\/span>.
\nA gauche, les anciens partis de gouvernement, \u00e9puis\u00e9s et d\u00e9faits depuis 2017 \u00e0 toutes les \u00e9ch<\/span>\u00e9ances \u00e9lectorales, ne pensent pas \u00e0 un changement radical de nos institutions, mais \u00e0 un am\u00e9nagement de la 5\u00e8me<\/sup>\u00a0 R\u00e9publique. Cela reviendrait \u00e0 poursuivre plus ou moins sournoisement la politique n\u00e9olib\u00e9rale en cours. De plus leurs pr\u00e9occupations actuelles consistent surtout pour leurs leaders : 1\u00b0) \u00e0 se faire reconnaitre comme \u00ab candidat naturel \u00bb par leurs partisans ; 2\u00b0) \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019appel d\u2019air cr\u00e9\u00e9 par leur participation \u00e0 la NUPES pour am\u00e9liorer\u00a0 l\u2019assise politique de leurs partis ou mouvements aux prochaines \u00e9ch\u00e9ances \u00e9lectorales\u2026<\/p>\n

Il restait M\u00e9lenchon qui incarne la France insoumise.<\/em><\/strong><\/p>\n

Dans notre beau pays on croit depuis toujours \u00e0 l\u2019homme providentiel, capable de guider et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de sauver le pays. Le produit Macron fut vendu comme tel aux citoyens lors des pr\u00e9sidentielles de 2017. M\u00e9lenchon, d\u00e9j\u00e0 c\u00e9l\u00e8bre dans l’opinion publique,\u00a0 avait toutes les qualit\u00e9s pour devenir ce bouc \u00e9missaire.
\nSur la forme<\/u> son apparence de vieux tribun lettr\u00e9 contrastait avec celle d\u2019E. Macron aux allures de jeune technocrate dynamique, tendance \u00a0\u00bb deux point z\u00e9ro\u00a0\u00bb(1)<\/a><\/sup>, dont les talents rh\u00e9toriques masquaient la faiblesse des contenus.
\nSur le fond<\/u> : au bidouillage programmatique d\u2019E. Macron, fond\u00e9 sur le \u00ab ni droite ni gauche \u00bb et le \u00ab en m\u00eame temps \u00bb, J.L. M\u00e9lenchon opposait un programme \u00e9tabli sur la base d\u2019une consultation large, associant citoyens, experts et scientifiques. Ce projet de renouvellement d\u00e9mocratique de nos institutions, coh\u00e9rent dans ses objectifs comme dans les moyens utilis\u00e9s, repr\u00e9sentait la seule contradiction s\u00e9rieuse aux men\u00e9es macronistes.<\/p>\n

Bouc \u00e9missaire mais aussi adversaire particuli\u00e8rement dangereux<\/em><\/strong><\/p>\n

Comme le projet port\u00e9 par J.L. M\u00e9lenchon \u00e9tait difficile \u00e0 r\u00e9futer dans un d\u00e9bat argument\u00e9, il fallait s\u2019attaquer \u00e0 l\u2019ic\u00f4ne qu’ il incarnait et pour ce faire, contourner les joutes oratoires et employer des m\u00e9thodes de manipulation de masse qui ont prouv\u00e9 leur efficacit\u00e9 depuis plus d\u2019une centaine d\u2019ann\u00e9es. Toute la partie de la classe politique, qui se sentait inqui\u00e9t\u00e9e et remise en question par son projet, s\u2019y est employ\u00e9e \u00e0 c\u0153ur joie, puissamment soutenue par les grands m\u00e9dias publics ou priv\u00e9s. (2)<\/a><\/sup>\n

Illustration des techniques de d\u00e9tournement de l\u2019attention et de la r\u00e9flexion du public avec recours au bouc \u00e9missaire M\u00e9lenchon.<\/span> <\/strong><\/p>\n

Comment transformer les bavures polici\u00e8res en faute \u00e0 M\u00e9lenchon<\/strong><\/em>
\nCertes la violence exerc\u00e9e par les forces de l\u2019ordre ne date pas de l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir d\u2019E Macron. Il n\u2019est que de se souvenir de la mort de R\u00e9mi Fraisse militant \u00e9cologiste, tu\u00e9 le 26 octobre 2014 par les forces de l\u2019ordre lors d\u2019une manifestation contre le barrage de Sivens. C\u2019\u00e9tait sous le mandat pr\u00e9sidentiel de F. Hollande \/ gouvernement Vals 2. Mais cette violence d\u2019\u00c9tat n’a cess\u00e9 de se renforcer depuis l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir d\u2019E. Macron en 2017, au point d\u2019inqui\u00e9ter une partie de l\u2019opinion publique fran\u00e7aise, mais aussi certains pays amis, le parlement europ\u00e9en et l\u2019ONU. Cette inqui\u00e9tude aurait d\u00fb logiquement conduire nos gouvernements successifs \u00e0 s\u2019interroger sur la nature, les causes et les effets de cette violence d\u2019\u00c9tat.
\nC\u2019est ce que souhaite J.L. M\u00e9lenchon lorsqu\u2019il d\u00e9clare le dimanche 5 juin 2022 \u00ab La police tue<\/strong> \u00bb. Cette d\u00e9claration fait suite \u00e0 la mort par balle de la passag\u00e8re d\u2019un v\u00e9hicule que la police voulait contr\u00f4ler. Le conducteur de ce v\u00e9hicule qui refusait d\u2019obtemp\u00e9rer et semblait d\u00e9marrer a \u00e9t\u00e9 abattu par un policier. Dans le m\u00eame temps le syndicat de police Alliance justifiait les tirs et cette mort pour \u00ab refus d\u2019obtemp\u00e9rer \u00bb. Cette d\u00e9claration du syndicat de police transformait alors un fait particulier -une personne tu\u00e9e suite au tir de la police- en un probl\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral, puisque justifi\u00e9 par le principal syndicat de la police nationale<\/u> qui consid\u00e9rait comme licite la relation refus d’obtemp\u00e9rer = droit de tirer. Dire \u00ab La police tue<\/strong> \u00bb devenait donc fond\u00e9, c\u2019est pourquoi J.L. M\u00e9lenchon compl\u00e8te sa d\u00e9claration en reliant le comportement des policiers \u00e0 la doctrine d\u2019usage de la force de police \u00ab\u00a0<\/em>d\u00e9finie par le pouvoir politique qui commande\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

Nier la r\u00e9alit\u00e9 des faits, d\u00e9tourner l\u2019attention, emp\u00eacher de r\u00e9fl\u00e9chir<\/strong><\/em><\/p>\n

Dans ce contexte il n\u2019\u00e9tait pas question pour la Macronie de se justifier en s\u2019expliquant sur la politique s\u00e9curitaire en cours.
\n<\/em>La machine de manipulation de l\u2019opinion se met alors en marche : les acteurs politiques, relay\u00e9s par les m\u00e9dias \u00ab aux ordres \u00bb, saturent l\u2019opinion de d\u00e9clarations visant \u00e0 pr\u00e9senter l\u2019incident comme un acte isol\u00e9, individuel, voire un d\u00e9rapage, en passant sous silence, autant que faire se peut, les d\u00e9clarations du syndicat Alliance.
\n\u00ab Dans le m\u00eame temps \u00bb ils focalisent leurs critiques sur les d\u00e9clarations de J.L. M\u00e9lenchon. <\/em>Pour G. Darmanin, ministre de l\u2019int\u00e9rieur, les d\u00e9clarations de M\u00e9lenchon sont des insultes qui le d\u00e9shonorent, tandis qu’ E. Borne, premier ministre, d\u00e9clare : \u00ab <\/em>Je trouve tr\u00e8s choquant la fa\u00e7on qu’a Jean-Luc M\u00e9lenchon de s’en prendre syst\u00e9matiquement \u00e0 la police avec des propos totalement outranciers<\/em>\u00a0\u00bb. <\/em>Pour le garde des sceaux E. Dupont Moretti, qui consid\u00e8re que les propos de J.L. M\u00e9lenchon remettent en cause le pacte r\u00e9publicain, : \u00ab\u00a0Il va trop loin<\/em>\u00ab\u00a0, <\/em>\u00ab\u00a0C’est insupportable de la part d’un haut responsable politique, particuli\u00e8rement dans cette p\u00e9riode \u00e9lectorale<\/em>\u00a0\u00bb <\/em>et\u00a0tout en finesse pour r\u00e9veiller la fibre anticommuniste qui sommeillerait chez certains\u00a0il ajoute : <\/em>\u00ab\u00a0C’est le ‘politburo’ de LFI<\/span> qui rend la justice dans ce pays ?\u00a0\u00bb. <\/em>Marine Le Pen donne de son c\u00f4t\u00e9 des le\u00e7ons de morale politique\u00a0: \u00ab\u00a0Quand on est un dirigeant politique du niveau de M\u00e9lenchon, dire \u00ab\u00a0la police tue\u00a0\u00bb, c’est une v\u00e9ritable honte\u00a0\u00bb<\/em>.<\/em><\/p>\n

On pourrait continuer l\u2019inventaire du proc\u00e8s fait \u00e0 M\u00e9lenchon par les d\u00e9clarations d\u2019outsiders du LR<\/span> comme X. Bertrand ou B. Retailleau, ou encore du c\u00f4t\u00e9 de la gauche avec B. Cazeneuve qui se sent une vocation d’homme providentiel et \u00e9crit : \u00ab\u00a0<\/em>La police nous prot\u00e8ge. Des policiers tombent chaque ann\u00e9e pour assurer la protection des Fran\u00e7ais. Ils m\u00e9ritent notre respect. Les insulter et les salir par \u00e9lectoralisme et par pur cynisme est irresponsable et indigne.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

La manipulation a bien fonctionn\u00e9 : gr\u00e2ce \u00e0 toutes ces indignations calibr\u00e9es ciblant J.L. M\u00e9lenchon et bien relay\u00e9es par les m\u00e9dias, gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019att\u00e9nuation voire l\u2019occultation des r\u00e9actions du syndicat Alliance, il n\u2019y aura pas de d\u00e9bat, donc de remise en question de la politique s\u00e9curitaire du gouvernement macroniste.<\/strong><\/em><\/p>\n

Pr\u00e8s d\u2019un an plus tard, la mort de Nahel M le 27 juin 2023, tu\u00e9 par la police dans des circonstances analogues de refus d\u2019obtemp\u00e9rer, d\u00e9clenche 5 jours d\u2019\u00e9meutes.<\/strong><\/p>\n

Une fois encore cette r\u00e9p\u00e9tition des faits ne provoque ni d\u00e9bat ni r\u00e9flexion sur le bien fond\u00e9 de l\u2019usage de la force de police par le gouvernement. Si les jeunes des banlieues ont conscience d\u2019\u00eatre une cible privil\u00e9gi\u00e9e, cet \u00e9tat de fait ne semble pas trouver grand \u00e9cho dans l\u2019opinion publique : alors, cette fois-ci, les jeunes passent \u00e0 l\u2019acte.
\nMaladresse de leur part et aubaine pour nos gouvernants, ils cassent et pillent : il fournissent ainsi la mati\u00e8re pour la mise en spectacle de leur violence par les grands m\u00e9dias publics ou priv\u00e9s. Cette mise en spectacle va tr\u00e8s bien fonctionner, r\u00e9volter l’opinion et\u00a0 d\u00e9tourner l’attention des vraies questions sur les causes de ces flamb\u00e9es, sur le r\u00f4le de la police dans les quartiers d\u00e9favoris\u00e9s, ou sur l\u2019\u00e9chec de la politique de la ville qui y est men\u00e9e depuis plus de 50 ans en privil\u00e9giant la r\u00e9habilitation ou la transformation du cadre b\u00e2ti au d\u00e9triment de l\u2019accompagnement social et culturel pourtant indispensable. Le probl\u00e8me c’est la violence qu’il faut juguler au d\u00e9triment de l’attention aux conditions de vie dans ces quartiers de rel\u00e9gation…<\/p>\n

La mise en spectacle de la violence des jeunes : tout le monde m\u00e9diatique \u00ab\u00a0aux ordres\u00a0\u00bb s\u2019y est mis. Il s\u2019agissait de faire peur aux Fran\u00e7ais. A titre d\u2019exemple le JT de France 2 (service public) consacrait 75% \u00a0de son temps d\u2019antenne relatif aux \u00e9v\u00e8nements \u00e0 rendre compte des d\u00e9gradations, \u00a0des affrontements et des pillages en passant quasiment sous silence la question du pourquoi de ces violences. Ainsi, au 3\u00e8me<\/sup> soir des r\u00e9voltes, l’info de France 2 \u00e9met pendant 25 minutes des images de vitrines bris\u00e9es, de b\u00e2timents et voitures incendi\u00e9s sans aborder la question des motivations des jeunes \u00e9meutiers, pr\u00e9sent\u00e9s essentiellement comme des pillards\u2026Toujours \u00e0 France 2 une journalistes t\u00e9moigne (3)<\/a><\/sup> qu\u2019en conf\u00e9rence de r\u00e9daction, l\u00e0 o\u00f9 se d\u00e9cident les contenus des reportages : \u00ab Les demandes quand on va sur le terrain sont tr\u00e8s angl\u00e9es. On part en sachant d\u00e9j\u00e0 quelle s\u00e9quence on doit tourner exactement, parce que c\u2019est ce que nous a demand\u00e9 notre chef et on doit revenir avec. \u00bb <\/em>Dans de telles conditions comment faire un compte rendu authentique ou comme le dit la journaliste\u00a0: \u00ab se laisser surprendre par le terrain \u00bb<\/em>\u2026<\/p>\n

M\u00eame son de cloche chez d’autres journalistes de t\u00e9l\u00e9vision ou de presse. La mise en spectacle de la violence urbaine doit servir \u00e0 \u00e9luder la question du pourquoi.<\/em><\/strong><\/p>\n

C\u2019est sur cette question du pourquoi<\/u> que J.L. M\u00e9lenchon se singularise \u00e0 nouveau de la meute politique opportuniste, r\u00e9unie dans un grandiloquent appel au calme. A cet appel au calme des \u00ab chiens de garde \u00bb de l\u2019ordre \u00e9tabli, M\u00e9lenchon pr\u00e9f\u00e8re appeler \u00e0 la justice tout en condamnant le saccage de b\u00e2timents publics et l\u2019agression contre le domicile d\u2019un maire LR de la r\u00e9gion Ile de France.
\nIl fallait du courage pour tenir cette position\u00a0: c\u2019\u00e9tait comme s\u2019il avait lui-m\u00eame appuy\u00e9 sur le bouton de mise en route de la fonction \u2013bouc \u00e9missaire-.
\n<\/strong>La machine a bien fonctionn\u00e9 : \u00e0 droite la classe politique et les m\u00e9dias qui lui sont asservis ont fait de M\u00e9lenchon un complice, voire un inspirateur des \u00e9meutiers, tandis qu\u2019\u00e0 gauche les composantes PC et PS de la NUPES ont exprim\u00e9 leur d\u00e9saccord dans l\u2019espoir d\u2019un futur profit \u00e9lectoral\u2026.<\/p>\n

Le moment des \u00e9meutes est pass\u00e9 et comme le chantait Claude Nougaro dans \u00ab\u00a0Paris mai\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0chacun est retourn\u00e9 chez son automobile<\/em> \u00bb. La r\u00e9flexion sur le pourquoi ne semble gu\u00e8re avoir avanc\u00e9 chez nos gouvernements et dans la droite en g\u00e9n\u00e9ral, mais tous fourmillent d\u2019id\u00e9es sur l\u2019am\u00e9lioration de la r\u00e9pression\u2026
\n<\/strong>Paradoxe : alors que l\u2019emploi d\u2019\u00e9l\u00e9ments de langage appropri\u00e9s visait \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9v\u00e8nements de d\u00e9but juillet \u00e0 des <\/strong>\u00ab\u00a0<\/strong>\u00e9meutes<\/strong>\u00ab\u00a0, sans autre signification ni raison que la pure violence, nous nous appr\u00eatons \u00e0 c\u00e9l\u00e9brer en grande pompe le 14 juillet, anniversaire d\u2019une autre <\/strong>\u00ab\u00a0<\/strong>\u00e9meute<\/strong>\u00ab\u00a0<\/strong> fondatrice de notre R\u00e9publique\u00a0: la prise de la Bastille en 1789.<\/strong><\/p>\n

Je demande aux \u00a0lecteurs du Clairon de bien vouloir excuser la longueur de cet \u00e9dito transform\u00e9 en tribune. Ce qui a provoqu\u00e9 cette tribune o\u00f9 j’ai essay\u00e9 de faire r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 l’origine des violences en cours, c\u2019est le constat qu\u2019autour de moi\u00a0 de nombreuses personnes, initialement \u00a0\u00ab\u00a0\u00e0 gauche\u00a0\u00bb de c\u0153ur et d\u2019esprit, basculaient sous l\u2019effet des m\u00e9dias de formatage vers de positions d\u2019extr\u00eame droite, voire\u00a0 fascistes\u2026<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Je ne crois pas \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un homme providentiel, quel qu\u2019il soit.<\/em><\/strong>\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

Hubert Reys pour le Clairon de l\u2019Atax 100\u00e8me<\/sup> \u00e9dition le 20\/07\/2023<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n