{"id":29009,"date":"2023-10-23T12:30:27","date_gmt":"2023-10-23T10:30:27","guid":{"rendered":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/?p=29009"},"modified":"2023-11-05T19:41:32","modified_gmt":"2023-11-05T18:41:32","slug":"les-limites-de-la-technocratie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2023\/10\/23\/les-limites-de-la-technocratie\/","title":{"rendered":"Les limites de la technocratie"},"content":{"rendered":"

\"\"\u00e9lections : ne pas utiliser pour financer des politiciens (Image par cmfg804 de Pixabay)<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Lorsque les technocrates envahissent le monde politique et se substituent aux politiques, une capacit\u00e9 critique se perd. Il devient alors moins n\u00e9cessaire, voire inutile, d\u2019expliquer et soumettre une id\u00e9e ou une proposition \u00e0 celui qui d\u00e9cide puisque celui qui propose est aussi celui qui d\u00e9cide.\u00a0
\n<\/em><\/strong>Or les technocrates sont d\u00e9finis par leur capacit\u00e9 \u00e0 reproduire et d\u00e9ployer un savoir-faire (know how). A l\u2019origine, leur fonction \u00e9tait de r\u00e9aliser des actions \u00e0 partir d\u2019id\u00e9es \u00e9manant du domaine scientifique et issues d\u2019injonctions du politique. La critique portant sur le sens de ces<\/span> id\u00e9es et injonctions, se situe alors dans des d\u00e9bats scientifiques ou politiques, pr\u00e9alables \u00e0 l’intervention des technocrates et qui leur \u00e9chappent. De leur c\u00f4t\u00e9 les technocrates, investis dans l’action, sont conduits \u00e0 plus centrer leurs capacit\u00e9s critiques sur l’analyse et l\u2019am\u00e9lioration des m\u00e9thodes et proc\u00e9dures\u00a0 que sur le sens de ce qui leur est demand\u00e9.<\/em><\/strong><\/p>\n

En France, l\u2019\u00e9volution actuelle de la 5\u00e8me<\/sup> R\u00e9publique illustre ce glissement du politique vers une gouvernance technocratique.
\n<\/strong>A la t\u00eate de l\u2019\u00c9tat, E. Macron a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique, sans aucun mandat \u00e9lectif pr\u00e9alable, en faisant valoir son savoir-faire dans le domaine de la finance et de la n\u00e9gociation et sans se r\u00e9clamer d\u2019un courant politique ou id\u00e9ologique particulier. C\u2019est aussi le cas de beaucoup de ses ministres, puis\u00e9s dans le vivier de la haute administration ou dans celui des cadres dirigeants du secteur priv\u00e9. Ils ont donc au d\u00e9part tr\u00e8s peu d’exp\u00e9rience du contact avec ce qu’on pourrait appeler \u00ab\u00a0le citoyens de base\u00a0\u00bb.
\nDans un tel contexte, les id\u00e9es plus ou moins intuitives de ceux qui nous gouvernent, mais jusqu\u2019alors peu expos\u00e9s aux d\u00e9bats contradictoires, tendent \u00e0 devenir des certitudes. Face \u00e0 elles, les pouvoirs de contradiction et les instances qui les repr\u00e9sentent deviennent de plus en plus g\u00eanants.
\nC\u2019est ainsi que la macronie fait peu de cas des aspirations citoyennes, de la soci\u00e9t\u00e9 civile, mais aussi de l\u2019autorit\u00e9 des collectivit\u00e9s territoriales qu\u2019elle tend \u00e0 remplacer par celle des pr\u00e9fets qui luis ont par d\u00e9finition assujettis. Il en est de m\u00eame pour les instances ou autorit\u00e9s ind\u00e9pendantes (1)<\/a><\/sup> dont les dirigeants sont recrut\u00e9s pour la proximit\u00e9 de leurs id\u00e9es avec celles du pr\u00e9sident, lorsqu\u2019elles ne sont pas la cible de projets de r\u00e9forme (ASN<\/span>) visant \u00e0 les rendre plus \u00ab\u00a0op\u00e9rationnelles\u00a0\u00bb dans le sens des v\u0153ux du pr\u00e9sident Macron (cf : relance du nucl\u00e9aire).<\/p>\n

Une telle gouvernance a des effets catastrophiques dans un pays en situation de crise. <\/em><\/strong>(2)<\/a><\/sup> Car contrairement \u00e0 ce qui est annonc\u00e9 \u00e0 cor<\/span> et \u00e0 cris par nos gouvernants, les changements tardent.
\n<\/em><\/strong>Dans le domaine de la conversion \u00e9nerg\u00e9tique, les objectifs de d\u00e9veloppement de l\u2019\u00e9olien et du photovolta\u00efque ne sont pas atteints. L\u2019intuition d\u2019E. Macron de relancer le nucl\u00e9aire est confront\u00e9e, chaque jour un peu plus, au principe de r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire aux probl\u00e8mes de financement, de mise en place d\u2019une fili\u00e8re technique performante, \u00e0 la question de l\u2019alimentation en eau des centrales, au probl\u00e8me de la gestion des d\u00e9chets et de estockage, etc.
\nIl en est de m\u00eame dans le domaine de la sant\u00e9 et dans celui de l\u2019\u00e9ducation, sur la question de l\u2019immigration, des banlieues, etc.
\nLes projets de r\u00e9forme se succ\u00e8dent, tandis que s\u2019empilent de nouvelles lois, des arr\u00eat\u00e9s, des directives, sans que les probl\u00e8mes de fond ne soient r\u00e9solus, alors que les effets de la crise climatique modifient inexorablement notre cadre de vie et le fonctionnement de notre soci\u00e9t\u00e9.
\nLa gouvernance technocratique tend \u00e0 devenir impraticable. Pour se maintenir au pouvoir, alors que son incapacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9gler ce qui menace notre \/nos soci\u00e9t\u00e9s, elle s\u2019engage progressivement dans le recours \u00e0 la contrainte des citoyens et au d\u00e9veloppement d\u2019une violence d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n

Ce sont les d\u00e9bats et la contradiction qui forgent la viabilit\u00e9 d\u2019un projet politique. Il est plus que temps de revenir \u00e0 une reconnaissance des contre-pouvoirs et \u00e0 faciliter leur action. Il s\u2019agit de repenser le r\u00f4le des collectivit\u00e9s territoriales, de restaurer la souverainet\u00e9 populaire par de nouveaux modes de consultation, de redonner leur place aux actions de la soci\u00e9t\u00e9 civile. Vaste programme qui ne pourra se r\u00e9aliser que par la constitution de nouvelles institutions pour la R\u00e9publique fran\u00e7aise.<\/em><\/strong><\/p>\n

Hubert Reys pour le Clairon de l\u2019Atax le 23\/10\/2023<\/em><\/p>\n