{"id":29231,"date":"2023-12-23T12:30:34","date_gmt":"2023-12-23T11:30:34","guid":{"rendered":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/?p=29231"},"modified":"2023-12-22T02:14:29","modified_gmt":"2023-12-22T01:14:29","slug":"tandis-que-macron-veut-tripler-les-capacites-nucleaires-partout-dans-le-monde-lenergie-nucleaire-connait-une-baisse-spectaculaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2023\/12\/23\/tandis-que-macron-veut-tripler-les-capacites-nucleaires-partout-dans-le-monde-lenergie-nucleaire-connait-une-baisse-spectaculaire\/","title":{"rendered":"Tandis qu\u2019E. Macron veut tripler les capacit\u00e9s nucl\u00e9aires, partout dans le monde l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire connait une baisse spectaculaire"},"content":{"rendered":"

(Chronique d\u2019une catastrophe annonc\u00e9e)*<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire dans le brouillard (Image par Tom de Pixabay)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Alors qu\u2019E. Macron d\u00e9clarait le 11 d\u00e9cembre dernier, qu\u2019il annoncerait \u00ab\u00a0dans les prochains mois\u00a0\u00bb le lancement de 8 EPR2 suppl\u00e9mentaires qui s\u2019ajouteront aux 6 d\u00e9j\u00e0 programm\u00e9s, un rapport du WNISR (<\/em><\/strong>World Nuclear Industry Repart), institut d\u2019\u00e9valuation mondialement reconnu, constatait \u00ab\u00a0dans le m\u00eame temps\u00a0\u00bb le d\u00e9clin du nucl\u00e9aire dans le monde. N\u2019\u00e9tait-ce la gravit\u00e9 du sujet, le contraste \u00e9tait cocasse entre la situation r\u00e9elle de l\u2019industrie nucl\u00e9aire dans le monde et l\u2019enthousiasme d\u2019une vingtaine de pays, pr\u00e9sident fran\u00e7ais en t\u00eate, qui appelaient, lors de la COP 28 \u00e0 Duba\u00ef, \u00e0 tripler la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire d\u2019ici 2050\u00a0!<\/strong><\/em>
\nUne fois de plus notre dynamique pr\u00e9sident de la R\u00e9publique se projetait hardiment en avant, mais avait-il bien r\u00e9fl\u00e9chi aux tenants et aboutissants de son entreprise ? S\u2019est-il demand\u00e9 si les investissements dans le nucl\u00e9aire \u00e9taient les plus rentables en termes de r\u00e9duction des GES<\/span> et de d\u00e9lais de mise en production ? A-t-il eu les informations n\u00e9cessaires ? Les a-t-il lues ? <\/em><\/strong><\/p>\n

Une d\u00e9croissance continue de la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire dans le monde<\/strong><\/span><\/p>\n

Selon le rapport 2023 du WNISR la production mondiale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire, assur\u00e9e par 407 r\u00e9acteurs en activit\u00e9, a d\u00e9cru de 4% en une ann\u00e9e\u00a0: elle se trouve \u00e0 son niveau le plus bas depuis 25 ans. Dans le mix \u00e9lectrique mondial en 2023, la part de la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire repr\u00e9sente 9,2 % soit son niveau le plus bas depuis 40 ans.<\/p>\n

La situation fran\u00e7aise<\/strong><\/p>\n

Selon EDF<\/span> la production cumul\u00e9e annuelle s\u2019\u00e9tablit \u00e0 288,6\u00a0TWh<\/span> en 2023, soit 37,6\u00a0TWh de plus qu\u2019en 2022 \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode. Mais ce l\u00e9ger gain d\u00fb \u00e0 une optimisation du fonctionnement des r\u00e9acteurs et au traitement des probl\u00e8mes de corrosion ne doit pas servir de pr\u00e9texte \u00e0 masquer le d\u00e9clin de la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire. Selon le rapport du WNISR\u00a0: \u00ab\u00a0\u00ab<\/em>\u00a0<\/em>Entre 2010 et\u00a02022, la France a perdu 129\u00a0TWh de nucl\u00e9aire<\/em>. C\u2019est plus que ce que l\u2019Allemagne a perdu en sortant du nucl\u00e9aire de mani\u00e8re planifi\u00e9e au jour pr\u00e8s, organis\u00e9e et coordonn\u00e9e. La France a subi cette chute de fa\u00e7on brutale, impr\u00e9vue, chaotique.<\/em>\u00a0<\/em>\u00bb <\/em>Cet effondrement de la production ne se r\u00e9duit pas aux probl\u00e8mes de corrosion r\u00e9cemment d\u00e9couverts, mais \u00e0 un ensemble de facteurs o\u00f9 s\u2019ajoutent des dysfonctionnements organisationnels, des n\u00e9gligences, des malfa\u00e7ons, des pertes de \u2033savoir-faire\u2033, etc.
\nSelon l\u2019auteur du rapport, il s\u2019agit d\u2019une tendance \u00e0 long terme\u00a0: \u00ab<\/em>\u00a0<\/em>Entre 2005 et\u00a02015, neuf\u00a0ann\u00e9es sur dix, on produisait plus de 400\u00a0TWh d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire. Depuis\u00a02015, on n\u2019y arrive plus. Luc R\u00e9mont, le nouveau PDG d\u2019EDF, a annonc\u00e9 que l\u2019objectif du groupe \u00e9tait d\u2019atteindre \u00e0 nouveau 400\u00a0TWh en\u00a02030, mais que ce sera tr\u00e8s dur.<\/em>\u00a0<\/em>\u00bb
\n<\/em>C\u2019est dans ce contexte qu\u2019E. Macron veut construire 6, puis 8 EPR2 alors que l\u2019EPR<\/span> de Flamanville n\u2019est toujours pas en service.<\/em><\/strong><\/p>\n

Tripler la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire dans le monde\u00a0: mission impossible\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Selon les calculs du WNISR, cet objectif impliquerait une acc\u00e9l\u00e9ration \u00ab prodigieuse \u00bb du rythme de construction des r\u00e9acteurs. En gardant les r\u00e9acteurs actuels en fonctionnement jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e2ge de 60 ans, il serait n\u00e9cessaire d\u2019ajouter 270 nouveaux r\u00e9acteurs d\u2019ici 2050, soit 10 par an alors qu\u2019en 20 ans, entre 2003 et 2023, on en a construit que 103 soit la moiti\u00e9.<\/p>\n

Or dans le monde r\u00e9el on observe un ralentissement des constructions.
\n<\/em><\/strong>58 r\u00e9acteurs sont actuellement en construction dans le monde. La mise en service de 16 r\u00e9acteurs \u00e9tait pr\u00e9vue en 2022, 7 seulement ont commenc\u00e9 \u00e0 produire de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9. La dur\u00e9e des chantiers de construction s\u2019allonge ici et l\u00e0, traduisant le manque d\u2019enthousiasme de leurs ma\u00eetres d\u2019ouvrage. Le chantier d\u2019une dizaine de r\u00e9acteurs a d\u00e9pass\u00e9 les 10 ans : en Inde, au Br\u00e9sil, au Japon, en France (EPR de Flamanville). Mais les records sont battus par Bushehr\u00a02<\/em><\/strong> en Iran (en construction depuis 47\u00a0ans) et Mochovce\u00a04<\/em><\/strong> en Slovaquie (en construction depuis 38\u00a0ans) \u2026<\/p>\n

En ce qui concerne les petits r\u00e9acteurs modulaires (SMR), pr\u00e9sent\u00e9s aux Fran\u00e7ais comme une solution permettant une production \u00ab industrielle \u00bb, impliquant une mise en \u0153uvre rapide \u00e0 un co\u00fbt mod\u00e9r\u00e9 : seules 4 installations fonctionnent actuellement dans le monde selon le rapport du WNISR. Malgr\u00e9 la propagande qui leur est faite et les engagements financiers public qui visent \u00e0 d\u00e9velopper cette fili\u00e8re, le rapport ne per\u00e7oit aucune avanc\u00e9e majeure dans le d\u00e9veloppement de ces<\/span> r\u00e9acteurs. Les 2 SMR mis en service en Chine en 2022, ont connu les vicissitudes habituelles : leur chantier qui devait durer 5 ans en a dur\u00e9 10. En Russie, 2 autres SMR mobiles embarqu\u00e9s sur une barge ont \u00e9t\u00e9 raccord\u00e9s au r\u00e9seau 9 ann\u00e9es plus tard que pr\u00e9vu. Ailleurs en France ou aux \u00c9tats-Unis, on en est encore au stade de la recherche et de l\u2019affinement du concept. De plus aux USA, les co\u00fbts estim\u00e9s pour ce type de r\u00e9acteurs qui devaient \u00eatre initialement \u00e0 la port\u00e9e de nombreux op\u00e9rateurs publics et priv\u00e9s, ont \u00e9t\u00e9 fortement revus \u00e0 la hausse, ce qui a d\u00e9courag\u00e9 nombre de clients potentiels<\/p>\n

Rien dans le monde r\u00e9el ne permet d\u2019esp\u00e9rer le triplement de la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire en 2050<\/em><\/strong><\/p>\n

D\u00e9passer les id\u00e9es re\u00e7ues<\/strong><\/span><\/p>\n

Malgr\u00e9 le battage fait en France par le pr\u00e9sident Macron et le lobby du nucl\u00e9aire, cette source d\u2019\u00e9nergie \u00e9lectrique restera un contributeur mineur au mix \u00e9nerg\u00e9tique en 2050. Il n\u2019est donc pas appel\u00e9 \u00e0 constituer la solution miracle pour sauver le climat.
\n<\/strong><\/em>Les performances des ENR<\/span> sont de plus en plus remarquables, en termes de co\u00fbt de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 produite, de facilit\u00e9 de construction des installations, tandis que les solutions de pilotage et de stockage am\u00e9liorent leurs performances en continu. Selon l\u2019analyse du WNISR\u00a0: \u00ab<\/em>\u00a0<\/em>En Chine, le photovolta\u00efque a pour la premi\u00e8re fois produit plus d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 que le nucl\u00e9aire, alors m\u00eame que c\u2019est le seul pays qui a vraiment investi dans l\u2019atome ces vingt derni\u00e8res ann\u00e9es<\/em>\u00a0<\/em>\u00bb.<\/em><\/p>\n

En Chine, pays \u00e0 la pointe des ENR,\u00a0 la production de l\u2019\u00e9olien a cru entre 2021 et 2022 de 16%, tandis que le solaire augmentait de 31% et le nucl\u00e9aire de 3,2 %. Ainsi fin 2022, l\u2019\u00e9olien et le solaire repr\u00e9sentaient 15% du mix \u00e9lectrique contre 5 % pour le nucl\u00e9aire. De son c\u00f4t\u00e9 l\u2019Allemagne, \u00e0 qui les nucl\u00e9ocrates fran\u00e7ais reprochent le remplacement de l\u2019atome par le charbon, a compens\u00e9 la perte de 106 TWh de production nucl\u00e9aire par 150 TWh de renouvelables. Cette production d\u2019\u00e9nergie renouvelable, associ\u00e9e \u00e0 pr\u00e8s de 70 TWh de de baisse de consommation, a permis de r\u00e9duire de 45 % la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 issue du charbon, <\/em>de 20\u00a0% celle issue du lignite et de 10\u00a0% celle issue du gaz.<\/p>\n

En conclusion le rapport du WNISR plaide pour le choix d\u2019un politique d\u2019investissement ciblant prioritairement le d\u00e9veloppement des ENR associ\u00e9 \u00e0 des politiques de sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique : \u00ab<\/em>\u00a0<\/em>La seule question \u00e0 se poser, c\u2019est\u00a0: si je d\u00e9pense un euro dans une strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique aujourd\u2019hui, de combien puis-je r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre et dans combien de temps<\/em>\u00a0<\/em><\/span>?<\/span> L\u2019option la plus efficace pour le climat, c\u2019est un mix de sobri\u00e9t\u00e9, d\u2019efficacit\u00e9, de r\u00e9ponse \u00e0 la demande (*) et de stockage, puis les \u00e9nergies renouvelables. C\u2019est non seulement moins cher, mais surtout beaucoup plus rapide. Tout investissement dans le nouveau nucl\u00e9aire est une catastrophe pour une protection efficace du climat, car le capital humain et financier limit\u00e9 est d\u00e9tourn\u00e9 des options disponibles produisant des r\u00e9sultats \u00e0 court terme.<\/em>\u00a0<\/em>\u00bb.<\/em><\/p>\n

On est encore loin de la mise en \u0153uvre g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de ces solutions vertueuses. Pour le moment, en France, le lobby nucl\u00e9aire a r\u00e9ussi \u00e0 retourner et rallier une partie importante de l\u2019opinion publique et par voie de cons\u00e9quence le pr\u00e9sident \u00ab de tous les Fran\u00e7ais \u00bb qui pr\u00e9conise d\u00e9sormais la relance du nucl\u00e9aire. S\u2019il est quasi \u00e9vident que cette relance n\u2019atteindra pas ses objectifs, ce choix politique risque surtout de laisser derri\u00e8re lui quantit\u00e9 de lois, textes et r\u00e8glements inop\u00e9rants, mais aussi un affaiblissement de la d\u00e9mocratie, suite \u00e0 la suppression ou la r\u00e9duction<\/strong> des instances de consultation du public au pr\u00e9texte de la simplification et de l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration des proc\u00e9dures.<\/strong><\/p>\n

Curly Mac Toole pour le Clairon de l\u2019Atax le 20\/12\/2023<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

(*) r\u00e9ponse \u00e0 la demande<\/u> = r\u00e9duire la consommation d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 en changeant les pratiques des consommateurs ou en d\u00e9pla\u00e7ant une partie de leur consommation en dehors des moments de pics<\/p>\n

Rapport du WNISR\u00a0: https:\/\/www.worldnuclearreport.org\/<\/a><\/strong><\/p>\n