{"id":31222,"date":"2025-02-23T12:30:00","date_gmt":"2025-02-23T11:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/?p=31222"},"modified":"2025-02-22T18:09:44","modified_gmt":"2025-02-22T17:09:44","slug":"la-crise-que-nous-vivons","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2025\/02\/23\/la-crise-que-nous-vivons\/","title":{"rendered":"La crise que nous vivons"},"content":{"rendered":"

\"\" Dr\u00f4le de brochette (image par John Hain, David Roose, \u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439 \u041e\u0441\u0438\u043f\u0435\u043d\u043a\u043e de Pixabay)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Nous vivons incontestablement une situation de crise : crise politique, crise \u00e9conomique, crise sociale. Cette crise d\u00e9passe largement le cadre fran\u00e7ais, elle est mondiale. Elle semble plus grave dans les pays dits \u00ab avanc\u00e9s \u00bb, r\u00e9put\u00e9s pour la situation pr\u00e9\u00e9minente de leurs \u00e9conomies. Dans ces<\/span> pays-l\u00e0, on assiste \u00e0 un bouleversement des institutions sous la pression des grands acteurs \u00e9conomiques. Ceux-ci font intrusion dans le champ du politique afin de mettre en place des modes de gouvernance plus propices \u00e0 la satisfaction de leurs int\u00e9r\u00eats particuliers.
\n<\/em><\/strong>\u00a0\u00a0 En France cela a conduit depuis les \u00e9lections de 2017, \u00e0 un certain remplacement du personnel politique habituel, au profit de nouveaux arrivants, cens\u00e9s avoir \u00e9t\u00e9 choisis pour leurs \u2033comp\u00e9tences\u2033 et leur \u2033expertise\u2033, mais aussi plus discr\u00e8tement pour leur engagement \u00e0 d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats particuliers du grand capital. (1)<\/a><\/sup><\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0 Ces nouveaux arrivants, n\u2019ont souvent pas fait l\u2019exp\u00e9rience d\u2019un mandat repr\u00e9sentatif, r\u00e9put\u00e9 fort utile \u00e0 la compr\u00e9hension d\u2019un exercice d\u00e9mocratique du pouvoir. Cela contribue \u00e0 \u00e9tablir chez eux une vision superficielle, parfois fauss\u00e9e, sinon p\u00e9jorative de leurs concitoyens, qu\u2019ils croient conna\u00eetre en se basant sur des informations abstraites et technocratiques<\/p>\n

\u00a0\u00a0 Alors, plut\u00f4t que d\u2019essayer d\u2019entreprendre un vrai dialogue avec les citoyens, la communication de la classe politique au pouvoir d\u00e9veloppe un syst\u00e8me pervers qui mime plus qu\u2019il ne pratique un exercice d\u00e9mocratique du pouvoir (Par exemple : les Cahiers de dol\u00e9ances, la Convention citoyenne pour le climat, les diverses consultations publiques \u2033 pour la forme\u2033 aux r\u00e9sultats pas ou peu exploit\u00e9s, etc.).
\n\u00a0\u00a0 En m\u00eame temps, une communication massive, diffus\u00e9e par les m\u00e9dias publics ou par les grands m\u00e9dias priv\u00e9s d\u00e9tenus par l\u2019oligarchie<\/span> financi\u00e8res, s\u00e9lectionne et formate l\u2019information diffus\u00e9e pour obtenir l\u2019adh\u00e9sion de l\u2019opinion ou \u00e0 d\u00e9faut sa passivit\u00e9 ou sa r\u00e9signation face aux politiques gouvernementales.<\/p>\n

\u00a0\u00a0 Malgr\u00e9 ce conditionnement permanent, la r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9ment les promesses des politiques et les attentes\u00a0des citoyens : la France n\u2019avance plus, elle r\u00e9gresse. La croissance stagne, les in\u00e9galit\u00e9s sociales ne cessent de cro\u00eetre, la coh\u00e9sion sociale se d\u00e9lite, les services \u00e0 la population se d\u00e9gradent, l\u2019endettement s\u2019accroit, la crise environnementale n\u2019est pas trait\u00e9e \u00e0 la mesure des enjeux, etc\u2026De plus, la capacit\u00e9 du syst\u00e8me politique \u00e0 arbitrer entre les int\u00e9r\u00eats particuliers des diff\u00e9rentes composantes de la soci\u00e9t\u00e9 au profit de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral est remise en cause par le constat que seuls les plus riches semblent encore et toujours retirer leur \u00e9pingle du jeu (2)<\/a><\/sup>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0 Cette \u00e9volution qui s\u2019est encore renforc\u00e9e sous la gouvernance Macron, a cr\u00e9\u00e9 de l\u2019inqui\u00e9tude et de la d\u00e9fiance vis \u00e0 vis de la classe politique en g\u00e9n\u00e9ral. Celle-ci est alors contrainte \u00e0 l\u2019emploi de toutes sortes de subterfuges, voire de malhonn\u00eatet\u00e9s, pour justifier son action, son utilit\u00e9 et le cas \u00e9ch<\/span>\u00e9ant, acc\u00e9der au pouvoir ou le conserver. (Ainsi la France a recul\u00e9 dans le classement de l\u2019indice de perception de la corruption IPC 2024 \u00e9tabli par Transparency International : scor\u00e9e \u00e0 67\/100, elle passe de la 20\u00e8me<\/sup> \u00e0 la 25\u00e8me<\/sup> place mondiale, son niveau le plus bas depuis la cr\u00e9ation de l\u2019indice ne 199<\/span><\/em><\/strong>5).<\/span><\/p>\n

Pourquoi s\u2019acharner \u00e0 maintenir un syst\u00e8me politique qui ne marche pas\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 Un courant id\u00e9ologique s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9 concomitamment \u00e0 l\u2019industrialisation des soci\u00e9t\u00e9s occidentales, il p\u00e8se plus que jamais sur l\u2019action politique des soci\u00e9t\u00e9s occidentales. Il s\u2019agit des th\u00e8ses n\u00e9o-lib\u00e9rales d\u00e9clin\u00e9es en France, avec plus ou moins de vigueur et de talent, par un large \u00e9ventail politique allant de la gauche sociale-d\u00e9mocrate \u00e0 une partie de l\u2019extr\u00eame droite. Sch\u00e9matiquement l\u2019id\u00e9e force de la pens\u00e9e n\u00e9o-lib\u00e9rale est que plus l\u2019activit\u00e9 humaine est contrainte par des r\u00e8glementations et des lois, moins elle est f\u00e9conde et productive. Il s\u2019agit donc de limiter, voire de supprimer le r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat et donc les contraintes que celui-ci fait peser sur l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique, qu\u2019il s\u2019agisse de services ou de production de bien. En revanche le fonctionnement concurrentiel d\u2019un march\u00e9 libre et non fauss\u00e9, o\u00f9 s\u2019articulent offre et demande, est cens\u00e9 aboutir naturellement \u00e0 de meilleures performances que celles d\u2019une \u00e9conomie administr\u00e9e par un \u00c9tat.
\n\u00a0\u00a0 De plus, pour certains acteurs \u00e9conomiques, la financiarisation de l\u2019\u00e9conomie a abouti \u00e0 des fluctuations rapides des march\u00e9s, notamment avec le trading haute fr\u00e9quence, qui deviennent incompatibles avec la temporalit\u00e9 n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019action politique. Dans un tel contexte l\u2019\u00c9tat ne peut ni ne doit r\u00e9guler l\u2019\u00e9conomie.<\/p>\n

Le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme : une imposture intellectuelle et une aberration \u00e9conomique ?<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 Ce type de repr\u00e9sentation fort discutable du fonctionnement de l\u2019\u00e9conomie, r\u00e9duite pour l\u2019essentiel au jeu du march\u00e9, sous-tend un rapport de forces qui perdure depuis plus de 2 si\u00e8cles et accompagne l\u2019industrialisation de nos soci\u00e9t\u00e9s : il s\u2019agit de l\u2019affrontement entre capitalisme et d\u00e9mocratie. L\u2019aspiration des soci\u00e9t\u00e9s humaines au \u00ab\u00a0mieux vivre\u00a0\u00bb se heurte \u00e0 la recherche de profit.
\n\u00a0\u00a0 Le capitalisme vit la d\u00e9mocratie comme une contrainte qui limite le profit, alors que la d\u00e9mocratie lui a fix\u00e9 le cadre dans lequel il a pu produire des biens et des services qui ont \u00e0 la fois am\u00e9lior\u00e9 les conditions de vie et g\u00e9n\u00e9r\u00e9 du profit. L\u2019encadrement du capitalisme par l\u2019\u00c9tat a longtemps favoris\u00e9 cet \u00e9quilibre entre am\u00e9lioration des conditions de vie et croissance raisonnable du profit. Mais en France, ce fonctionnement administr\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie a \u00e9t\u00e9 progressivement d\u00e9stabilis\u00e9 \u00e0 partir des ann\u00e9es 1980, par l\u2019essor de la mondialisation. (3)<\/a><\/sup>. Alors d\u00e9bute une longue p\u00e9riode de privatisation des entreprises publiques et d\u2019attrition<\/span> des services publics. D\u00e9sormais la recherche de profit se fait au d\u00e9triment du bien \u00eatre avec comme seule consolation propos\u00e9e au peuple, l\u2019assurance que l\u2019enrichissement des riches \u2033ruiss\u00e8lerait\u2033 n\u00e9cessairement sur l\u2019ensemble de la soci\u00e9t\u00e9.
\n\u00a0\u00a0 Malgr\u00e9 cela, le fonctionnement de l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise se d\u00e9t\u00e9riore ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e : les budgets successifs sont en d\u00e9s\u00e9quilibre tandis que la dette augmente.
\n\u00a0\u00a0 En 1999 Lionel Jospin, 1er<\/sup> ministre d\u2019un gouvernement socialiste de cohabitation constate\u00a0\u00e0 l\u2019occasion de licenciements chez Michelin : \u00ab\u00a0nous ne vivons plus dans une \u00e9conomie administr\u00e9e\u00a0\u00bb. D\u00e9sormais les gouvernements qui se succ\u00e8dent en France seront de plus en plus inf\u00e9od\u00e9s au pouvoir \u00e9conomique, quelles que soient ses performances.<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0 Or ces performances restent m\u00e9diocres, en dehors de quelques fleurons sauv\u00e9s de la d\u00e9sindustrialisation. L\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique ne cr\u00e9e pas la croissance des profits attendue par le grand capital. Alors, en l\u2019absence de performances industrielles comp\u00e9titives, la politique de l\u2019offre men\u00e9e par les gouvernements successifs renforcera la r\u00e9duction des co\u00fbts sociaux du travail, associ\u00e9e \u00e0 l\u2019augmentation des soutiens financiers aux entreprises.
\n\u00a0\u00a0 Mais ni cette politique de soutien aux entreprises, men\u00e9e depuis une vingtaine d\u2019ann\u00e9es par les gouvernements successifs, ni la r\u00e9duction progressive des services publics, ni la sape du mod\u00e8le social (retraites, s\u00e9curit\u00e9 sociale, \u00e9cole, etc.) inspir\u00e9s par la doxa n\u00e9o-lib\u00e9rale n\u2019ont abouti aux r\u00e9sultats escompt\u00e9s.
\n\u00a0\u00a0 Ces \u00e9checs r\u00e9p\u00e9t\u00e9s f\u00e2chent le capitalisme r\u00e9gnant. Mais par qui, par quoi, remplacer ces op\u00e9rateurs politiques inefficaces ? Le macronisme si prometteur a failli \u00e0 sa mission de d\u00e9montage de l\u2019\u00c9tat providence et du mod\u00e8le social fran\u00e7ais ; de son c\u00f4t\u00e9 la droite traditionnelle, divis\u00e9e, ne semble pas en mesure de reprendre ce r\u00f4le d\u2019op\u00e9rateur politique du grand capital, tandis que la gauche social-lib\u00e9rale n\u2019est pas stabilis\u00e9e : alors pourquoi ne pas s\u2019inspirer du grand fr\u00e8re am\u00e9ricain !<\/p>\n

\u00a0\u00a0 L\u2019\u00c9tat de droit emprisonne dans ses filets les entrepreneurs cr\u00e9ateurs de richesses, tout comme Gulliver chez les lilliputiens : il faut donc le r\u00e9duire, voire le supprimer. Trump, Musk & Co ont raison : il faut employer la m\u00e9thode forte et liquider une fois pour toutes ce fonctionnement d\u00e9mocratique qui fait obstacle au profit dans ces vieux pays qui co\u00fbtent un pognon de dingue \u00e0 prot\u00e9ger ! Il y a justement en Europe des partis d\u2019extr\u00eame droite dont les id\u00e9es simples et justes convergent avec les leurs : il faut les aider \u00e0 acc\u00e9der au pouvoir ! \u00a0Alors pourquoi pas en France, le Rassemblement National d\u00e9sormais d\u00e9diabolis\u00e9, qui a su capter la confiance populaire tout en servant le grand capital par ses votes au parlement ?<\/span> <\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0 La situation de crise actuellement en cours, en France comme dans le monde, ne semble pas en voie de r\u00e9solution, bien au contraire. Dans les pays occidentaux l\u2019\u00e9volution du capitalisme a conduit \u00e0 un asservissement du politique par la finance et les gouvernements des \u00e9tats occidentaux semblent vou\u00e9s \u00e0 n\u2019\u00eatre plus que des op\u00e9rateurs des int\u00e9r\u00eats du grand capital. Cette situation p\u00e8se sur les populations, impacte leurs modes de vie et provoque un accroissement g\u00e9n\u00e9ral de la pauvret\u00e9. \u00a0En r\u00e9action la coh\u00e9sion sociale se d\u00e9lite, les conflits sociaux se multiplient, la r\u00e9sistance au pouvoir politique et la d\u00e9sob\u00e9issance civile se d\u00e9veloppent et contestent les politiques men\u00e9es. En r\u00e9ponse les gouvernements recourent \u00e0 des mesures de plus en plus coercitives et liberticides. Alors les \u00e9tats tendent \u00e0 se transformer en d\u00e9mocraties illib\u00e9rales, autoritaires centralis\u00e9es, discriminantes et g\u00e9n\u00e9ratrices de conflits de plus en plus violents\u2026<\/strong><\/p>\n

\"\"No Trump (Image par John Hain de Pixabay)\u00a0<\/em> <\/strong><\/span><\/p>\n

Qu\u2019esp\u00e9rer alors, si ce n\u2019est que l\u2019issue d\u2019un de ces confits mette \u00e0 bas ce capitalisme d\u00e9brid\u00e9 et mortif\u00e8re et initie un retour \u00e0 des institutions d\u00e9mocratiques fonctionnelles.<\/strong><\/p>\n

Hubert Reys pour le Clairon de l\u2019Atax le 20\/02\/2024<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n