P<\/a>eggy und Marco Lachmann-Anke de Pixabay)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\nCh<\/span>\u00e8res lectrices, chers lecteurs du Clairon, c\u2019est fou ce que le d\u00e9veloppent conjoint du net et du \u2033merchandising\u2033 ont contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019augmentation du flicage de notre vie quotidienne. Il y a d\u00e9j\u00e0 toutes les informations, collect\u00e9es \u00e0 notre insu, lorsque nous fr\u00e9quentons tel ou tel r\u00e9seau et dont nous ne maitrisons pas l\u2019utilisation. Mais il faut encore qu\u2019on nous harcelle au t\u00e9l\u00e9phone au pr\u00e9texte d\u2019enqu\u00eates et de sondages d\u2019opinion, alors que leur vrai but est d\u2019affiner notre profil de cible en tant que consommateurs. Ces<\/span> enqu\u00eates, men\u00e9es par diverses officines, n\u2019ont souvent de scientifique que leur apparence et leurs questionnaires, ouverts ou ferm\u00e9s, comportent fr\u00e9quemment des aberrations m\u00e9thodologiques\u2026Mais dans le fond ce n\u2019est pas grave, puisque qu\u2019il s\u2019agit seulement pour leurs commanditaires d\u2019\u00eatre plus performants pour \u2033fourguer de la cam\u2033 ou des services \u00e0 un consommateur fascin\u00e9 et consentant.<\/strong><\/em>
\nIl arrive parfois que l\u2019enqu\u00eatrice ou l\u2019enqu\u00eateur tombent sur un enqu\u00eat\u00e9 r\u00e9calcitrant et avis\u00e9, aux capacit\u00e9s critiques affut\u00e9es. C\u2019est ce que nous raconte, avec malice mais sans m\u00e9chancet\u00e9, Albert Cormary.<\/strong><\/em><\/p>\nLa r\u00e9daction<\/em><\/p>\n\u00a0\u00a0\u00a0 Avant-hier, j\u2019ai re\u00e7u un appel pour un sondage. Comme d\u2019habitude, j\u2019essaye de r\u00e9pondre au moins pour y d\u00e9celer (par esprit curieux) quelques biais. L\u00e0, le questionnaire visait \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration des conditions de vie des \u00ab personnes \u00e2g\u00e9es \u00bb. Certainement louable et chacun peut s\u2019y reconnaitre ou pas. Apr\u00e8s les questions classiques soi-disant pour constituer l\u2019\u00e9chantillon (\u00e2ge, lieu de r\u00e9sidence\u2026), premier accroc\u00a0: vivez-vous seul<\/em> ? R\u00e9ponse oui\u2026 – Heu vous ne me demandez pas si je suis veuf, divorc\u00e9, c\u00e9libataire endurci, \u00e7a peut expliquer certaines r\u00e9ponses, non ? – Ce n\u2019est pas pr\u00e9vu dans mon questionnaire<\/em>. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Bon continuons ; avez-vous des enfants<\/em> ? Oui combien<\/em> ? Biologique : 1. Combien de petits enfants<\/em> ? – R\u00e9ponse : ben, \u00e7a d\u00e9pend du mode d\u2019approche, vous savez bien que la parentalit\u00e9 n\u2019est pas qu\u2019une affaire de biologie, il y a tout l\u2019aspect de repr\u00e9sentation ou m\u00eame de prise en charge psychologique. Des familles compos\u00e9es, d\u00e9compos\u00e9es et recompos\u00e9es, il y en a \u00e0 la pelle. Moi-m\u00eame, j\u2019ai 2 petits enfants \u00ab biologiques \u00bb, 5 par procuration et bient\u00f4t un arri\u00e8re petit (ou petite, pas encore d\u00e9termin\u00e9) putatif. La caract\u00e9risation aurait du sens dans votre questionnaire. Elle n\u2019a aucune r\u00e9alit\u00e9 sociologique et est donc nulle. Je me suis content\u00e9 de dire nulle.\u00a0\u00a0
\n<\/span><\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 On passe \u00e0 la suite et, en vient une : pensez-vous qu\u2019il faille d\u00e9velopper de nouvelles technologies gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019IA pour doter les \u00ab personnes \u00e2g\u00e9es \u00bb de robots conversationnels ? R\u00e9ponse A urgent, r\u00e9ponse B primordial et r\u00e9ponse C secondaire. <\/em>Et l\u00e0, \u00e7a m\u2019a mis en p\u00e9tard. Ma r\u00e9ponse : les vieux ont besoin de rapports humains et pas de robots. Et la fille insistait, je l\u2019entendais interroger son chefaillon. Elle m\u2019a demand\u00e9 de ne pas quitter, je suppose que c\u2019\u00e9tait pour voir avec le chefaillon en question, puis au bout d\u2019une minute elle m\u2019a demand\u00e9 si c\u2019\u00e9tait mon ressenti. R\u00e9ponse : non, c\u2019est le fruit d\u2019une r\u00e9flexion argument\u00e9e par des d\u00e9bats avec des gens de ma strate, et autres. Nouvelle interruption puis reprise, c\u2019\u00e9tait la fin de l\u2019entretien, j\u2019ai le droit de demander \u00e0 modifier mes donn\u00e9es, etc\u2026. Et l\u00e0, je lui ai dit tout mon ressentiment sur ce genre de questionnaire qui ne voit les rapports avec la famille qu\u2019avec une prise en compte de la composition classique sur une vision r\u00e9ac : un papa, une maman, etc. J\u2019ai ajout\u00e9 qu\u2019il manquait une question sur l\u2019am\u00e9lioration des conditions de vie des vieux. L\u2019hiver, ils ont froid et l\u2019\u00e9t\u00e9, ils ont chaud. Ils n\u2019ont droit \u00e0 aucune aide pour l\u2019am\u00e9lioration des logements et l\u00e0, vous passez le truc \u00e0 la trappe\u2026 N\u2019en rajoutez plus ! Et bien si, sur la question de l\u2019IA, je lui ai dit que je protestais que ce questionnaire n\u2019avait pour but que de tester la d\u00e9sirabilit\u00e9 du truc et que s\u2019il apparaissait que c\u2019\u00e9tait \u00e0 minima secondaire\u00a0; il \u00e9tait certain que des lobbys genre strarte-heupeur allaient faire pression d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre pour lever des fonds aupr\u00e8s de gogos. Et ensuite, faire pression sur l’Etat pour doter les vieux de machine, etc. Evidemment, je vous la fais court. J’ai conclu par un \u00ab\u00a0votre enqu\u00eate est nulle \u00e0 chier !\u00a0\u00bb<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\u00a0\u00a0\u00a0 Quoiqu\u2019en r\u00e9fl\u00e9chissant un peu, certains pourraient y trouver une utilit\u00e9. Sc\u00e8ne v\u00e9cue avec ma m\u00e8re. A 4 h, des copines se retrouvent pour prendre le caf<\/span>\u00e9 et \u00e7a papote. Une phrase revient sans cesse : s\u2019ils veulent nous mettre dans une maison, on n\u2019ira pas ! Imaginez que le robot s\u2019en m\u00eale. Correctement param\u00e9tr\u00e9 (entrain\u00e9 comme ils disent) pourra reprendre la main : ne jetez pas le vieux avec l\u2019eau du bain, chez ORPEA, on trouve tout\u2026<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\u00a0\u00a0 Ah, j’ai oubli\u00e9, il y avait une question parlez-vous \u00e0 vos voisins ?<\/em> r\u00e9ponse A 1 plusieurs fois par semaine, r\u00e9ponse B 1 plusieurs fois par mois, r\u00e9ponse C moins souvent qu’1 fois par mois. Je lui ai dit que je leur parlais plusieurs fois par jour et elle s’est exclam\u00e9e Ah bon<\/em> !<\/span><\/strong><\/span><\/p>\nM\u00e9fiez-vous quand m\u00eame si quelqu’un vous appelle de la part de BVA pour un sondage r\u00e9f\u00e9rence 2500143<\/span><\/strong><\/span><\/p>\nJoyeuses p\u00e2ques quand m\u00eame<\/span><\/strong><\/span><\/p>\nAlbert<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Breves-du-Clairon-nvelle.jpg?resize=177%2C75&ssl=1\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Capture-decran-2025-04-21-232704.png?resize=528%2C433&ssl=1\")
<\/p>\n