{"id":32692,"date":"2025-12-23T12:30:52","date_gmt":"2025-12-23T11:30:52","guid":{"rendered":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/?p=32692"},"modified":"2025-12-22T16:42:20","modified_gmt":"2025-12-22T15:42:20","slug":"chronique-dune-emancipation-citoyenne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-clairon-nouveau.fr\/wordpress\/blog\/2025\/12\/23\/chronique-dune-emancipation-citoyenne\/","title":{"rendered":"Chronique d\u2019une \u00e9mancipation citoyenne"},"content":{"rendered":"

\"\"Forum romain lieu du d\u00e9bat public (mage par Adam de Pixabay)<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0Il aura fallu dix-huit mois. Dix-huit mois d’un interminable tunnel politique pour qu’\u00e9merge enfin une proposition claire \u00e0 Narbonne. Pour comprendre la naissance de la liste \u00ab Nous sommes Narbonne \u00bb, il ne suffit pas de regarder les \u00e9v\u00e9nements des derni\u00e8res semaines. Il faut remonter le fil d’une m\u00e9canique de l’\u00e9chec soigneusement entretenue par ceux qui pr\u00e9tendent aujourd’hui incarner l’union ou la radicalit\u00e9. Nous avons reconstitu\u00e9 l’histoire souterraine d’une \u00e9mancipation citoyenne qui s’est construite contre les appareils politiques locaux.<\/strong><\/em><\/p>\n

Le p\u00e9ch<\/span>\u00e9 originel de l\u2019\u00e9t\u00e9 2024<\/h3>\n

\u00a0 \u00a0Tout remonte \u00e0 la vague d’espoir cr\u00e9\u00e9e par Nouveau Front Populaire. \u00c0 l’\u00e9t\u00e9 2024, les urnes narbonnaises envoyaient un message sans \u00e9quivoque. Malgr\u00e9 son \u00e9chec dans la circonscription, sur la commune de Narbonne, la gauche pouvait encore gagner. L’\u00e9lan citoyen \u00e9tait l\u00e0, palpable, pr\u00eat \u00e0 d\u00e9border sur le municipal. Mais cet \u00e9lan se brisa net contre un mur de proc\u00e9dure.
\n\u00a0 \u00a0La candidate aux l\u00e9gislatives, aujourd’hui recas\u00e9e confortablement au sein de \u00ab\u00a0Narbonne en Grand\u00a0\u00bb, imagina une structure cens\u00e9e organiser la suite. Elle imposa la cr\u00e9ation d’un \u00ab\u00a0bureau politique\u00a0\u00bb. Sous ce nom, vite reni\u00e9, se cachait une machine \u00e0 broyer les initiatives. Ce c\u00e9nacle r\u00e9unissait les chefs locaux des partis, avec pour certains un seul objectif cynique. Ils venaient simuler le dialogue pour mieux acter, semaine apr\u00e8s semaine, l\u2019impossibilit\u00e9 de s\u2019entendre. L’\u00e9nergie citoyenne de l’\u00e9t\u00e9 2024 mourut dans ces<\/span> r\u00e9unions st\u00e9riles. Le message envoy\u00e9 \u00e0 la population fut d\u00e9sastreux.<\/p>\n

L\u2019imbroglio de l\u2019automne 2024<\/span><\/h3>\n

\u00a0 \u00a0D\u00e8s l\u2019automne, des partis commenc\u00e8rent \u00e0 se rencontrer selon un autre format, calqu\u00e9 sur celui des d\u00e9partementales de 2021. Autour du PS se rassembl\u00e8rent le PCF, EELV et le PRG. LFI<\/span> n\u2019\u00e9tait pas invit\u00e9, pas plus que le MCN (Mouvement Citoyen Narbonnais), pourtant \u00e9lu avec eux en 2020 dans l\u2019opposition municipale. En coulisse l\u2019explication de ce format \u00e9tait l\u2019impossibilit\u00e9 de travailler avec un animateur LFI local jug\u00e9 trop conflictuel. Le MCN constituait un dommage collat\u00e9ral. Mais le vrai motif \u00e9tait strat\u00e9gique. En cr\u00e9ant un arc politique dont il occupait le centre, le PS \u00e9tait m\u00e9caniquement positionn\u00e9 en point d\u2019\u00e9quilibre et son candidat devenait naturel. Au sein du PS, la d\u00e9signation de Nicolas Sainte-Cluque comme chef de file provoqua des remous. Les d\u00e9missions se succ\u00e9d\u00e8rent au conseil municipal r\u00e9v\u00e9lant son isolement. Sur les 7 postes obtenus en 2020, seulement 4 seront encore occup\u00e9s par ses fid\u00e8les en fin de mandat. \u00c9cart\u00e9s des tractations, les conseillers municipaux du MCN d\u00e9cid\u00e8rent alors de reprendre leur autonomie.<\/p>\n

L\u2019espoir d\u00e9\u00e7u de mai<\/h3>\n

\u00a0 \u00a0La riposte au meeting du RN<\/span> le 1er<\/sup> mai 2025 rassembla 8000 personnes. Comme les appareils \u00e9chouaient \u00e0 travailler ensemble, la dynamique fut citoyenne. Des figures \u00e9merg\u00e8rent comme celle de Laurent Fabas qui animait l\u2019organisation. Malgr\u00e9 le soutien national de La France Insoumise, l\u2019animateur local de LFI et son comparse se lanc\u00e8rent dans une campagne de sabotage et de d\u00e9nigrement. En parall\u00e8le, le PS tenta de pr\u00e9empter l\u2019\u00e9v\u00e8nement en lan\u00e7ant sa plateforme \u00ab\u00a0Narbonne en Grand\u00a0\u00bb. En r\u00e9ponse, un appel pour le rassemblement d\u2019\u00ab\u00a0Une Seule Gauche\u00a0\u00bb fut lanc\u00e9 par la base. Les protagonistes politiques, pour pr\u00e9server les chances d\u2019une hypoth\u00e9tique union, rest\u00e8rent muets dans la presse face \u00e0 la man\u0153uvre. Une omerta m\u00e9diatique s’installa pour ne pas insulter l’avenir, laissant le champ libre au narratif du PS.<\/p>\n

Le pi\u00e8ge d’octobre<\/h3>\n

\u00a0 \u00a0\u00c0 la rentr\u00e9e 2025, le collectif \u00ab Une Seule Gauche \u00bb d\u00e9cida, apr\u00e8s des mois de r\u00e9unions discr\u00e8tes, de mettre la question de l\u2019union sur la place publique. Il proposait que la m\u00e9thode change. Il avait identifi\u00e9 un pr\u00e9requis pour que l\u2019union soit possible : il fallait que personne ne soit exclu des prises de d\u00e9cision
\n\u00a0 \u00a0Les postures de LFI et du PS form\u00e8rent une sorte de \u2033miroir bloquant\u2033. LFI posait son programme comme un pr\u00e9alable, le reste pourrait \u00eatre d\u00e9battu ensuite. Le PS voulait une t\u00eate de liste vite, le reste serait pour plus tard. \u00ab Une seule Gauche \u00bb organisa une r\u00e9union publique le 7 octobre pour montrer que ces positions n\u2019\u00e9taient pas incompatibles. Le collectif choisit d\u2019envoyer un communiqu\u00e9 et de ne pas avoir de porte-parole. Le journaliste de l\u2019Ind\u00e9pendant contacta alors Nicolas Sainte-Cluque et le 30 septembre celui-ci tira une premi\u00e8re salve dans la presse locale. Il afficha son scepticisme face \u00e0 l\u2019initiative qui contestait de facto son leadership, attaqua sur la la\u00efcit\u00e9 du collectif et \u00e9voqua la probabilit\u00e9 d\u2019un pugilat dans l\u2019article qui annon\u00e7ait la tenue de la r\u00e9union.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0Lors des s\u00e9ances pr\u00e9paratoires \u00e0 cette r\u00e9union publique se produisit alors un moment lunaire. \u00ab Narbonne en Grand \u00bb demanda \u00e0 \u00ab Une Seule Gauche \u00bb s\u2019ils avaient une candidature \u00e0 proposer pour la t\u00eate de liste. La r\u00e9ponse fut claire : m\u00eame Nicolas Sainte-Cluque pouvait \u00eatre t\u00eate de liste, si cette d\u00e9cision \u00e9tait prise en commun. La semaine suivante, son camp annon\u00e7ait \u00ab Puisqu’il vous convient, nous l\u2019avons d\u00e9sign\u00e9 \u00bb.
\n\u00a0 \u00a0La r\u00e9union publique du 7 octobre scella en r\u00e9alit\u00e9 le divorce. Quatre-vingts personnes vot\u00e8rent \u00e0 l’unanimit\u00e9 pour poursuivre la d\u00e9marche engag\u00e9e par le collectif\u00a0 \u00ab Une seule gauche \u00bb. L’image \u00e9tait belle : la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9tait plus sombre. Le secr\u00e9taire de section du Parti Socialiste prit la parole pour expliquer calmement qu’une strat\u00e9gie \u00e0 deux listes au premier tour constituerait une option viable. Le masque tomba. : plus question d\u2019une seule liste\u2026
\n\u00a0 \u00a0Il fut alors clair pour le Mouvement Citoyen Narbonnais (MCN) que \u00ab\u00a0Narbonne en Grand\u00a0\u00bb ne cherchait pas des partenaires, mais des vassaux. Le 10 octobre, le MCN annon\u00e7a \u00e0 Nicolas Sainte-Cluque son refus d’attendre davantage le bon vouloir d’un calendrier socialiste qui jouait la montre. Celui-ci y vit une menace.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0Des figures de m\u00e9diation comme Beno\u00eet Perez, us\u00e9es par ce double jeu permanent, jet\u00e8rent l’\u00e9ponge. D\u2019autres comme Laurent Fabas prirent acte de ce naufrage. Celui-ci tenta d’abord de recoller les morceaux, se rendit aux ateliers de \u00ab\u00a0Narbonne en Grand\u00a0\u00bb mais se heurta \u00e0 un mur. Le refus de travailler avec La France Insoumise \u00e9tait visc\u00e9ral et d\u00e9finitif.
\n\u00a0 \u00a0L\u2019id\u00e9e s\u2019imposa que la seule strat\u00e9gie pouvant permettre la victoire de la gauche \u00e9tait d\u2019aller renforcer le camp de ceux qu\u2019on n\u2019\u00e9coute pas, pour rouvrir les portes qui venaient de se fermer.<\/p>\n

La guerre d’usure des commissions<\/h3>\n

\u00a0 \u00a0Une nouvelle dynamique s’enclencha alors. Elle regroupait dans un nouveau collectif r\u00e9unissant LFI, le MCN, le NPA ainsi que des citoyens non encart\u00e9s. L’espoir renaissait, vite douch\u00e9 par une nouvelle forme de bureaucratie, plus radicale mais tout aussi bloquante.
\n\u00a0 \u00a0Le 7 novembre marqua le d\u00e9but d\u2019hostilit\u00e9s internes. Lors de la premi\u00e8re r\u00e9union publique de ce nouveau collectif, l\u2019animateur local LFI s\u2019empara de la parole en fin de s\u00e9ance. Il annon\u00e7a unilat\u00e9ralement la d\u00e9nonciation des D\u00e9l\u00e9gations de Service Public (DSP) sur l\u2019eau comme premi\u00e8re mesure phare d\u2019un futur programme. Cette annonce stup\u00e9fia les participants. La mesure avait \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9e en r\u00e9union pr\u00e9paratoire, compte tenu de son co\u00fbt et de sa non-conformit\u00e9 au programme nationalde LFI qui aborde cette question avec pragmatisme.
\n\u00a0 \u00a0Laurent Fabas fut charg\u00e9 du compte-rendu de cette r\u00e9union, mais son texte, fid\u00e8le aux d\u00e9bats, fut rejet\u00e9 par les animateurs LFI qui attendaient un tract politique et non un proc\u00e8s-verbal circonstanci\u00e9 et d\u00e9mocratique.
\n\u00a0 \u00a0S’ouvrit alors une p\u00e9riode surr\u00e9aliste. Les r\u00e9unions hebdomadaires du collectif se tenaient dans des caf<\/span>\u00e9s. Que ce soit au Th\u00e9\u00e2tre ou aux Quatre Fontaines, le sc\u00e9nario se r\u00e9p\u00e9tait inlassablement. Les animateurs LFI ouvraient chaque s\u00e9ance en remettant en cause les d\u00e9cisions valid\u00e9es la semaine pr\u00e9c\u00e9dente. La r\u00e9union consistait alors \u00e0 leur r\u00e9expliquer des \u00e9vidences, pour tout recommencer sept jours plus tard. Ils faisaient ainsi subir \u00e0 leurs plus proches alli\u00e9s ce qui avait fait exploser le bureau politique du NFP<\/span> un an auparavant.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0Le dossier des DSP ( D\u00e9l\u00e9gation de service public) devint le symbole de cette incomp\u00e9tence dogmatique. Une note technique \u00e9valua le co\u00fbt de la d\u00e9nonciation brutale des contrats \u00e0 34 millions d’euros de p\u00e9nalit\u00e9s pour l\u2019agglom\u00e9ration. Ce chiffre enterrait le sujet pour toute personne raisonnable. Pourtant, la semaine suivante, le bin\u00f4me revint \u00e0 la charge avec le terme \u00ab\u00a0ren\u00e9gociation\u00a0\u00bb. Leur seul argument face au risque de faillite municipale tenait en trois mots : \u00ab\u00a0rapport de force\u00a0\u00bb. Comme si manifester sous les fen\u00eatres de l’H\u00f4tel de Ville allait effacer les clauses juridiques d’un contrat.<\/p>\n

Le coup de force rat\u00e9 du 3 d\u00e9cembre<\/h3>\n

\u00a0 \u00a0La situation devint intenable. Une deuxi\u00e8me r\u00e9union publique \u00e9tait programm\u00e9e pour le 12 d\u00e9cembre. L’ordre du jour pr\u00e9voyait la d\u00e9signation d\u00e9mocratique de la t\u00eate de liste et le choix du nom du mouvement par un vote public.
\n\u00a0 \u00a0Conscients de leur position ultra-minoritaire et du fait que l’assembl\u00e9e ne suivrait pas leurs directives, les animateurs LFI tent\u00e8rent un coup de force. Ils annonc\u00e8rent qu’il n’\u00e9tait pas question de laisser l’assembl\u00e9e d\u00e9cider, car elle risquerait de prendre une d\u00e9cision qui ne leur conviendrait pas. Au-del\u00e0 de cet aveu de faiblesse, ils s\u2019opposaient ouvertement au premier point du programme de LFI : la r\u00e9volution citoyenne. Ils r\u00e9v\u00e9laient ainsi que leur conception de la d\u00e9mocratie participative se limitait \u00e0 faire valider par la foule leurs propres d\u00e9cisions.
\n\u00a0 \u00a0Le 3 d\u00e9cembre, la r\u00e9union de travail tourna \u00e0 la dispute. Accul\u00e9s, l\u2019animateur probl\u00e9matique et ses suivants d\u00e9cid\u00e8rent de faire scission. L\u2019autre animateur LFI d\u00e9missionna sur le champ.
\n\u00a0 \u00a0Ils partirent seuls.\u00a0 Les habitants de quartier rest\u00e8rent \u00e0 la r\u00e9union ! la plupart des militants insoumis resta aussi ainsi que les \u00e9cologistes pr\u00e9sents et les autres participants \u00e0 titre personnel. L’ambiance changea instantan\u00e9ment. Le d\u00e9part des saboteurs agit comme une lib\u00e9ration. Le travail reprit, all\u00e9g\u00e9, efficace, joyeux.<\/p>\n

La naissance d’une force adulte<\/h3>\n

\u00a0 \u00a0Ce que les Narbonnais d\u00e9couvrent aujourd’hui sous le nom \u00ab\u00a0Nous sommes Narbonne\u00a0\u00bb est le fruit de cette s\u00e9lection radicale. Cette liste rassemble ceux qui ont tenu jusqu\u2019au bout dans leur projet d\u2019une candidature d\u00e9mocratiquement d\u00e9sign\u00e9e, ceux qui ont refus\u00e9 la tutelle anesth\u00e9siante des appareils et le caporalisme inefficace de petits chefs insoumis.
\n\u00a0 \u00a0Ces mois de lutte n’auront pas \u00e9t\u00e9 inutiles : ils ont forg\u00e9 un collectif immunis\u00e9 contre le leurre dess \u00e9l\u00e9ments de langage et se sont rod\u00e9s \u00e0 l’exercice de la contradiction. Jean-Luc Maury et Nicolas Sainte-Cluque ont rendu, bien malgr\u00e9 eux, un fier service \u00e0 cette liste citoyenne. En essayant de l’\u00e9touffer, ils l’ont oblig\u00e9e \u00e0 devenir adulte, comp\u00e9tente et totalement ind\u00e9pendante.<\/p>\n

Il y a une ironie f\u00e9roce \u00e0 regarder la situation politique \u00e0 Narbonne aujourd\u2019hui. Pour comprendre ce qui se joue avec \u00ab Nous sommes Narbonne \u00bb, il faut ouvrir les livres d\u2019histoire.<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0 Lors des \u00e9lections municipales de 1971, un avocat nomm\u00e9 Hubert Mouly faisait irruption dans une ville verrouill\u00e9e depuis des lustres par la gauche traditionnelle. Face \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie des appareils et des candidats \u00ab\u00a0sortants\u00a0\u00bb, il avait refus\u00e9 les \u00e9tiquettes. Il avait rassembl\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 civile et les comp\u00e9tences localement disponibles sous une banni\u00e8re in\u00e9dite, \u00ab\u00a0Nouveau Narbonne\u00a0\u00bb. Son credo \u00e9tait simple\u00a0: la ville avant les partis. A l\u2019issue du scrutin, il avait balay\u00e9 le vieux monde.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0Cinquante-cinq ans plus tard, la boucle est boucl\u00e9e. \u00ab\u00a0Nouveau Narbonne\u00a0\u00bb est devenue cette baronnie immobile, convaincue d\u2019\u00eatre d\u00e9positaire d\u2019un droit divin et us\u00e9e par le pouvoir.
\n\u00a0 \u00a0<\/em><\/strong>Et face \u00e0 elle, que voyons-nous ? Une liste citoyenne, men\u00e9e non plus par un avocat, mais cette fois par un ing\u00e9nieur, qui refuse d\u2019\u00eatre mise sous tutelle et qui pr\u00e9tend rassembler toutes les comp\u00e9tences locales pour \u00ab\u00a0r\u00e9parer\u00a0\u00bb la ville.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0En for\u00e7ant le verrou des appareils de gauche et en s’adressant directement aux Narbonnais, \u00ab Nous sommes Narbonne \u00bb ne fait rien d’autre que r\u00e9activer la m\u00e9thode gagnante d’Hubert Mouly. La diff\u00e9rence est cependant cruciale, \u00ab Nous sommes Narbonne \u00bb veillera dans son projet \u00e0 ne pas installer au pouvoir un nouveau clan de notables.<\/em><\/strong><\/p>\n

La r\u00e9daction du Clairon de l’Atax le 20\/12\/2025<\/p>\n