Les nouvelles mesures de protection contre l’épandage de pesticides ne semblent pas relever du souci du bien être pour le plus grand nombre, bien au contraire l’arrêté qui sera pris dans les prochains jours semble être essentiellement dicté par l’intérêt des professionnels producteurs et consommateurs de pesticides
Les acteurs privés s’avèrent incapables, malgré l’abondance d’argent disponible à taux bas, de soutenir en investissant sur le long terme l’indispensable transition écologique et sociale, tandis que Macron et ses suiveurs, obnubilés par la doxa néolibérale, s’acharnent à créer les conditions d’une crise économique et sociale majeure.
Tandis que les accidents industriels on augmenté de 34% en 2 ans la politique d’austérité suivie par le gouvernement français réduit lles moyens de contrôle des installations classées. Il ne faut pas s’étonner si des sinistres comme celui de Lubrizol se produisent…
La protection des riverains soumis à l’épandage de produits phytosanitaire fait l’objet d’un projet de loi qui stipule que des chartes « de bonne conduite » seraient négociées en concertation entre les utilisateurs de ces produits et les riverains exposés. Cette concertation serait menée par les organisations représentatives des agriculteurs : étonnante confrontation ou l’État laisserait les parties protagonistes se débrouiller….
D’échéance en échéance on recule le moment où l’usage des pesticides sera significativement réduit sinon abandonné. Les plans écophyto se succèdent mais ne tiennent pas leurs objectifs, même les mesures liées à la protection des personnes tardent à être prises tant le lobby agro-industriel arque bouté sur ses intérêts immédiats freine toute évolution. Heureusement nous disposons encore d’institution qui protègent les citoyens, en l’occurrence le Conseil d’Etat qui a démonté une loi trop laxiste en matière de protection du public contre les produits phytosanitaires
Il y a ce qu’on dit et il y a ce qu’on fait : cela est particulièrement vrai en Macronie. Tout en se proclamant promoteurs de l’expression citoyenne, E Macron et son gouvernement ne semblent pas apprécier cette expression lorsqu’elle leur est contraire. Aussi tentent-t’ils dans le cadre du projet de réforme constitutionnelle d’amoindrir, sinon de supprimer, les quelques contre-pouvoirs existants
De plus en plus fort ! Le tarif règlementé de l’électricité va augmenter de 5,9% au 1er juin prochain, une autre augmentation de 1% est envisagée pour le 1er août, tandis que l’inflation a progressé de 1,8% en 2018 et le pouvoir d’achat moyen des salariés de 0,55% ! C’est là un joli sacrifice imposé aux Français, mais pour quoi et pour qui ?
La France résistera-t-elle à l’ouverture à la concurrence de sa production hydroélectrique ainsi que le lui demande l’Union européenne ?
Malgré les atermoiements d’E. Macron et du gouvernement, les actions pour sa suppression se multiplient tandis qu’un succès important est obtenu auprès de la Cour de Justice de l’Union Européenne.
Selon certains commentateurs la forte et soudaine hausse des taxes sur le carburant aurait été à l’origine du mouvement des « gilets jaunes ». Les Français modestes ou pauvres, les petits commerçants et artisans, les petites entreprises auraient été confrontées à des difficultés extrêmes. La réaction des gilets jaunes, soutenus par l’opinion publique, a contraint le gouvernementLire la suite →
