Nucléaire – Chronique d’un désastre annoncé

Cette fois ce qu'on savait depuis longtemps est devenu officiel : dans un rapport aux parlementaires, l'ASN le "gendarme du nucléaire" s'inquiète des pertes de compétence de l'industrie nucléaire française qui seraient à l'origine de nombreux incidents et retards ... Lire la suite

Une fois n'est pas coutume, l'ASN vient de prendre une sage décision en s'opposant à EDF à propos des huit soudures défectueuses de l'EPR de Flamanville. Mais peut-on se réjouir de voir ce lamentable projet consommer toujours plus d'argent public et prendre toujours plus de retard, alors que la vraie bonne décision serait d'y mettre fin purement et simplement ? ... Lire la suite

La situation des déchets radioactifs est en l’état actuel insuffisamment maîtrisée. Cela résulte d’une longue histoire où soit la question des déchets était minimisée dans l’espoir de trouver une solution technique pour réduire leur radioactivité soit parce que la dangerosité d’une partie d’entre eux était sous-estimée. L’évolution de l’opinion, mais aussi l’importance prise par ces déchets a créé un problème qui ne peut plus être traité à la légère ... Lire la suite

Pourquoi se lancer maintenant dans ce programme de construction de 6 nouveaux EPR alors que la filière nucléaire va si mal ? ... Lire la suite

La messe est dite ! On ne peut que s’inquiéter du choix politique de poursuivre le développement de la filière nucléaire française : les sommes qui y seront investies manqueront au financement des économies d’énergie et au développement des énergies renouvelables, mais encore il serait vain de penser qu’une éventuelle expertise retrouvée, permettrait d’exporter le « savoir-faire » français dans un contexte mondial ... Lire la suite

La communication d’E. Macron et d’ORANO utilise ainsi la vieille ficelle qui consiste à fabriquer une « preuve » en isolant un argument du contexte général dans lequel il est produit. L’idée, pour faire la promotion du nucléaire auprès de l’opinion, c’est d’utiliser l’argument de la faible émission de CO² en paravent pour masquer tout le reste ... Lire la suite

Le projet de programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) élaboré  par le gouvernement est en fin de processus de consultation. Le gouvernement a apporté des précisions quant à l’évolution du parc nucléaire français. Fermeture de réacteurs : 14 réacteurs devraient être fermés pour réaliser l’objectif de la PPE d’une part de  50% de nucléaire dans la production d’électricité en 2035.  Ces fermetures répondraient à 2 principes. Le 1er principe retenu par le gouvernement c’est que les réacteurs ferment à leur 5ème visite décennale, donc après 50 ans de fonctionnement. Cela répartirait les arrêts entre 2029 et 2035. (Ndlr : Les réacteurs étant alors amortis au plan comptable EDF ne devrait pas pouvoir refaire le coup de Fessenheim et demander une indemnisation) Ce principe impliquerait la fermeture de 2 réacteurs / an entre 2030 et 2035, ce qui pose de nombreux problèmes techniques, financiers et d’impacts sur l’emploi local, sans compter les répercussions politiques. Il pourrait cependant y avoir anticipation de fermetures pour pouvoir les étaler sur un temps plus long, après expertise de la CRE et de RTE… Le 2ème  principe viserait à ménager l’environnement socioéconomique des centrales. Ainsi les fermetures de réacteurs devraient dans la mesure du possible éviter la fermeture complète des sites. Elles doivent donc cibler des sites qui comportent 4 réacteurs ou plus. C’est pourquoi EDF a proposé au gouvernement d’étudier la mise à l’arrêt de réacteurs sur les sites suivants : Blayais = 2 réacteurs en 2031 & 2033 ; Bugey en 2029 & 2030 ; Chinon en 2034 ; Cruas en ... Lire la suite

La fermeture de la centrale de Fessenheim, arrachée de haute lutte, ne marque nullement le début d'un repli de la filière nucléaire française. Bien au contraire, alors que ce repli se manifeste partout dans le monde, le charme du nucléaire instillé par un influent lobby, semble avoir enchanté Macron et une partie de nos gouvernants, qui malgré la kyrielle d'incidents, de retards et le manque évident de savoir faire, envisagent la construction de 6 nouveaux EPR ... Lire la suite

Il semble indispensable que le public soit informé des éventuels risques encourus par la filière nucléaire en cas de pandémie. La Cour des comptes, dans un rapport remis à la commission des finances du Sénat le 4 mars dernier, constate que les obligations et directives relatives au démantèlement des centrales ne sont pas respectées par les industriels du nucléaire ... Lire la suite

Pendant des années le fléchage des crédits public à favorisé le secteur du nucléaire civil et militaire au détriment du secteur public de la santé. A présent les conséquences imprévues de la pandémie de Coronavirus impactent la filière nucléaire, d’autant plus que les moyens médicaux manquent à présent pour assurer son fonctionnement dans de bonnes conditions, notamment en termes de sûreté ... Lire la suite

Je vais avoir un logement classé plus économe en énergie, mais payer plus cher ma facture de chauffage ! ... Lire la suite

«Il demeure une incertitude sur la capacité de la filière nucléaire française (…) à construire de nouveaux réacteurs électronucléaires dans des délais et pour un coût qui demeurent acceptables» Pierre Moscovici, Président de la Cour des comptes ... Lire la suite

RUBRESUS & COL.E.R.E ont déposé un recours en appel envers l’autorisation de l’usine de dioxyde d’uranium NVH RUBRESUS & COL.E.R.E ne lâchent rien. Après les recours ces derniers mois devant la cour administrative d’appel de Marseille à propos de l’arrêté préfectoral d’autorisation de TDN et de l’autorisation du permis de construire, les deux associations viennent de déposer le 17 juillet un recours en appel contre l’autorisation de la production de dioxyde d’uranium à Malvési. Pour rappel, NVH serait la seule usine de production de dioxyde d’uranium pour le combustible MOX plutonium/uranium  en Europe, autorisée sans étude d’impacts, sans enquête publique Encore une fois, c’est grâce à la mobilisation de la population qui a répondu à nos appels en participant généreusement à la cagnotte en cours Helloasso, grâce aux mécènes qui contribuent eux aussi par leur fidèle et déterminant concours, grâce aux opérations solidaires (soirée théâtrale Les Tamaritiens et Vignerons de La Clape). Cependant, c’est financièrement de plus en plus difficile compte tenu des dossiers approfondis constitués par nos avocats. Malgré la qualité et la pertinence indéniables de nos requêtes, le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté sans considération plus d’une centaine d’arguments (moyens) établis dans nos recours et a systématiquement répondu en faveur d’Orano et du préfet. L’audience du 10 mars et le jugement ont cependant clairement fait apparaître que le dossier de RUBRESUS & COL.E.R.E était en position la plus favorable pour la suite. Nous pourrions voir dans l’attitude unilatérale des jugements un risque de déséquilibre de la justice ... Lire la suite

Chronique d’un désastre annoncé (suite) Pédaleurs-Image par skeeze de Pixabay « Si je devais utiliser une image pour décrire notre situation, ce serait celle d’un cycliste qui, pour ne pas tomber, ne doit pas s’arrêter de pédaler. » Jean Bernard Levy, PDG d’EDF, audition sur le nucléaire à l’Assemblée Nationale, le 7 juin 2018   Quand deviendrons-nous raisonnables ? Dans notre édition précédente, nous annoncions que le gouvernement avait commandé à EDF un plan pour la construction de 6 nouveaux réacteurs de type EPR (1). A l’heure actuelle rien dans le fonctionnement de la filière nucléaire française ne semble justifier une telle décision, les dysfonctionnements techniques et les retards ne sont pas réglés, les incidents se poursuivent, les problèmes financiers ne sont pas résolus. Partout dans le monde, la construction de nouvelles centrales nucléaires se ralentit. Et de nombreux projets sont abandonnés. Chez nos voisins anglais, EDF est engagée dans la construction des 2 EPR d’Hinckley Point C en partenariat avec l‘entreprise chinoise CGN (2). Il s’avère que c’est actuellement le seul projet mis en chantier par le Royaume-Uni, alors qu’au départ il y en avait 6. Ainsi les constructeurs japonais du nucléaire ont jeté l’éponge et ont abandonné : pour Hitachi 2 projets de centrales au pays de Galles et dans l’ouest de l’Angleterre (Wylfa et Oldbury)  ; pour Toshiba un projet avec Engie dans le nord de l’Angleterre. Il reste actuellement 2 autres projets de centrales, menés respectivement par EDF et le Chinois CGN, mais ils se heurtent à des problèmes ... Lire la suite

Du chantier de l’EPR de Flamanville conduit par EDF, à celui de la démolition par Orano de l’ancienne usine d’enrichissement d’uranium « Georges Besse » à Pierrelatte, la perte de savoir faire des opérateurs du nucléaire dénoncée par l’ASN, ne semble pas en cours de résorption ... Lire la suite

Qu’est-il prévu actuellement pour faire face au risque sismique dans les centrales nucléaires ? ... Lire la suite

Dans la situation actuelle, où la filière nucléaire enchaîne les problèmes techniques et financiers, vouloir la relancer par la construction de nouveaux EPR apparait comme une totale aberration ... Lire la suite

Selon Yves Marignac, un expert indépendant à qui Greenpeace a commandé une étude sur la prolongation de vie au-delà de 40 ans des réacteurs de 900 MW, le compte n’y est pas, car le cahier de charges des travaux nécessaires pour y arriver n’est pas à la hauteur des objectifs annoncés ... Lire la suite

Une étude récente, effectuée à la demande de l'association GreenPeace, met en évidence de nombreuses défaillances constatées à la centrale nucléaire du Tricastin (Drôme), à l'aube de la quatrième visite décennale de l'ASN. Certaines de ces défaillances résultent de l'absence de prise en compte, par EDF, de signalements effectués par l'ASN depuis de nombreuses années. Dans de telles conditions, peut-on sérieusement envisager de prolonger de 10 voire 20 ans la durée d'activité de cette centrale au-delà des 40 ans initialement prévus, comme le souhaite EDF ? ... Lire la suite

Le -plan Hercule- qui vise à sauver EDF présente dans sa forme actuelle de nombreuses incohérences et de nombreux risques, ce qui peut faire douter de sa réalisation si on se place sur le plan de la raison, mais la situation de la filière nucléaire et de son opérateur EDF sont telles qu’on ne peut pas parier à coup sûr sur une victoire de la raison ... Lire la suite

On pensait que les leçons de la catastrophe de Fukushima avait été retenues. Rien n'est moins sûr 10 ans après ... Lire la suite

Le projet de découpage d’EDF n’apporte aucune solution à la situation de l’entreprise mais risque, au contraire de l’empirer ... Lire la suite

En physique, l’énergie est ce qui résulte du changement d’état d’un corps ou d’un système. Ce changement peut exister dans la nature ou être provoqué par l’homme ... Lire la suite

lignes électriques (Image par analogicus de Pixabay) Nous avions expliqué dans notre édition d’avril 2021 que le projet de démantèlement « Hercule » écartelait le gouvernement et particulièrement le ministre des finances entre, d’un côté  les pressions des syndicats et de l’opposition qui rejetaient la séparation d’EDF en 3 unités financièrement autonomes (1) et de l’autre celles de la Commission européenne qui souhaitait la fin du monopole et une ouverture au marché. Il semble que le gouvernement a choisi d’abandonner définitivement son projet de démantèlement. Compte tenu de l’impasse dans laquelle s’enfonçaient les négociations, le ministre des finances Bruno Le Maire semble préparer un nouveau projet dont la principale caractéristique serait de préserver l’intégrité du groupe EDF. Ce groupe énergétique européen, qui est aussi avec ses 56 réacteurs le premier opérateur nucléaire du monde, conserverait la possibilité, dans le nouveau projet déjà baptisé « Grand EDF » (2) mais pas encore finalisé, de faire circuler les flux financiers et les salariés entre les différentes entités du groupe. Cela peut constituer un bien, compte tenu de la situation du groupe EDF, particulièrement endetté en raison des errements et dysfonctionnements liées à son activité nucléaire. Il reste que le besoin de financements reste crucial pour le groupe EDF et si celui-ci ne peut pas trouver de financements privés, il faudra y injecter des financements publics, d’autant plus qu’aux sommes colossales nécessaires à la mise à niveau et au développement du secteur nucléaire voulu par le gouvernement, il faudra ajouter des capacités de ... Lire la suite

L’incident de l'EPR chinois de Taishan qui s’est produit dans un pays à gouvernance autoritaire, appelle nos « premiers de cordée » à plus de modestie : il témoigne que les déboires du nucléaire français n'est pas imputable au fonctionnement démocratique de nos institutions ... Lire la suite

Lors de la présentation de son bilan de l’année 2020, le jeudi 27 mai dernier, l’ASN (Autorité de sûreté nucléaire) a alerté les élus de l’Office Parlementaire d’Évaluation des Choix Scientifiques et Technologique (OPECST) sur la nécessité de prendre rapidement certaines décisions stratégiques sur l’avenir de la filière nucléaire française. Centrale nucléaire Image par Stefan Kuhn de Pixabay La question du prolongement de vie des centrales d’EDF Selon Bernard Doroszczuk, l’ASN a donné son accord pour le prolongement de vie au delà des 40 ans pour 32 réacteurs de 900 mégawatts après évaluation par l’ASN, mais les moyens dont dispose actuellement la filière nucléaire française semblent insuffisants pour réaliser cette opération dans des délais respectueux de la règlementation. Rappelons qu’au bout de 40 ans, les réacteurs doivent subir une visite décennale sous le contrôle de l’ASN qui définit les travaux à réaliser. Or 4 visites décenales seront réalisées en 2021 et les travaux qui en découleront mobiliseront l’ensemble de la filière. Les travaux de génie civil seront multipliés par 3 et ceux de mécanique par 6, alors que les retards et problèmes de soudure de l’EPR de Flamanville révèlent une perte de compétence de certains acteurs. Le grand carénage des réacteurs de 900 MW ne pourra être fait dans des conditions et délais satisfaisants, au vu des moyens actuellement disponibles. La situation est d’autant plus complexe que les cuves de ces réacteurs de 900 MW présentent des signes de dégradation qui, selon B. Doroszczuk, ne permettraient pas de prolonger leur ... Lire la suite

Si E. Macron est réélu en avril 2022, c'est tout bon pour le projet de 6 nouveaux EPR en France ... Lire la suite

La France détient après le Japon le record de densité de réacteurs nucléaires au Km². Depuis 1963 ces réacteurs produisent des déchets de moyenne activité à vie longue (MA-VL) et de haute activité à vie longue (HA-VL). Ces déchets ont été entreposés dans des sites provisoires ; à ce jour aucune solution de stockage définitif sûre et efficace n’a été trouvée ... Lire la suite

Grace à la magie des élections présidentielles les solutions pour remettre à flot le nucléaire français ne manquent pas d'imagination ... Lire la suite

L’un des fondements idéologique qui oriente cette étude prospective RTE, c’est la foi en une croissance économique irrégulière mais continue où les progrès technologiques permettent de dépasser les aléas de la crise climatique et environnementale ... Lire la suite

A l’examen du fonctionnement de la filière nucléaire au cours de l’année 2021, il n’y a rien qui permette de penser qu’on se rapproche d’un savoir faire retrouvé ... Lire la suite

Pour la Cour des Comptes, dans son rapport du 13/11/2021, le nucléaire français "est à nouveau en phase d'apprentissage" ... Lire la suite

Comment décider d’un sujet aussi crucial que l'avenir énergétique de la France dans un contexte de crise climatique sans l’avoir soumis préalablement à un débat public ? ... Lire la suite

Une fois de plus c’est devant l’obstacle qu’on essaye de trouver la solution a question du traitement des combustibles usés et du stockage des déchets ... Lire la suite

La filière nucléaire française est dans un tel état qu'il semble incroyable qu'un être doué de raison puisse envisager de la relancer ... Lire la suite

(Chronique d’une catastrophe annoncée) A l’heure actuelle plus de la moitié du parc nucléaire est à l’arrêt et sa production d’électricité est par moments inférieure à la moitié de l’électricité produite en France. Cette situation est due aux travaux nécessaires à la prolongation des réacteurs au-delà des 40 ans de fonctionnement initialement prévu,  mais aussi à la “découverte“ de fissures qui semblent  concerner l’ensemble du parc nucléaire, quel que soit le type et la puissance des réacteurs. Selon certains experts comme le physicien nucléaire Bernard Laponche, ce problème dont on ne connait pas entièrement les causes pourrait aussi affecter les EPR et remettre en cause le programme de construction de nouveaux réacteurs. Plombier / soudeur : un métier d’avenir chez EDF !(Image par siala de Pixabay)   Ciel des fissures ! Il règne une grande confusion sur la date de leur découverte : ce qui est étonnant lorsqu’on considère tout les contrôles qui sont exercés par divers organismes sur l’industrie nucléaire. Ainsi c’est en été 2021 qu’EDF communique sur la découverte de fissures inédites, concernant la tuyauterie de circuits d’eau servant au refroidissement des réacteurs. Or la littérature scientifique fait état en 1984 d’un premier cas de corrosion sur un circuit d’injection d’eau du réacteur N° 3 de la centrale du Bugey (Ain) et c’est sur le même type de circuit  que des fissures déclarées “inédites” ont été découvertes par EDF à la centrale de Civaux pendant l’été 2021 ! Or depuis 2004 de nombreuse thèses et études scientifiques ont porté ... Lire la suite

Pour fonctionner les centrales nucléaires ont besoin d’eau, de beaucoup d’eau. Mais ce besoin en eau les expose à 2 types d’aléas opposés : la sècheresse ou les inondations ... Lire la suite

Que l’État détienne 100 % du capital d'EDF comme annoncé par E Borne ne constitue pas une solution pour "sauver" EDF ... Lire la suite

Que peuvent inventer des gens formés à l "administration" pour accélérer la relance de la filière nucléaire sinon des mesures administratives ? ... Lire la suite

Une participation importante des citoyens à des consultations "libres et non faussées" ne peut que renforcer la démocratie et aboutir à des solutions plus raisonnables que celles issues d’une petite minorité sous influence d’intérêts particuliers ... Lire la suite

Comment imaginer que, devant une telle accumulation de faits, E. Macron qui se vante d'être rationnel et pragmatique, puisse décider de relancer une filière nucléaire en si mauvais état et lui fixer l’objectif irréalisable de mise en service pour 2035 de 6 nouveaux EPR ? ... Lire la suite

La constitution prévoit que la politique énergétique qui a des incidences sur l’environnement doit faire l’objet de consultations permettant à toute personne de participer à l’élaboration des décisions publiques ... Lire la suite

Peut-on dans un domaine aussi sensible que le nucléaire, appliquer ce qui semble être la philosophie de base du macronisme : c’est « en marche » que l’on résoudra tous les problèmes qu’on n’a pas anticipés ? ... Lire la suite

Le rapport de la Commission parlementaire d’enquête sur l’énergie n’est pas à l’optimisme ... Lire la suite

En tout cas l’efficacité de la loi "sur l'accélération des procédures, etc." est au moins assurée sur un point, celui des dérogations à la règlementation de protection de l’environnement ... Lire la suite

Proclamer la relance du nucléaire est facile. Faire cela avec si peu de réflexion préalable est irresponsable et rend sa réalisation aléatoire ... Lire la suite

Rien dans le monde réel ne permet d’espérer le triplement de la production d’électricité nucléaire en 2050 ... Lire la suite

Allemagne tuyauterie centrale nucléaire de Lubmin (Image par 2427999 de Pixabay) Cette fois il s’agit des 20 réacteurs de 1300 MV : une nouvelle concertation publique est lancée. Il s’agit de débattre de leur prolongation après leur quarantième année de service. Une concertation identique avait eu lieu il y a 6 ans pour les 3é réacteurs de 900 MW encore en service. Il est difficile de comprendre le sens de cette concertation puisque les objectifs de relance du nucléaire et la stratégie impliquent en l’état actuel la poursuite du fonctionnement de ces 20 réacteurs. S’agit-il d’une tentative de modération de la politique de relance, d’une simple opération de ″com″ désormais habituelle à la gouvernance macroniste, ou plus machiavélique, d’obtenir le consentement du public pour se prémunir de porter seul le chapeau en cas d’accident sur ce type de réacteur à la vie prolongée ? En tout cas cette concertation est lancée par la présidente du HCTISN (Haut Comité pour la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire) qui proclame : « Le public doit être informé et pouvoir donner son avis sur si et comment la prolongation de nos réacteurs, au-delà de quarante années d’activité, doit être abordée ». La démarche sera pilotée par le  HCTISN sous le contrôle de 2 représentants de la CNDP chargés de garantir la bonne marche des débats. La concertation se déroulera du 18 janvier au 30 juin 2024. Pour y participer : (1) Ce sera à l’ASN de décider de la prolongation de vie des réacteurs. Celle-ci ne s’obtient qu’après ... Lire la suite

Comment financer la réalisation de nos objectifs énergétiques, la relance du nucléaire par Macron est-ce bien sérieux ? ... Lire la suite

Fusion de l'ASN et de l'IRSN : une réforme peu justifiable ... Lire la suite

Le projet de relance du nucléaire étudié par un centre de recherche US ... Lire la suite