Lorsqu’on observe avec attention l’évolution de l’industrie nucléaire française, on est frappé par le caractère inexorable de sa dégradation. L’actualité révèle en continu des problèmes matériels qui s’enchaînent : dans quelles conditions EDF va-t-il pouvoir réaliser le « grand carénage » pour prolonger la vie des réacteurs au delà de 40 ans ?
La situation des déchets radioactifs est en l’état actuel insuffisamment maîtrisée. Cela résulte d’une longue histoire où soit la question des déchets était minimisée dans l’espoir de trouver une solution technique pour réduire leur radioactivité soit parce que la dangerosité d’une partie d’entre eux était sous-estimée. L’évolution de l’opinion, mais aussi l’importance prise par ces déchets a créé un problème qui ne peut plus être traité à la légère.
Cette fois ce qu’on savait depuis longtemps est devenu officiel : dans un rapport aux parlementaires, l’ASN le « gendarme du nucléaire » s’inquiète des pertes de compétence de l’industrie nucléaire française qui seraient à l’origine de nombreux incidents et retards.
Nucléaire, chronique d’un désastre annoncé (suite) Le 9 octobre 2018 l’ASN autorisait la mise en service et l’utilisation de la cuve du réacteur de l’EPR de Flamanville, malgré le constat d’anomalies de forgeage sur le couvercle de cette cuve. Toutefois, en raison de ces anomalies, cette autorisation n’était accordée que jusqu’en 2024 (1). Quelques mois auparavant,Lire la suite →
Au « Clairon » on aime bien la choucroute, d’abord parce que c’est un légume très sain, ensuite parce qu’elle se prête à une variété infinie de préparations et d’accommodements. Bien sûr quand on pense choucroute on pense plutôt à un plat d’hiver, du moins de temps frais. En ce début de printemps nous sommesLire la suite →
Par rapport au nombre de ses habitants et la taille de son territoire la France est le pays le plus nucléarisé du monde. Il s’agit d’un choix politique visant a assurer une indépendance énergétique et militaire. Les temps ont changé : dans l’enthousiasme de départ et dans une foi aveugle aux progrès de la science on a négligé quelques problèmes de taille dont l’accumulation et le traitement des déchets nucléaires. La situation se dégrade fortement mais les solutions fiables, viables et pérennes ne sont pas au rendez-vous !
Nucléaire, chronique d’un désastre annoncé (suite) Comme indiqué dans notre chronique de décembre 2018, le projet de programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) dévoilé par E. Macron, implique dans son volet nucléaire la prolongation de la vie des réacteurs français (1*) ce qui signifie de lourds investissements pour EDF. Ces investissements, liés aux opérations de « grand carénage »,Lire la suite →
Nucléaire, chronique d’un désastre annoncé (suite) Le président Macron a dévoilé le 27 novembre 2018 le projet de programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE). Il ne s’agit que d’un projet, puisqu’en raison des retards pris sur les objectifs de la loi de transition énergétique votée en 2015, il est nécessaire de modifier préalablement cette loi pour pouvoirLire la suite →
Au cours du dernier trimestre 2018, plusieurs évènements vont peser sur l’évolution de la filière nucléaire française : le remplacement de P.F. Chevet à la tête de l’ASN par Bernard Doroszczuk, l’annonce, dans les tout prochains jours, de la Programmation Pluriannuelle de l’Energie (PPE), révisable tous les 5 ans, qui programme notamment l’évolution de la filière nucléaire et enfin le débat sur l’avenir d’EDF qui se précise.
Pierre Franck Chevet président de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) est sur le départ après 6 années à la tête de cette institution. Haut fonctionnaire, il dispose d’une longue expérience et de connaissances étendues en matière d’énergie de climat et de l’ensemble de la filière nucléaire acquise au cours de sa carrière.
Etre président de l’ASN, autorité indépendante chargée de veiller à la sûreté des installations nucléaires, n‘est pas un poste facile car la nature de ses misions exposent cette institution à de multiples pressions souvent divergentes ou contradictoires émanant du public ou d’associations, d’entreprises du nucléaire ou des gouvernements successifs. Il est donc plus qu’intéressant de connaître l’avis qu’il porte sur la filière nucléaire dans tous ses aspects.
