«Il demeure une incertitude sur la capacité de la filière nucléaire française (…) à construire de nouveaux réacteurs électronucléaires dans des délais et pour un coût qui demeurent acceptables» Pierre Moscovici, Président de la Cour des comptes.
Nos gouvernants actuels pensent que notre industrie nucléaire va retrouver son « savoir faire » d’antan. Rien n’est moins sûr lorsqu’on considère les multiples incidents qui perturbent la filière nucléaire française.
Image-par-Mariana-Anatoneag-de-Pixabay.jpg Au début du mois de mai nous apprenions que le confinement avait empêché 11.000 décès habituellement provoqués en Europe par la pollution atmosphérique et que les concentrations en dioxyde d’azote auraient baissé de 40% en moyenne… (Source CREA Centre for research on Energy and Clean Air) Mi-mai nous apprenions qu’« AIRPARIF« , qui est unLire la suite →
Pendant des années le fléchage des crédits public à favorisé le secteur du nucléaire civil et militaire au détriment du secteur public de la santé. A présent les conséquences imprévues de la pandémie de Coronavirus impactent la filière nucléaire, d’autant plus que les moyens médicaux manquent à présent pour assurer son fonctionnement dans de bonnes conditions, notamment en termes de sûreté.
Il semble indispensable que le public soit informé des éventuels risques encourus par la filière nucléaire en cas de pandémie. La Cour des comptes, dans un rapport remis à la commission des finances du Sénat le 4 mars dernier, constate que les obligations et directives relatives au démantèlement des centrales ne sont pas respectées par les industriels du nucléaire.
La fermeture de la centrale de Fessenheim, arrachée de haute lutte, ne marque nullement le début d’un repli de la filière nucléaire française. Bien au contraire, alors que ce repli se manifeste partout dans le monde, le charme du nucléaire instillé par un influent lobby, semble avoir enchanté Macron et une partie de nos gouvernants, qui malgré la kyrielle d’incidents, de retards et le manque évident de savoir faire, envisagent la construction de 6 nouveaux EPR
Le projet de programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) élaboré par le gouvernement est en fin de processus de consultation. Le gouvernement a apporté des précisions quant à l’évolution du parc nucléaire français. Fermeture de réacteurs : 14 réacteurs devraient être fermés pour réaliser l’objectif de la PPE d’une part de 50% de nucléaire dans la productionLire la suite →
La messe est dite ! On ne peut que s’inquiéter du choix politique de poursuivre le développement de la filière nucléaire française : les sommes qui y seront investies manqueront au financement des économies d’énergie et au développement des énergies renouvelables, mais encore il serait vain de penser qu’une éventuelle expertise retrouvée, permettrait d’exporter le « savoir-faire » français dans un contexte mondial …
Pourquoi se lancer maintenant dans ce programme de construction de 6 nouveaux EPR alors que la filière nucléaire va si mal ?
Lorsqu’on observe avec attention l’évolution de l’industrie nucléaire française, on est frappé par le caractère inexorable de sa dégradation. L’actualité révèle en continu des problèmes matériels qui s’enchaînent : dans quelles conditions EDF va-t-il pouvoir réaliser le « grand carénage » pour prolonger la vie des réacteurs au delà de 40 ans ?
