La messe est dite ! On ne peut que s’inquiéter du choix politique de poursuivre le développement de la filière nucléaire française : les sommes qui y seront investies manqueront au financement des économies d’énergie et au développement des énergies renouvelables, mais encore il serait vain de penser qu’une éventuelle expertise retrouvée, permettrait d’exporter le « savoir-faire » français dans un contexte mondial …
Pourquoi se lancer maintenant dans ce programme de construction de 6 nouveaux EPR alors que la filière nucléaire va si mal ?
Lorsqu’on observe avec attention l’évolution de l’industrie nucléaire française, on est frappé par le caractère inexorable de sa dégradation. L’actualité révèle en continu des problèmes matériels qui s’enchaînent : dans quelles conditions EDF va-t-il pouvoir réaliser le « grand carénage » pour prolonger la vie des réacteurs au delà de 40 ans ?
La situation des déchets radioactifs est en l’état actuel insuffisamment maîtrisée. Cela résulte d’une longue histoire où soit la question des déchets était minimisée dans l’espoir de trouver une solution technique pour réduire leur radioactivité soit parce que la dangerosité d’une partie d’entre eux était sous-estimée. L’évolution de l’opinion, mais aussi l’importance prise par ces déchets a créé un problème qui ne peut plus être traité à la légère.
Cette fois ce qu’on savait depuis longtemps est devenu officiel : dans un rapport aux parlementaires, l’ASN le « gendarme du nucléaire » s’inquiète des pertes de compétence de l’industrie nucléaire française qui seraient à l’origine de nombreux incidents et retards.
Nucléaire, chronique d’un désastre annoncé (suite) Le 9 octobre 2018 l’ASN autorisait la mise en service et l’utilisation de la cuve du réacteur de l’EPR de Flamanville, malgré le constat d’anomalies de forgeage sur le couvercle de cette cuve. Toutefois, en raison de ces anomalies, cette autorisation n’était accordée que jusqu’en 2024 (1). Quelques mois auparavant,Lire la suite →
Au « Clairon » on aime bien la choucroute, d’abord parce que c’est un légume très sain, ensuite parce qu’elle se prête à une variété infinie de préparations et d’accommodements. Bien sûr quand on pense choucroute on pense plutôt à un plat d’hiver, du moins de temps frais. En ce début de printemps nous sommesLire la suite →
Par rapport au nombre de ses habitants et la taille de son territoire la France est le pays le plus nucléarisé du monde. Il s’agit d’un choix politique visant a assurer une indépendance énergétique et militaire. Les temps ont changé : dans l’enthousiasme de départ et dans une foi aveugle aux progrès de la science on a négligé quelques problèmes de taille dont l’accumulation et le traitement des déchets nucléaires. La situation se dégrade fortement mais les solutions fiables, viables et pérennes ne sont pas au rendez-vous !
Nucléaire, chronique d’un désastre annoncé (suite) Comme indiqué dans notre chronique de décembre 2018, le projet de programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) dévoilé par E. Macron, implique dans son volet nucléaire la prolongation de la vie des réacteurs français (1*) ce qui signifie de lourds investissements pour EDF. Ces investissements, liés aux opérations de « grand carénage »,Lire la suite →
Nucléaire, chronique d’un désastre annoncé (suite) Le président Macron a dévoilé le 27 novembre 2018 le projet de programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE). Il ne s’agit que d’un projet, puisqu’en raison des retards pris sur les objectifs de la loi de transition énergétique votée en 2015, il est nécessaire de modifier préalablement cette loi pour pouvoirLire la suite →
